Cөздерді дұрыс таңбалау қажет

   Соңғы жылдары әр елде латын әліпбиіне көшу үрдісі жүріп жатыр, ал кейбір елдер бұрынға кириллицада қала тұруды да жөн санауда. Бауырлас өзбек, әзірбайжан, түркімен жұрты латын әліпбиіне көшкеніне де жиырма шақты жылдың жүзі болды. Алайда сол елдердің әліпбиі теңдессіз саналып, қоғамда қиындықсыз еніп кетті деп айтуға да болмас. Оның себебі – әріптерді дұрыс таңбаламаудағы қиындықтар, жаңа әліпбидегі шығып жатқан әдебиеттің аздығы, компьютерде арнайы бағдарламалардың болмауы.
   Бұл шешімді жалпы қазақ қоғамы қолдап, дереу үн қата бастады. Аталған үрдіс халқымыздың әлемдік өркениет көшінен қалмауына, күнделікті, жылдам өзгеріске ұшырап жатқан қоғамда жылдам әрі нақты, шынайы ақпарат алуына бастап апарар даңғыл жол болары сөзсіз. Сонымен бірге, сандаған жылдар бос кеңістікті ақпаратта болған түркітілдес халықтармен, шетелдегі қандас бауырларымызбен шынайы, жылдам ақпарат алуымыз, жалпы байланысымыз қалыпты сарынға түсер еді.

1. Алтынсарин И. Собрание сочинений в 3-х томах: Т.1 / И. Алтынсарин. – Алма-Ата, 1975. – 359 с.

2. Алтынсарин И. Собрание сочинений в 3-х томах: Т. 2 / И. Алтынсарин. – Алма-Ата, 1975. – 423 с.

3. Байтұрсынұлы А. Әліб-бій. – Қызылорда: Казиздат, 1928.

4. Байтұрсынов А. Тіл тағылымы. – Алматы: Ана тілі, 1992. – 446 б.

5. Дыйканов К. Ахмет Байтұрсыновдын казакча алифбеси. – Оренбург, 1914. – Бишкек: Периодика, 1991.

6. Мақсуди А. Әліппе «Мұғалім сәні», татар және орыс-татар мектептерінің кластық оқуына арналған оқулық (арабша). – 14-басылымы. – Қазан: УМИДЪ, 1917.

7. Досанова А. Ж. Қазақ әліпбиінің тарихы. Оқу құралы. – Астана, 2011. – 160 б.

8. Досанова А. Ж. Қазақ тілі – латын графикасында: тарихы, бүгіні, болашағы. Монография. – Астана : Өрнек, 2015. – 160 б.

9. Дулатов М. Жазу тәртібі. – Алматы, 1991.

10. Тілтаным.– Алматы, 2013. № 4 (52).