ТІЛ КОНСЕРВАТИЗМІНІҢ СТЕРЕОТИПТЕРІ ЖӘНЕ ОРТАТҮРКІ ОРТАШАЛАНДЫРЫЛҒАН ТІЛДЕР, ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ТІЛ ЖӘНЕ АДАМЗАТТЫҢ ОРТАҚ ЖАЗУ ЖҮЙЕСІ ТУРАЛЫ ТҰЖЫРЫМДАМАЛАР

Мақалада этносизм мен этнолингвопанизм тұжырымдамалары, ортатүркі тілінің құрылуына кедергі келтіретін тілдік консерватизмнің стереотиптері, мен туыстас тілдер топтары үшін орташаландырылған тілдер жүйесі қарастырылады. Тіл білімі саласындағы заманауи іргелі тұжырымдамалар тілдің мәнін, оның жүйесін, құрылымы мен даму заңдылықтарын, әлем тілдерінің тілдік қауымдастықтарының түрлерін терең тануға мүмкіндік береді. Математикалық лингвистика және компьютерлік лингвистика әдістемелері тілдік даму процестерін зерттеу, болжау және жоспарлау үшін ең тиімді математикалық және компьютерлік әдістерді қолдануға мүмкіндік береді. Этносизм мен этнолингвопанизм концепциялары негізінде ортатүркі тілін, туысқан тіл топтары үшін орташаландырылған тілдер жүйесін, дүниежүзілік тілді және жаһандық ортақ жазу жүйесін қалыптастыруға бөгет болып тұрған тіл консерватизмінің стереотиптері зерттелді.

1. The oikumenic concept of nation and problems of development of languages. Ойкуменическая концепция нациии проблемы развития языков. – Qarshi, 2003. – 65 с.

2. Каримов Б.Р. Ойкуменическая концепция нации и проблемы развития языков. – Якутск: ЯГУ, 2004. – 105 с.

3. Karimov B.R., Mutalov Sh. Sh. Averaged languages: an attempt to solve the world language problem. –Tashkent: Fan, 1993 (второе изд. в 2008 году). – 35 б.

4. Каримов Б.Р., Муталов Ш.Ш. Усредненные языки: попытка решения мировой языковой проблемы. –Ташкент: Фан, 2008. – 55 с.

5. Каримов Б.Р., Каримова У.Б. Проблемы развития японской письменности и статуса японского языка в процессе глобализации // Актуальные вопросы в области гуманитарных и социально-экономических наук. Вып. 2. –Ташкент, 2005. – С. 10-16.

6. Каримов Б.Р., Каримова У.Б. Проблемы развития письменностей языков в процессе глобализации. –Ташкент: IFEAC, 2006. – 27 с.

7. Каримов Б.Р. Проблема создания единого унифицированного алфавита как глобальная проблема // Актуальные вопросы в области гуманитарных и социальноэкономических наук. Вып.2. –Ташкент, 2005. – С. 22-23.