Қазақ тілінің дыбыстық рәсімделуінің сипаттамасы

   Адам дауысының қасиеттері тек тілдік тұлғаның ерекшелігін ғана емес, сонымен бірге әлеуметтік аспектіні де сипаттайды. Мысалы: басшы мен бағыныштының дауысы. Дауыс сипатынан тек әлеуметтік қана емес, сонымен бірге ұлттық ерекшелікті де байқаймыз. Әр халықтың сөйлеуінің дыбыстық рәсімделуінде сөйлеушінің ұлтын ажыратуға мүмкіндік беретін өзіндік ерекшеліктері бар. Қазақ тілінің оны басқа тілдерден ерекшелейтін өзіндік белгілері бар. Мақалада қазақ тілінің паралингвистикалық құралдарының (интонация, қарқын, ырғақ) ерекшеліктерін зерттеу мәселесі қарастырылады.

1. Крейдлин Г. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык / Г. Крейдлин. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – С. 584.

2. Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка / Л. В. Бондарко. – М., 1977. – 46 с.

3. Галичев А. И. Кинесический и проксемический компоненты речевого общения: дисс. канд…фил. наук / А. И. Галичев. – М., 1987. – 189 с.

4. Николаева Т. Невербальные средства коммуникации и их место в преподавании языка / Т. Николаева // Роль и место страноведения в практике преподавания русского языка как иностранного. – М.: Изд-во. МГУ, 1969. – 22 с.

5. Железанова Т. Т. Национальная специфика невербального поведения носителей немецкого языка / Т. Т. Железанова // Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание. – М., 1991. – С. 348.

6. Кулиш Л. Ю. Психолингвистический аспект восприятия устной иноязычной речи / Л. Ю. Кулиш. – М.: Наука, 1993.–153 с.

7. Ямпольский М. Б. Демон и лабиринт (диаграммы, деформации, мимесис) / М. Б. Ямпольский. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 35 с.

8. Цеплитис Л. К. Анализ речевой интонации / Л. К. Цеплитис. – Рига, 1974. –С. 82.

9. Ибраева Ж. К. Невербальная коммуникация: национально-культурная специфика / Ж. К. Ибраева. – Алматы, 2001. – 32 с.

10. Бердалиева Р. Ш. Невербальная модель поведения казахского народа / Р. Ш. Бердалиева. // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 5 (47). – С. 160-163.