СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ КАЗАХСТАНА

Целью статьи является определение особенностей государственного языка в процессе цифровизации общественной жизни граждан Казахстана. Цифровизация Казахстана идет интенсивно. Стремительное развитие IT-технологий внесло изменения в структуру языка. В связи с этим в статье рассматриваются социальные, политические и экономические причины, определяющие особенности казахского языка в сфере цифровых технологий. В качестве материалов статьи были взяты языковые единицы, собранные из текстов в социальных сетях, государственных порталах, медиаканалах, бизнес-платформах. В статье использованы социолингвистические методы: метод внешнего наблюдения на полевых исследованиях, метод синхронного анализа при моделировании особенностей языка в обществе, общелингвистические методы (описание, анализ, систематизация). Методом внешнего наблюдения описано современное состояние казахского языка, социолингвистические явления, возникшие в языковой ситуации казахского языка в неоднородной языковой среде (языковая ситуация, языковой конфликт, смешение языков, двуязычие, многоязычие, выбор языка, признание языкового статуса и т. д.). Доказано, что использование IT-технологий и цифровых системных продуктов способствует расширению функционального объема казахского языка. Хотя программа «Цифровой Казахстан» не имеет прямого отношения к реализации языковой политики государства, установлено, что она оказала положительное влияние на развитие государственного языка.

1. Әдебиеттер Baron, N. S. (1984). Computer Mediated Communication as a Force in Language Change. Visible Language, 18(2), 118-141.

2. Baron, N. S. (2010). Always on: Language in an Online and Mobile World. Oxford UniversityPress, 304р. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195313055.001.0001

3. Crystal, D. (2001). Language and the Internet. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 272 р.

4. Panyushkina, O. (2014). Change of language under the influence of social networks (On the material of the Spanish language). Almanac of Modern Science and Education, 3(82), 133-135

5. Chatfield, T. (2013). The 10 best words the internet has given English. Gardien. URL: https://www.theguardian.com/books/2013/apr/17/tom-chatfield-top-10-internet-neologisms

6. Әміржанова Н. (2022) Виртуалды кеңістіктегі публицистикалық стильдің кейбір ерекшеліктері // TILTANYM Учредители: Институт языкознания имени А. Байтурсынова. – №. 4. – С. 90-95.

7. Ерғалиев Қ., Ергалиева С. (2023) Интернет-коммуникация жанрларының ерекшеліктері //Вестник Евразийского гуманитарного института. – 2023. – №. 2. – С. 36-49.

8. Ахтаева Н. Х. (2017) Интернет лингвистикадағы тілдік норма // Филологиялық сериясы. – Т. 2710. – С. 37.

9. Куркимбаева А. (2021) Туристік богинг: коммуникативтік стратегиялар мен тактикалар (ағылшын және қазақ тілдері материалдары негізінде). PhD докторы ... дисс. – Алматы, 2021. – 214 б.

10. Әлеуметтік лингвистика терминдерінің сөздігі (2020). Сулейменова Э.Д., Шаймерденова Н.Ж., Смагулова Ж.С., Аканова Д.Х. − Алматы: Арман-ПВ, 2020 – 400 б.

11. «Цифрлық Қазақстан» мемлекеттік бағдарламасы (2017) – Астана, 2017. Сайт adilet.zan.kz – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/P1700000827

12. Cорокина Е.Г. (2010) Конфликтология в социальной работе: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Г. Сорокина. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 208 с.

13. Atameken Business виртуалды жүргізушілері «Жыл жобасы» атанды // Сайт https://inbusiness.kz — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://inbusiness.kz/kz/news/atameken-business-virtualdy-zhurgizushileri-zhyl-zhobasy-atandy