Preview

ПРОБЛЕМЫ АННОТАЦИИ КУЛЬТУРНЫХ ЕДИНИЦ В РАЗРАБОТКЕ КУЛЬТУРНО-РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ ПОДКОРПУСОВ

https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-3-95-102

Аннотация

Одной из актуальнейших проблем современного казахского общества является возрождение духа народа через всестороннее изучение преемственности родной культуры и истории, сформированной через язык и сохраненной в языке. Решение этой проблемы напрямую связано с продолжением структурной системы языковых исследований в сторону антропоцентрического направления, широко развивающегося в казахском языкознании и отражающего национальную картину мира в языковом сознании. В этой связи проведенные в последнее время исследования и опубликованные лексикографические труды свидетельствуют об актуальности использования обширной информации культурно-репрезентативных текстов, отражающих существование каждого народа. Ведь такие тексты, отражающие индивидуальность и уникальность каждой нации, - это код, бесценное благородное наследие, языковая сокровищница, главный показатель становления нации. Вот почему сбор, сортировка, осмысление и возрождение культурных текстов являются очень актуальной задачей. Они должны сохраняться и передаваться из поколения в поколение и служить во благо будущего родного языка. Поэтому, если мы проанализируем наши древние культурные тексты и создадим подкорпус нашего национального языка, создадим современное представление о наших национальных ценностях в языке, некоторые забытые или устаревшие слова, смысл которых стал неясным, возродятся и займут свое место в нашем лексиконе. В результате наш словарный запас станет богаче, расширится сфера использования государственного языка, активизируется процесс терминотворчества.

Об авторах

Ж. А. Манкеева
Институт языкознания имени А. Байтурсынулы
Казахстан

Алматы



Н. К. Шуленбаев
Институт языкознания имени А. Байтурсынулы
Казахстан

Алматы



А. З. Бисенгали
Институт языкознания имени А. Байтурсынулы
Казахстан

Алматы



Список литературы

1. Әдебиеттер Гумбольд В. (2000) Избранные труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 2000. – 400 с.

2. Сепир Е. (1993) Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с.

3. Поршнев В.Ф. (1974) О начале человеческой истории. – М.: Мысль, 1974. – 487 с.

4. Карасик В.В. (2010) Языковая кристаллизация смысла. – М.: Гнозис, 2010. –428 с.

5. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. (2014) Язык и культура. – Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2014

6. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. – М.: Флинта, 2020.

7. Қасиманов С. (1969) – Алматы, Қазақстан 1969

8. Арғынбаев Х. (1987) Қазақ халқының қолөнері. – Алматы: Өнер, 1987

9. Мұқанов М.С. (1981) Казахская юрта. – Алма-Ата: Кайнар, 1981

10. Қазақ тілінің аймақтық сөздігі. (2005) – Алматы: Арыс, 2005

11. Қайдаров А.Т. (1986) Структура односложных корней и основ в казахском языке. – Алма-Ата: Наука, 1986. – 328 с.

12. Қайырбаева Қ.Т. (2004) Қазақ тіліндегі этномәдени атаулардың символдық мәні: филол. ғыл. канд. дисс. – Алматы, 2004. – 127 б.

13. Бабалар сөзі. (2013) – Астана: Фолиант, 2013. – 432 б.

14. Уәли Н. (2005) «Қамшы» концептісі // «Акад. Ш.Ш. Сарыбаев және қазақ тіл білімі мәселелері» атты ғылымитеориялық конференция материалдары. Алматы: Дайк-пресс, 2005.


Рецензия

Для цитирования:


Манкеева Ж.А., Шуленбаев Н.К., Бисенгали А.З. ПРОБЛЕМЫ АННОТАЦИИ КУЛЬТУРНЫХ ЕДИНИЦ В РАЗРАБОТКЕ КУЛЬТУРНО-РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ ПОДКОРПУСОВ. Tiltanym. 2023;(3):95-102. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-3-95-102

For citation:


Mankeyeva Zh.A., Shulenbayev N.K., Bissengali A.Z. PROBLEMS OF ANNOTATION OF CULTURAL UNITS IN THE DEVELOPMENT OF CULTURAL AND REPRESENTATIVE SUBCORPUSES. Tiltanym. 2023;(3):95-102. (In Kazakh) https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-3-95-102

Просмотров: 304


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-6076 (Print)
ISSN 2709-135X (Online)