АВТОРСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ КАК ОТРАЖЕНИЕ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ АВТОРА

В соответствии с рассматриваемой в современном языкознании антропоязыковой парадигмой коммуникативная функция языка выходит на первый план, тенденция использования языкового единицы переплетается с личностью носителя языка, приводит к изучению категорий образа автора, языковой личности, авторской модальности в художественном тексте, различению их особенностей и уточнению статуса. Актуальность исследовательской работы определяется недостаточностью исследований, рассматривающих категорию авторской модальности в контексте художественного текста.

Цель исследовательской работы ‒ выявить средства передачи категории авторской модальности в художественном тексте на казахском и кыргызском языках.

В статье категория "авторская модальность" рассматривается как основа формирования концепции художественного текста. Исследованы имплицитные пути передачи категории авторской модальности для определения авторского высказывания, языковой личности в художественном произведении.

В художественном произведении авторская модальность передается через темы, образы, концепты, мифологемы, символы, антропоморфизм, лежащие в основе сюжетов. При рассмотрении в рамках художественного текста модальные значения приобретают субъективно-оценочный характер. Так как в исследовательской работе проводилась работа по анализу художественного текста, применялся метод комплексного анализа текста, т. е. описательный, анализ, методы синтеза, дедуктивные и индуктивные методы, семантико-стилистический, контекстуальный метод.

Авторская модальность может быть определена путем правильной интерпретации информации, лежащей в основе текста (подтекста) в художественном произведении.

1. Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления. АН СССР. Ин-т языкознания. ‒ Москва: Наука, 1971. ‒ 230 с.

2. Золотова Г.А. Категория модальности. ‒ в кн.: Очерк функционального синтаксиса русского языка – М.: «Наука», 1973. – 368 с.

3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. ‒ М., 1981.‒ 144 с.

4. Тураева, З.Я. Лингвистика текста и категория модальности. / З.Я.Тураева // Вопросы языкознания. ‒ 1994. ‒№ 3. ‒ С. 105-114.

5. Валгина Н.С. Теория текста. ‒ М., 2004. ‒ 280 с.

6. Солганик Г. Я. Очерки модального синтаксиса: монография ‒ Москва: Флинта, 2010. ‒ 132 с.

7. Сухомлина Т.А. Модальные способы выражения будущего времени в художественном монологическом тексте. Вопросы когнитивной лингвистики, № 1, 2015. Стр. 85 - 88.

8. Mukhtarullina, А. 2015. The Cognitive Modelling of Textual Modality / Issakova S., Kuzdibaeva А. , Esenova K. ‒ Procedia - Social and Behavioral Sciences 214. ‒ P. 970 – 976

9. Khisamova, V. N. 2016. Stylistic Peculiarities of Expressing Modality in the Fiction (On The Basis Of Writings By H. B. Stowe) / V. N. Khisamova // International journal of humanties and cultural studies. ‒ P. 670-675.

10. Menard, R. 2018. Analyzing ideological complexes from the perspective of modalities. ‒ Text and Talk, Book 38, Edition 6, P.729 - 751

11. Avcrina A. 2020. Dependent clauses of German and Russian from the point of view of their modality: Deep structure and semantics. ‒ Sprachwissenschaft, Book 45, Efition 4, 425 - 471 pp.

12. Стилистический энциклопедический словарь русского языка // Под ред. М.Н. Кожиной; члены редколлегии: Е.А. Баженова, М.П. Котюрова, А.П. Сковородников. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2006. ‒ 696 с.

13. Химик В.В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. 184 с.

14. Ваулина С.С. Авторская модальность в повести Н. М. Карамзина «Бедная Лиза»/ С.С.Ваулина, А.И. Ткаченко // Слово.ру: балтийский акцент. ‒ № 3. ‒ 2016. С. 22‒27.

15. Бабенко Л.Г. Оценочный фактор в формировании модального пространства текста // Оценки и ценности в современном научном познании : сб. науч. тр. Калининград, 2009. С. 133-142.

16. Якимец Н. В. Категория авторской модальности в функциональном ас¬пекте (на материале «Театрального романа» М. А. Булгакова): автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 1999. ‒ 23 с.

17. John R. Searle (1976). A classification of illocutionary acts. Language in Society, Volume 5, Issue1. 1976, pp. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047404500006837

18. G.Iskakova, P.Kosta, Sh.Berdibay, А.Shapauov, R. Kiyakova (2021). Ways to express the Autor’s Modality in Kazakh, Kyrgyz and English Fiction Works. ‒ Homeros. 4(2), 97-117.

19. Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. 3-том, Г-Ж. Алматы: Ғылым, 1978. ‒ 735 б.

20. Кеңесбаев І.К. Қазақ тілінің фразеологиялық сөздігі. ‒ Алматы, Қазақ ССР-нің "Ғылым" баспасы. ‒ 1977. 712 б.

21. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. URL: https://runivers.ru/lib/book3182//