Қазақ мифологиясы ұлттық кодекстің бір бөлігі ретінде және оны символдық тұрғыдан қабылдау

   Таңба – мифологияның құрамдас бір бөлігі болып табылатын өте ежелгі құбылыс. Бұл мақалада ұлттық мәдениетке байланысты заманауи рәміздердің мәселелері талқыланды. Ғалымдардың әртүрлі зерттеулеріне шолу мифология мен символдар арасындағы байланыстарды, басқаша айтқанда, әлемді символдық тұрғыдан қабылдауды анықтауға мүмкіндік береді. Таңбаның табиғаты тұрақты, ал таңбалар ядросының идеясы ұрпақтан ұрпаққа беріледі. Мифологиялық кейіпкерлердің көпшілігі рәміздер ретінде сипатталады және қазіргі уақытта олар халықтың менталитеті мен сезіміне ұлттық код ретінде әсер етуі мүмкін.

1. Akberdieva B. Cognitive linguistics. Education guidance. –Almaty: Arys. (2009).– Р. 12.

2. Averintsev S. Sofia-Logos. Dictionary. 2nd ed. – K.: Spirit and Dictionary. (2001).– Р. 54.

3. Bevan E. Symbolism and Belief. –Boston: Beacon Press. Beacon Hill. (1950). – Р. 33.

4. Chevalier J., Gheerbant A. A Dictionary of Symbols. –London: Penguin Books. (1996).

5. Cirlot J. E., Sage J. Philosophical Library. – New York. (1962). – Р. 36.

6. Ivanov V. Structural anthropology. – Moscow. (1985). – Р. 43.

7. Islam A. Language in the Context of National Culture. –Almaty-Astana. (2003). – Р. 31.

8. Karasik V. Language crystallization of sense. –Volgograd: Paradigm. (2010). – Р.19.

9. Karasik V.I. Language Matrix of Culture. –Volgograd: Paradigm. (2012). – Р. 46.

10. Kondibai S. Kazakh Mythology. Short Dictionary. Esthetics of landscapes of Mangistau. Prospect for development of tourism (monograph). –Almaty: Arys. (2008). – Р. 26.

11. Kondibai S. Ancient-Kazakh Mythology. 1st ed. – Almaty: Arys. (2008). – Р. 51.

12. Kondibai S. Dictionary of the Kazakh Mythology. – Almaty: Arys. (2013).

13. Shelestiuk, Helen V. Semantics of Symbol // Semiotica. Journal of the International Association for Semiotic Studies. Vol. 144-1/4. (2003). – Р. 62.

14. Temirgazina Z. Modern Theories in Domestic and Foreign Linguistics. – Pavlodar. (2002). – Р. 75.

15. Uali N. The theoretical bases of the Kazakh word. –Almaty. (2007). – Р. 26.

16. Vernadski V. Some words about a noosphere (text). –Moscow. (1965). – Р. 24.