Репрезентация категорий времени и пространства в социолингвистических исследованиях

Целью настоящего исследования является выявление и систематизация лингвистических подходов и принципов репрезентации категорий времени и пространства в современных социолингвистических исследованиях, а также изучение представлений респондентов о социолингвистических факторах, влияющих на функционирование и развитие языка. В статье представлены результаты аналитического обзора лингвистических подходов и принципов репрезентации категорий времени и пространства в социолингвистических исследованиях, опубликованных в 2024-2026 годах, а также результаты эмпирического исследования, проведенного в 2025-2026 годах среди преподавателей и магистрантов Северо-Казахстанской области с участием ряда зарубежных ученых. Результаты литературного обзора систематизированы в таблице, а результаты эмпирического исследования представлены в виде диаграмм и подвергнуты анализу. При подготовке статьи использовались методы анализа, синтеза, структурирования и обобщения данных, полученных авторами, а также результатов ранее опубликованных исследований. Установлено, что большинство из пятидесяти двух респондентов отдают предпочтение диахроническому подходу как одному из основных подходов к проведению исследований. Респонденты склонны учитывать взаимосвязь языка и социального контекста, а также рассматривают неологизмы и заимствования как значимые факторы, влияющие на функционирование языка. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на учет процессов цифровизации языка и развития искусственного интеллекта, респонденты по-прежнему опираются на традиционную историческую (диахроническую) перспективу как на одну из устойчивых ментальных основ осмысления времени и пространства.

1. Иванов В.В. Развитие теоретических принципов исследования языкового ландшафта в контексте городского многоязычия // Полилингвиальность и транскультурные практики. – 2023. – Т. 20. №3. – С. 426–435. https://doi.org/10.22363/2618-897X-2023-20-3-426-435.

2. Криворучко А.И., Кан Синьюнь. Лингвотопологическое моделирование процесса перевода: к общим основаниям // Виртуальная коммуникация и социальные сети. – 2024. – Т. 3. №4. – С. 309–315. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2024-3-4-309-315.

3. Малахова В.Л. Динамико-системные принципы синергетики в функциональной лингвистике // Филологические науки в МГИМО. – 2021. – Т. 7. №3. – С. 24–33. https://doi.org/10.24833/2410-2423-2021-3-24-33.

4. Флоренский П.А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. – Москва: Мысль, 2002. – 446 с.

5. Флоренский П.А. Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных образов геометрии (опыт нового истолкования мнимостей). – Москва: URSS, 2009. – 69 с.

6. Фурсова И.Н. Когнитивный подход в переводоведении // Lingua Mobilis. – 2013. – №6 (45). – С. 66–73. URL: https://elibrary.ru/rictaa.

7. Best, J.V., Kahn, J.W. Research in Education. Boston: Pearson Education, 2012. (in English)

8. Brown, J.D. Research Methods for Applied Linguistics: Scope, Characteristics, and Standards. London: Routledge, 2014.

9. Collart, A. Mind your language and your cues when judging the past: conference proceedings. [S.l.]: Academia Sinica, 2024. URL: https://aymeric-collart.github.io/talks/

10. de Saussure F. Course in General Linguistics. London: Duckworth, 1983. 236 p. (in English)

11. Eko, Sugiarto, I. Ketut, Suardana, Ni Nyoman, Ayu Tri Hidayanti, Komang, Astiari. Systemic functional linguistic based on semantic web // Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan. 2024. Pp. 465–479. https://doi.org/10.54371/jiip.v7i11.6162

12. Hasanova, K.N. Historical-Comparative Linguistic Analysis of the Reduction Principle in Prose Texts // Path of Science. 2022. Pp. 4017–4022. https://doi.org/10.22178/pos.82-15.

13. Lozowski, P. In Search of Panchrony: Saussure versus Cognitive Linguistics // Lublin Studies in Modern Languages and Literature. 2023. Vol. 47. No. 2. Pp. 153–164. https://doi.org/10.17951/lsmll.2023.47.2.153-164

14. McEnery, T., Brezina, V. The Fundamental Principles of Corpus Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. 326 p. https://doi.org/10.1017/9781107110625

15. Pandey, G.P. Foundations and Frameworks of ELT and Applied Linguistics Research: Principles, Processes and Practices // International Journal of Social Sciences and Management. 2024. Pp. 126–135. https://doi.org/10.3126/ijssm.v11i4.70984

16. Vakhovska, O. The Continuity of Panchrony in Modern Linguistics // International Humanitarian University Herald. Philology. 2024. Pp. 29–34. https://doi.org/10.32782/2409-1154.2024.68.7

17. Wu, Chenghui. Book Review: The Fundamental Principles of Corpus Linguistics. Tony McEnery and Vaclav Brezina // Digital Scholarship in the Humanities. 2023. Pp. 1–3. https://doi.org/10.1093/llc/fqad031