Preview

Tiltanym

Расширенный поиск

Отличительные ономастические особенности в казахстанском и британском дискурсе

https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-2-223-237

Аннотация

В данной работе анализируются лингвистические особенности ономастических единиц, таких как гомоантропонимы, топонимы и омонимы, в новостном дискурсе Казахстана и Великобритании. Источником данных для анализа послужили заголовки, новостные статьи и краткие обзоры авторитетных средств массовой информации, таких как «Хабар», «24 Казахстан», «КазТАГ», «Таймс», «Гардиан», «Индепендент», «Дейли Телеграф» и «Обозреватель». В частности, в работе анализируется, как ономастические единицы помогают выполнять определенные прагматические функции в социокультурном и языковом контексте. В ходе исследования были получены следующие результаты. Во-первых, в новостных дискурсах Казахстана и Великобритании полисемантические элементы (ономоантропонимы, ономотопонимы и иногда ономофитонимы) используются для развития языковых игр с целью усиления стилистического воздействия и прагматической функции текста. Эти различия демонстрируют, что структуры имен существенно различаются; в то время как казахстанские СМИ используют формалистические и явные многокомпонентные системы именования с использованием маркеров профессий и прилагательных, британские аналоги предпочитают лаконичные двухкомпонентные структуры и применяют различные типы прозвищ, метафор и символов, включая уничижительные политические и культурные знаки. Результаты также показывают, что в казахстанских и британских новостных дискурсах полисемантические ономастические единицы такие как имена собственные, антропонимы и иногда топонимы используются для создания языковых игр, которые усиливают стилистическую выразительность и прагматическую функцию. Примечательно, что казахстанские СМИ, как правило, отдают предпочтение формалистическим многокомпонентным системам именования с маркерами профессий и прилагательными, в то время как британские СМИ предпочитают лаконичные двухкомпонентные структуры, используя прозвища, метафоры и символы, включая уничижительные политические отсылки и культурные знаки. Эти результаты показывают значимость использования топонимических и политических названий как культурных символов, несущих в себе значения, связанные с властью, национализмом, идеологиями и политикой. Авторы приходят к выводу, что это помогает не только в лингвистическом анализе, но и в исследованиях межкультурной коммуникации, а также в разработке топонимических словарей.

Об авторах

J. Hou
Центрально-Азиатский Инновационный университет
Китай

Jianbo Hou, доктор философии (PhD), профессор

г. Сиань



Р. Ж. Саурбаев
Торайгыров Университет
Казахстан

Ришат Журкенович Саурбаев, кандидат филологических наук, профессор

г. Павлодар

 



Ф. Т. Ереханова
Центрально-Азиатский Инновационный университет
Казахстан

Фатима Турехановна Ереханова, автор-корреспондент, кандидат филологических наук, ассоциированный профессор

г. Шымкент



Список литературы

1. Вороничев, О.Е. О типах и стилистических качествах ономастических доминант каламбура. Уральский филологический вестник. – T. 2. – Уральск, 2016. – C. 74-82.

2. Нурекенова А.Д., Амиров А.Ж., Тлеулесова А.Ш. Исследование ономастических названий в период независимого Казахстана. Tiltanym. – №100 (4). – Алматы, 2025. – С. 70-80. DOI: https://doi.org/10.55491/2411-60762025-4-70-80

3. Суюнбаева, А.Ж., Шелестюк, Е.В., Питина, С.А. Лингвокультурологический подход к анализу образа гражданина. Tiltanym. – №100 (4). – Алматы, 2025. – С. 180-195. DOI: https://doi.org/10.55491/2411-6076-2025-4-180-195

4. Abu, A., Saurbayev, R., Altynbekova, Pogozheva, Yerekhanova, F., Agalieva, N., Omarov, N. (2024) Role of CodeSwitching and Componential Analysis in Conflictogeme Transfer in English, Russian, and Kazakh Media. Eurasian Journal of Applied Linguistics. 10(3). Pp. 230-244. DOI: http://dx.doi.org/10.32601/ejal.10321 (in English)

5. Bakhytzhanova, A., Bekmukhambetova, S.B., Utemissova, E.K., Zhanzhigitov, S. (2025) Linguo-Conceptual and Linguocultural Analysis of the Concept “Memory”: Semantic Typology of Kazakh-Russian-English Phraseology. Theory and Practice in Language Studies. 15(12). Pp. 4162-4171. DOI: https://doi.org/10.17507/tpls.1512.36 (in English)

6. Campbell, B. (2013) Onomastics: The study of names. Oxford: Oxford University Press. (in English)

7. Dalkɪlɪç, O.V. (2025) Derivatives of the Anthroponym Yesenin. Issues of Onomastics. Vol. 22(1). Pp. 298-318.] https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2025.22.1.013 (in English)

8. Dossanova, A.M., Maral, A.M., Sharshova, R.N. (2025) Linguopragmatic features of the discourse markers. Bulletin of KazUIR and WL named after Abylai Khan. Almaty. No. 3(78). Pp. 186-200. DOI: https://doi%20org/10.32523/2616-678X-2025-153-4-62-74 (in English)

9. Karibekova, А., Turarova, А. (2025) Kazakh language and Briticism. Izvestija KazUMOiMja imeni Abylaj hana. No. 3(78). S. 186-200. [Karibekova, А., Turarova, А. (2025) Kazakh language and Briticism. News of KazUIR and WL named after Abylai Khan, Almaty. No. 3(78). Pp. 186-200.] DOI: https://doi.org/10.48371/PHILS (in English)

10. Martynenko, I.A. (2020) On the term “cognitive toponymy”. Russian Linguistic Bulletin. 3(23). https://doi.org/10.18454/RULB.2020.23.3.15 (in English)

11. Mensah, E.O. (2024) Name This Child: Religious Identity and Ideology in Tiv Personal Names. A JOURNAL OF ONOMASTICS. 72(4). Pp. 12-23. DOI: 10.5195/names.2024.2716 (in English)

12. Nurekenova, A.D., Amirov, A.Zh., Tleulesova, A.Sh. (2025) Issledovanie onomasticheskih nazvanij v period nezavisimogo Kazahstana. Tiltanym. Almaty. No. 100(4). S. 70-80. [Nurekenova, A.D., Amirov, A.Zh., Tleulesova, A.Sh. (2025) A study of onomastic names during the period of independent Kazakhstan.

13. Onalbayeva, A., Zhumagulova, B., Toktarova, T., Aliyeva, D., Kadyrov, Z., Yesmatova, M. (2024) Linguocultural Aspects of the Concept of "Qonaqjailylyq" (Hospitality). Forum for Linguistic Studies. 6(6). Pp. 1123–1137. https://doi.org/10.30564/fls.v6i6.7694 (in English)

14. Schaefer, W. (2010) Onomastics: Classification and Structural Analysis. Oxford: Oxford University Publishing. (in English)

15. Shakirova, T., Zhumagulova, Zh., Abitiyarova, A., Botabayeva, Zh. (2026) Semantics and Functions of Anthroponyms in the Kazakh Heroic Epic “Koblandy Batyr”. International Journal of Society, Culture, & Language. 14(1). https://doi.org/10.22034/ijscl.2025.2073192.4220 (in English)

16. Sunand, Y., Jiang, X. (2023) An Exploration of River Names in China. A JOURNAL OF ONOMASTICS. 71(1). DOI 10.5195/names.2023.2410 (in English)

17. Yerekhanova, F.T., Satylkhanova, G.A., Zhorabekova, A.N. (2023) Brief characteristics of proper names. BULLETIN of the Eurasian National University. Philology series, Astana. №145 (4). Pp. 19-34.] DOI: https://doi.org/10.32523/2616-678X-2023-145-4-19-34 (in English)

18. Yuti, Islamiyah, H., Hermaliza, H. (2024) Teun A Van Dijk's critical discourse analysis on kompas.com news language literacy. Journal of Linguistics Literature and Language Teaching. 8(1). Pp. 463-476. DOI: https://doi.org/10.30743/ll.v8i1.9280 (in English)


Рецензия

Для цитирования:


Hou J., Саурбаев Р.Ж., Ереханова Ф.Т. Отличительные ономастические особенности в казахстанском и британском дискурсе. Tiltanym. 2026;(2):223-237. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-2-223-237

For citation:


Hou J., Saurbayev R., Yerekhanova F. Distinctive Onomastic Features in Kazakhstani and British Discourse. Tiltanym. 2026;(2):223-237. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-2-223-237

Просмотров: 5

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-6076 (Print)
ISSN 2709-135X (Online)