Preview

Tiltanym

Расширенный поиск

Прагматические функции оценочных стилистических средств в медиадискурсе

https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-3-143-157

Аннотация

В современной медиакоммуникации стилистические средства реализуются не только как элементы передачи эмоционально-выразительных характеристик текста, но и выступают механизмами скрытой оценки и формирования идеологической рамки высказывания. В связи с этим целью данной исследовательской работы является определение прагматических функций стилистических языковых средств в процессе вербализации оценочного значения в казахоязычном и англоязычном медиадискурсе. В основу данной работы положены функционально-прагматический и когнитивно-дискурсивный подходы исследования языка. Исследование направлено на выявление того, каким образом различные стилистические средства языка формируют интерпретационные рамки реальности и влияют на восприятие реципиента. Значимость исследования с научной и практической стороны заключается в расширении теоретического осмысления понятий оценочности и оценочной лексики, а также в демонстрации роли стилистических оценочных механизмов в конструировании реальности посредством массмедиа. Материалом исследования послужили 340 примеров с оценочными значениями, которые были отобраны из 100 казахоязычных и англоязычных статей онлайн-новостных платформ за период с 2020 по 2026 годы. Методологическую основу составляют качественный дискурс-анализ, контекстуально-интерпретационный анализ и анализ дискурсивных фреймов. Результаты исследования показывают, что метафора в медиатексте структурирует интерпретацию социально-политических процессов посредством концептуального переноса и фрейминга, ирония формирует скрытую критическую оценку вследствие расхождения между ожидаемым значением и контекстуальной реальностью, а метонимия переносит агентность с индивидуальных субъектов на абстрактные или институциональные образования. Эпитеты формируют пресуппозиционную оценку, а гипербола и сравнение усиливают воспринимаемую значимость и эмоциональную выразительность событий. Сопоставительный анализ корпусов показывает, что в англоязычных текстах относительно чаще встречается ирония, тогда как в казахоязычном корпусе чаще всего встречаются эмоционально усиленные эпитеты и гиперболы. Качественный анализ показал также использование вертикальных метафор в казахоязычном материале. Данные закономерности рассматриваются как тенденции, выявленные в рамках отобранного корпуса. Исследование вносит вклад в развитие медиалингвистики и критического дискурс-анализа, предлагая аналитическую модель, которая связывает формальную реализацию стилистических средств с механизмами конструирования оценочного значения и их прагматическими функциями. Полученные результаты данного исследования могут быть использованы в исследованиях медиакоммуникации, дискурс-анализа и идеологического фрейминга в современных медиатекстах.

Об авторах

А. О. Ыбырайым
Южно-Казахстанский университет имени Мухтара Ауезова
Казахстан

Азимхан Оразбаевич Ыбырайым, кандидат филологических наук, доцент

г. Шымкент



А. Е. Есенбаева
Южно-Казахстанский университет имени Мухтара Ауезова
Казахстан

Айжан Ералхановна Есенбаева, автор-корреспондент, докторант

г. Шымкент



А. А. Суюбердиева
Южно-Казахстанский университет имени Мухтара Ауезова
Казахстан

Айман Абдыразаковна Суюбердиева, кандидат педагогических наук

г. Шымкент



Список литературы

1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека: монография. – 2-е изд. – Москва: Языки русской культуры, 1999. – 895 с.

2. Аширова А. Газет мақалаларының тақырыптары: құрылымы, функциясы, прагматикасы: монография. – Алматы: Қазақ университеті, 2017. – 120 б.

3. Әлкебаева Д. Қазақ тілінің прагмастилистикасы: оқулық. – Стер. бас. – Алматы: Қазақ университеті, 2020. – 247 б.

4. Байтұрсынов А. Тіл тағлымы. – Алматы: Ана тілі, 1992. – 448 б.

5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – Москва: Искусство, 1979. – 424 с.

6. Билік пен бұқара арасындағы диалогты дамытады. URL: https://egemen.kz/article/205380-bilik-pen-buqaraarasyndaghy-dialogty-damytady [Қаралған күні: 20.01.2025] (электронды ресурс)

7. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – 2-е изд. – Москва: Едиториал УРСС, 2002. – 280 с.

8. Жаңаөзеннен «Жаңа Қазақстан» жайлы ұранға дейін: Қаңтар оқиғасының хронологиясы. URL: https://qaz.ulysmedia.kz/saraptama/3556-zhanaozennen-zhana-kazakstan-zhaily-uranga-deiin-kantar-okigasynynkhronologiiasy [Қаралған күні: 20.01.2025] (электронды ресурс)

9. Карасик В.И. Язык социального статуса. – Москва: Гнозис, 2002. – 333 с.

10. Кедейлер үш жылдан кейін бай болады: депутаттар мен министрдің талқысы. URL: https://qaz.ulysmedia.kz/saraptama/32731-kedeiler-ush-zhyldan-keiin-bai-bolady-deputattar-men-ministrdin-talkysy/ [Қаралған күні: 20.10.2025] (электронды ресурс)

11. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – Москва: Прогресс, 1990. – С. 387-415.

12. Сартаева Р.С. Учение Абая «толық адам» и современные тенденции в решении проблемы целостного человека // Адам әлемі. – 2021. – № 3(88). – С. 76-91. https://doi.org/10.48010/2021.3/1999-5849.07

13. Сейдамат Ә. Газет тақырыбының әсерлілігі және лексика-семантикалық ерекшеліктері // Tiltanym, 2022. № 1(85). 97-106-бб. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2022-1-97-106

14. Соғыс Ресейге емес, Путинге керек немесе саяси амбиция мүңкіген режим. URL: https://qaz.ulysmedia.kz/saraptama/12930-sogys-reseige-emes-putinge-kerek-nemese-saiasi-ambitsiia-munkigen-rezhim/ [Қаралған күні: 20.10.2025] (электронды ресурс)

15. Сыздыкова Д.Т., Ташимова А. Т. Жаһандану дәуіріндегі Абайдың «толық адам» тұжырымдамасы // ӘлФараби. – 2021. – Т. 74. – № 2. https://doi.org/10.48010/2021.2/1999-5911.04

16. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – Москва: Наука, 1986. – 143 с.

17. Темиргазина З.К. Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке: монография. – 3-е изд., стер. – Москва: Флинта, 2020. – 247 с.

18. Токмаков А.Н. Метонимия как средство прагматического воздействия: на материале французской кинокритики: автореф. дис. канд…филол. наук. – Москва, 2000. – 23 с.

19. Үрей билеген жүйе: Қазақстанда неге әлі күнге дейін Қожамжаров пен оның көмекшілерінен өлердей қорқады. URL: https://qaz.ulysmedia.kz/saraptama/35760-urei-bilegen-zhuie-kazakstanda-nege-li-kunge-deiinkozhamzharov-pen-onyn-komekshilerinen-olerdei-korkady [Қаралған күні: 10.01.2026] (электронды ресурс)

20. Absattar, A. The potential of emotive language to influence the understanding of textual information in media coverage. Humanities and Social Sciences Communications. 2022. Vol. 9. Article 222. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01232-2

21. Attardo, S. Irony as relevant inappropriateness. Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32. No. 6. Pp. 793-826. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00070-3

22. Bednarek, M. Evaluation in media discourse: Analysis of a newspaper corpus. London: Continuum, 2006. ISBN: 082649126X.

23. Belarusian president signs law granting him lifelong immunity from prosecution. URL: https://www.theguardian.com/world/2024/jan/04/belarusian-president-alexander-lukashenko-signs-law-granting-himlifelong-immunity-from-prosecution [Accessed: 10.05.2025] (online resource)

24. Buckingham Palace ‘Ready to Support’ Police If Contacted Over Andrew Allegations Amid Epstein Row. URL: https://time.com/7373053/prince-william-kate-middleton-address-epstein-files-andrew-scandal [Accessed: 10.02.2026] (online resource)

25. Charteris-Black, J. (2004) Corpus approaches to critical metaphor analysis. Basingstoke Palgrave Macmillan. 293 p.

26. Entman, R.M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993. Vol. 43. No. 4. Pp. 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

27. Fairclough, N. (2010) Critical discourse analysis The critical study of language. 2nd ed. Harlow Longman.

28. Gutting of key US watchdog could pave way for grave immigration abuses, experts warn. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/30/us-watchdog-human-rights-department-homeland-security [Accessed: 10.12.2025] (online resource)

29. How Texas Ended Up With the Wildest Senate Race in the Country. URL: https://time.com/7373241/james-talaricojasmine-crockett-ken-paxton-john-cornyn-texas-senate-polls/ [Accessed: 10.02.2026] (online resource)

30. Republican-led committee subpoenas documents from Jeffrey Epstein estate. URL: https://www.theguardian.com/usnews/2025/aug/25/jeffrey-epstein-documents-subpoena-congress [Accessed: 10.09.2025] (online resource)

31. This Christmas, peace won’t come from the politics of envy. It will come only by building a more equal Australia. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/dec/24/christmas-peace-a-more-equal-australia-cost-of-livingwealth [Accessed: 25.12.2025] (online resource)

32. Van Dijk, T.A. Discourse and manipulation. Discourse & Society. 2006. Vol. 17. No. 3. Pp. 359-383. https://doi.org/10.1177/0957926506060250

33. “We almost lost you in the night” – the life-threatening rise of measles in the UK. URL: https://www.theguardian.com/society/2026/feb/15/life-threatening-rise-of-measles-in-the-uk [Accessed: 15.03.2026] (online resource)

34. Wodak, R. Blaming and denying. Encyclopedia of Language and Linguistics. Elsevier, 2006. Vol. 2. Pp. 59-64. https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/04307-8


Рецензия

Для цитирования:


Ыбырайым А.О., Есенбаева А.Е., Суюбердиева А.А. Прагматические функции оценочных стилистических средств в медиадискурсе. Tiltanym. 2026;(3):143-157. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-3-143-157

For citation:


Ybyraiym A., Yessenbayeva A., Suyuberdiyeva A. Pragmatic Functions of Evaluative Stylistic Devices in Media Discourse. Tiltanym. 2026;(3):143-157. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-3-143-157

Просмотров: 6

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-6076 (Print)
ISSN 2709-135X (Online)