Динамика словообразовательной модели с компонентом -хана в казахском языке эпохи независимости

В статье анализируются существительные с аффиксоидом -хана , образованные путем сложения. Цель исследования выявить динамику словообразовательной модели с названным аффиксоидом в казахском языке периода независимости, когда она была активизирована для номинации новых политических, социокультурных, организационных, бытовых реалий, явлений и понятий. Несмотря на персидское происхождение слова -хана , оно натурализовалось в казахском языке и активно использовалось в древнем казахском языке для образования существительных, затем в колониальный период, когда востребованность казахского языка постепенно снижалась, словообразовательная модель перестала быть активной и частотной. Однако новая социокультурная реальность, пришедшая с провозглашением независимости, включила внутренние механизмы языка, в том числе образование сложных слов с помощью аффиксоида -хана . В статье описаны наиболее употребительные структурные и семантические модели образования существительных с -хана : с первым компонентом именем существительным и с первым компонентом глаголом. Семантические модели сложных слов обозначают либо место нахождения, продажи, хранения каких-либо предметов, либо место для осуществления профессиональной деятельности: приготовления пищи, лечения, ремесел и т.п. Наиболее частотной в современном казахском языке является модель с первым компонентом существительным. Компонент -хана частично утерял свое лексическое значение и его основной функцией стала словообразовательная функция и передача грамматического значения предметности в новых сложных словах.

1. Барахнин В.Б., Бакиева А.М., Бакиев М.Н., Тажибаева С.Ж., Батура Т.В., Лукпанова Л.Х. Стемматизация и генерация словоформ в казахском языке для систем автоматической обработки текстов // Вычислительные технологии. – 2017. – Вып. 22. – №4. – С. 11-21.

2. Бектаев К. Қазақша-орысша сөздік. Казахско-русский словарь. – Алматы:Алтын Қазына, 2007. – 709 б.

3. Волкова Н.А., Драчева С.И. Аффиксоиды как морфемы переходного типа в словообразовательной системе русского языка // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – №4(83). – С. 307-309. https://doi.org/10.24411/1991-5497-2020-00769

4. Жаңабекова А.Ә., Пірманова К.Қ. Сөзжасамдық белгіленімдердің құрылымдық аспектісі (туынды сөздер және сөзжасам тәсілдері) // Тілтаным. – 2020. – №3. – 24-34-бб.

5. Жиренов С., Оразова Г. Қазақ тіліндегі гидронимдік номинацияның ұлттық-мәдени семантикасы // Тіл және әдебиет: теориясы мен тәжірибесі / Язык и литература: теория и практика. – 2025. – T. 4. – №4. – 63-77-бб. https://doi.org/10.52301/2957-5567-2025-4-4-58-73

6. Күдеринова Қ., Маралбек Е. Қазіргі және дәстүрлі қазақ сөзсаптамы: салыстырмалы талдау // Тіл және әдебиет: теориясы мен тәжірибесі / Язык и литература: теория и практика. – 2025. – Т. 4. – №1. – 49-62-бб. https://doi.org/10.52301/2957-5567-2025-4-1-49-62

7. Қайдар Ә. Ғылымдағы ғұмыр. Қазақ тілі этимологиясының ғылыми-теориялық негіздері. – Алматы: «Сардар» баспа үйі, 2014. – 256 б.

8. Қалиев Б. Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. – Алматы: Мемлекеттік тілді дамыту институты, 2014. – 728 б.

9. Касым Б. Проблемы и методологии исследования композитообразования современного казахского языка. 2007. URL: https://www.rusnauka.com/4._SVMN_2007/Philologia/18516.doc.htm (қолжеткізу күні: 20.09.2025).

10. ҚОС: Қазақша-орысша сөздік. Орысша-қазақша сөздік. – URL: https://sozdik.kz/ (қол жеткізу күні: 10.10.2025).

11. ҚТАС: Қазақ тілінің аймақтық сөздігі / Құраст. Ғ. Қалиев, О. Нақысбеков, Ш. Сарыбаев, А. Үдербаев және т.б. – Алматы: «Арыс» баспасы, 2005. – 824 б. URL: https://sozdikqor.kz/sozdik/?id=73 (қол жеткізу күні: 10.11.2025).

12. Момынкулов Ж.Б. Развитие казахского языка в период независимости Республики Казахстан // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. – 2011. – Вып. 24(63). – №3–2. – С. 176-183.

13. Мұсабаев Ғ.Ғ. Қосымша -дай/дей, -тай/тей туралы // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия филологии и искусствоведения. – 1955. – Вып. 3–4.

14. Сарсенбаева М.К. О семантическом аспекте словообразования в казахском языкознании // Всероссийский журнал научных публикаций. Филологические науки. – 2011. – Вып. 2. – №3. – С. 34-35.

15. Сауранбаев Н.Т. Проблемы казахского языкознания. Избранные труды. – Алма-Ата: Наука, 1982. – 352 с.

16. Тектигул Ж. Эволюция общетюркских аффиксов в казахском языке. – Академия естествознания, 2013. URL: https://monographies.ru/ru/book/section?id=6658 (қол жеткізу күні: 20.09.2025).

17. Темиргазина З.К., Андрющенко О.К. Десемантизация древнетюркских элементов baj, bek, xan в современных казахских антропонимах // Turkic studies journal. – 2023. – Вып. 5. – №1. – C. 129-142. http://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-1-129–142.

18. Ысқaқов A. Қaзaқ тіліндегі күрделі сөздер // Қaзaқстaн мектебі. – 1963. – №3. – 72 б.

19. Ысқақов А. Қазақ тілінің морфологиясы. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 310 б.

20. Akar, A., Pirmanova, K.K., Shaimerdenova, N.Zh., Shalabayeva, I.M. Methods of Transferring Full Word-Formation Affixes in the National Corpus of the Kazakh Language // Tiltanym. 2023. No. 3. Pp. 3-14. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2023-3-3-14.

21. Bauer, L. Compounds and Compounding. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 195 p.

22. Ulagat.com. Сөз таптарының сөзжасамы. Зат есім сөзжасамы. 2020. URL: https://ulagat.com/2020/12/17/ (қол жеткізу күні: 20.09.2025).