Preview

Tiltanym

Расширенный поиск

Цифровой дискурс: языковая характеристика (на материале текстов социальных сетей)

https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-1-206-221

Аннотация

В статье рассматривается цифровой дискурс как новое направление в дискурсологии. Цель исследования – определить языковую характеристику цифрового дискурса. В соответствии с этим основное направление статьи – дискурсология, основная идея заключается в том, что дискурс, осуществляемый в интернетпространстве, относится к цифровому дискурсу и обладает присущими ему языковыми особенностями. Цифровой дискурс –  это термин, охватывающий все формы языковой коммуникации в интернете, включая такие понятия, как сайт, блог, публикации в социальных сетях. В представленной статье языковая характеристика цифрового дискурса была определена на основе анализа материалов социальных сетей Instagram, Facebook, Threads, а также стиля цифровой коммуникации. Научная значимость работы определяется тем, что результаты исследования дополняют теорию дискурсологии новыми выводами, практическая значимость заключается в возможности использования предложенной модели дискурсивного анализа материалов социальных сетей в других исследованиях данного направления. Методологическую основу исследования составляют лексико-семантический и дискурсивный методы анализа, применённые при изучении материалов, отражающих языковое употребление и стиль участников цифрового дискурса в Instagram, Facebook, Threads. Основные результаты исследования и анализа: 1) языковая характеристика цифрового дискурса прежде всего отличается использованием специальных символических знаков, например:  #хэштегов, эмодзи, маркировки фона поста (обложки); 2) лексические и грамматические особенности цифрового дискурса: сокращения, инверсия, растягивание слов, выпадение букв, смешение языков и др. Выводы исследования: цифровой дискурс – это речевая деятельность, обладающая собственными языковыми особенностями, реализуемая интерактивно в интернет-пространстве, оказывающая значительное влияние на общество и фиксируемая в цифровом тексте. Ценность проведённого исследования определяется его вкладом в развитие метаязыка дискурсологии (цифровой дискурс, цифровой текст и др.). Практическая значимость результатов работы заключается в возможности их применения в лингвистических исследованиях при анализе особенностей языкового употребления и коммуникативных стилей в цифровом дискурсе, а также при изучении их влияния на культурные процессы и социальную значимость. 

Об авторах

К. Е. Ташпенова
Актюбинский региональный университет имени Кудайбергена Жубанова
Казахстан

Куралай Елибайкызы Ташпенова, докторант

г. Актобе



К. К. Садирова
Актюбинский региональный университет имени Кудайбергена Жубанова
Казахстан

Кульзат Каниевна Садирова, доктор филологических наук, профессор

г. Актобе



Список литературы

1. Әлкебаева Д. Қазақ тілінің прагмастилистикасы. – Алматы: Зият-Пресс, 2007. – 244 б.

2. Баркович А.А. Интернет-дискурс: компьютерно-опосредованная связь: учеб. Интернет-дискурс: компьютерная коммуникация: учебник. – Москва: Флинта: Наука, 2015. – 288 с. Бекетова А.А. Системообразующие признаки интернет-дискурса и ценностная картина мира // Вестник АГУ. – 2017. – Вып. 2 (197). – С. 32-37.

3. Бүркітбаева Г.Г. Іскерлік дискурс. Онтология және жанр. – Алматы: Ғылым, 2005. – 232 б.

4. Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): дис. … канд. филол. наук. – Астрахань, 2001. – 212 с.

5. Кеншинбаева Ж. Қазақ мәтінінің семантика-интонациялық мүшеленуі (эксперименттик-фонетикалық зерттеу): филол. ғыл. канд. … автореф. – Алматы, 2005. – 27 б.

6. Кибрик А.А. Дискурс и возникновение функционализма. / А.А. Кибрик, В.А. Плунгян // Современное американское языкознание: Фундаментальные направления. – Москва: Эдиториал УРСС, 2002. – С. 307-309.

7. Қазақ тілінің кірме сөздігі. / Құрастырғандар: Ш. Құрманбайұлы, С.Исақова, Б.Мизамхан және т.б. – Алматы: «Ұлттық аударма бюросы» қоғамдық қоры, 2019. – 596 б.

8. Қалиев Б. Дискурс және оның тілдік бірлігі // «Дискурс теориясының өзекті мәселелері» атты халықаралық ғылыми конференция. 27-28 мамыр, 2011. – 1-том. – Ақтөбе, 2011. – 8-14-бб.

9. Мемлекеттік органдардың интернет-ресустарының бірыңғай платформасы https://www.gov.kz/situations/316/810 (интернет ресурс)

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – Москва: Русский язык, 1987. – 750 с.

11. Ошанова О., Қалибекұлы Д., Елешева А. Сандық коммуникациядағы өшпенділік және құқықтық реттеу // Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті Хабаршысы. Журналистика сериясы, 2023. – 144 т. – П. 3. – 27-39-бб. https://doi.org/10.32523/2616-7174-2023-144-3-27-39

12. Саяси түсіндірме сөздік. – Астана: Жүйелі зерттеулер институты, 2007. – 616 б.

13. Серікбаева А. Виртуалды коммуникациядағы тілдік жаңартпалар: кодификациялау және лексикографиялау: PhD, филоc. ғыл. док. … дис. – Алматы, 2025. – 137 б.

14. Уәли Н. Қазақ сөз мәдениетінің теориялық негіздері: филол. ғыл. док. … автореф. – Алматы, 2007. – 49 б.

15. Уоллейс П. Интернет психологиясы: ғылыми басылым. – Алматы: Ұлттық аударма бюросы, 2019. – 392 б.

16. Фазылжанова А., Аушенова А. Әлеуметтік желі пайдаланушыларының классификациясы // Научный журнал Павлодарского государственного университета имени С. Торайгырова. – Павлодар, 2017. – С. 466-473.

17. Щипицина Л.Ю. Понятие текста компьютерно-опосредованной коммуникации // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, 2009. 4-2. – С. 54-60.

18. Defleur, M.L., Ball-Rokeach, S.J. Theories of Mass Communication. New York-London: Longman, 1989. 368 p.

19. Elhija, D. Code Switching in Digital Communication // Open Journal of Modern Linguistics, 2023. 13. P. 355-372. https://www.scirp.org/journal/ojml

20. Grunig, J.E., Hunt, T. Public Relations (6th ed.) Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich, 1984. 550 p. Heim, M. Virtual Realism. New York: Oxford Un. Press, 1997. 238 p.

21. Khin, S., Ho, T.C.F. Digital technology, digital capability and organizational performance: A mediating role of digital innovation. International Journal of Innovation Science, 2019. 11(2). Pp. 177-195. https://doi.org/10.1108/IJIS-082018-0083

22. Longstreet, P., Brooks, S. Life satisfaction: A key to managing internet & social media addiction. Technology in Society, 2017. 50. Pp. 73-77. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2017.05.003

23. Weihua, Wang Research on Teachers’ Digital Competence in STEM of Higher Education in the Context of Digital Transformation. Open Journal of Social Sciences, 2024. 12. Pp. 207-215. https://www.scirp.org/journal/jss


Рецензия

Для цитирования:


Ташпенова К.Е., Садирова К.К. Цифровой дискурс: языковая характеристика (на материале текстов социальных сетей). Tiltanym. 2026;(1):206-221. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-1-206-221

For citation:


Tashpenova K., Sadirova K. Digital Discourse: Linguistic Characteristics (Based on Social Media Texts). Tiltanym. 2026;(1):206-221. (In Kazakh) https://doi.org/10.55491/2411-6076-2026-1-206-221

Просмотров: 218

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-6076 (Print)
ISSN 2709-135X (Online)