Отражение культурного и политического дискурса в тексте «Бабур-наме»
https://doi.org/10.55491/2411-6076-2025-1-186-196
Аннотация
Большое значение имеет изучение языкового состава и содержания рукописей, написанных на общетюркском литературном языке Средней Азии, распространенном среди тюркских народов. Одно из них, произведение «Бабур-наме», только сейчас становится предметом исследования в казахском языкознании. Бабур затрагивает в своих трудах самые разные темы, пытаясь ясно их описать и объяснить. Он предоставляет информацию о природных особенностях каждого места, куда он отправляется, о людях, населявших это место, об отношениях между людьми, а также об особенностях и использовании обычаев и традиций. Все это является ценным источником информации для профессионалов таких отраслей как история, литература, язык, биология, география и т. д. Это связано с тем, что в произведении «Бабур-наме» в изобилии отражены источники, необходимые для естественных и гуманитарных наук.
В связи с этим целью нашей статьи является показ особенностей языковых употреблений на тему культурно-политического дискурса в тексте «Бабур-наме».
В ходе исследования использовались лексико-семантические методы для описания, систематизации и выделения языковых единиц, а также методы комплексной синтаксической целостности и лингвотекстовые методы для анализа структуры текста. Теоретическое и практическое значение статьи: результаты исследования могут быть использованы в таких дисциплинах и специальных курсах, как историческая грамматика, лингвокультурология, исторический синтаксис и теория дискурса. Вместе с тем языковой анализ дискурсивной структуры исследования позволяет понять языковые употребления той эпохи, мысли и мотивацию автора.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. ДаниярКазахстан
Алия Ахмедьяновна Данияр, докторант
Астана
К. К. Кенжалин
Казахстан
Куанышбек Каримович Кенжалин, доктор философии (PhD), доцент
Астана
М. К. Ахметова
Казахстан
Маржан Какимовна Ахметова, кандидат филологических наук
Астана
Список литературы
1. Академик сөздігі [Электронды ресурс]. –https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/87011 (Пайдаланылған күні: 20. 10. 23.)
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. – Москва: Советская энциклопедия, 1990. – 683 с.
3. Василенко И.В. Лингвистические параметры культурного дискурса // Вестник НовГУ, № 7 (90)/2015. – С. 129-132.
4. Волошина С.В. Автобиографический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – № 2 (27)/2014. – С. 267-273.
5. Инжечик А.А. Персуазивная функция языковых средств немецкого политического дискурса // Молодой ученый. – № 9/2016. – С. 1270-1275.
6. Ислам діні.кз [Электронды ресурс]. – http://m.islamdini.kz/view_makala.php?id=1605 (Пайдаланылған күні: 14. 11. 24.)
7. Кенжеканова К.К. Саяси дискурстың прагмалингвистикалық және когнитивтiк компоненттерi (қазақ тiлiндегi мерзiмдi басылымдар материалдары бойынша) : филос. ғылым. доктор. ... дисс. – Алматы, 2015. – 180 б.
8. Қожабекұлы Б. Бабырнама. Захир ад-дин Мұхаммед Бабыр. – Алматы: Ататек, 1993. – 448 б.
9. Муминова А.К. «Бобурнома»-да қўлланган мансаб ва унвон номларининг социолингвистик хусусиятлари (на узбекском языке) // Интеллектуальное наследие Захириддина Мухаммада Бабура и современность : Сборник статей и тезисов докладов Международной научно-практической конференции. – Москва: Пробел-2000, 2020. – С. 349-355.
10. Мухитдинов Р.С. Діни терминдер сөздігі. – Алматы: 2012. – 140 б.
11. Омарова Г.Н. О перспективах сравнительного изучения инструментальных традиций тюркских народов (в аспекте типологии музыкальных культур) // Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің хабаршысы. Саяси ғылымдар. Аймақтану. Шығыстану. Түркітану сериясы. – № 3(132) / 2020. – С. 83-91.
12. Тәджік-орыс сөздігі [Электронды ресурс]. – https://sahifa.tj/tadzhiksko_russkij.aspx (Пайдаланылған күні: 13. 11. 24.).
13. Fernandez, M. & Piccolo, Lara & Maynard, Diana & Wippoo, M. & Meili, Christoph & Alani, Carrie. Pro-Environmental Campaigns via Social Media: Analysing Awareness and Behaviour Patterns. The Journal of Web Science. № 3/2017. – P. 1-15.
14. Louviot E. Direct Speech in Beowulf and Other Old English Narrative Poems. Woodbridge: D.S. Bewer, 2016. – 294 p.
15. Munir S. Listening to Emperors Babur and Jahangir. https://www.thenews.com.pk/tns/detail/700075-listening-to-emperors-babur-and-jahangir (Пайдаланылған күні 23. 11. 23.)
16. Thackston W.M. Jr. Bâburnâma: Chaghatay Turkish text with Abdul-Rahim Khankhanan's Persian translation. [Cambridge, Mass.]: Dept. of Near Eastern Languages and Civilizations. – Harvard University, 1993. – 902 p.
Рецензия
Для цитирования:
Данияр А.А., Кенжалин К.К., Ахметова М.К. Отражение культурного и политического дискурса в тексте «Бабур-наме». Tiltanym. 2025;97(1):186-196. https://doi.org/10.55491/2411-6076-2025-1-186-196
For citation:
Daniyar A., Kenzhalin K., Akhmetova M. Reflection of cultural and political discourse in the text of “Baburnama”. Tiltanym. 2025;97(1):186-196. (In Kazakh) https://doi.org/10.55491/2411-6076-2025-1-186-196