КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОНЦЕПТ «НАДЕЖДА»

В статье раскрывается этимология концепта надежды, проводится его концептуальный анализ, определяются концептуальные поля. Целью статьи является сравнение концепции надежды и ее этимона, осмысление уровня познания надежды, накопленного в сознании человека в создании языковой картины мира, определение концептуальных полей, составляющих макроконцепт надежды. В ходе раскрытия вышеуказанных задач анализируются научные мнения ученых. В раскрытии природы концепта надежды в казахском мировоззрении используются этимологические, концептуальные, сравнительные методы анализа. Приводятся примеры его структурных типов, которые имеют свое значение в раскрытии сущности концепта. Было установлено, что при группировке устойчивых фраз и пословиц в зависимости от концептуальных полей концепта надежды он становится базовым концептом. Результаты исследований, выводы и суждения в статье могут быть использованы в лекциях по когнитивному языкознанию, лингвокультурологии, этнолингвистике, этимологии, психолингвистике, специальных курсах по теории концептов, а также при составлении концептов и словарей концептуального поля. А структурные типы концепта надежды и концептуальный анализ на них имеют большое практическое значение. 

1. Әмірбекова А.Б. (2019). Санада ақиқат дүние бейнесін қалыптастырудың тетіктері // Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университетінің Хабаршысы № 2 (78), 42-47 б.

2. Baczewska, B.; Wojciechowska, K.; Antoszewska, B.; Malm, M.; Le´sniewski, K. The Cognitive Aspect of Hope in the Semantic Space of Male Patients Dying of Cancer. Int. J. Environ. Res. Public Health. January, 2023.

3. Воркачев С.Г. (2004). Счастье как лингвокультурный концепт // Монография. Москва, Гнозис, – 192 с. Древнетюркский словарь (2016). – Астана: Ғылым. – 760 c.

4. Ислам А. (2004). Ұлттық мәдениет контекстіндегі дүниенің тілдік суреті. – Алматы.– 229 б.

5. Карасик А.И. (2005). Концепты – регулятивы // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей /Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. Москва, МАКС Пресс, Вып. 30. – 260 с.

6. Krafft Andreas M., Guse T., Maree D. (2021). Distinguishing Perceived Hope and Dispositional Optimism: Theoretical Foundations and Empirical Findings beyond Future Expectancies and Cognition. Journal of Well-Being Assessment. – p. 1-27.

7. Кругликова Е.А. (2004). Диахронные и синхронные описания концепта «надежда» в русском языке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Абакан, – 24 c.

8. Кубрякова Е.С. (2004). Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения.

9. Роль языка в познании мира. – Москва, Языки славянской культуры, – 560 c.

10. Қазақстан Ұлттық Энциклопедиясы (2000). – Алматы: Қазақ Энциклопедиясы.– Т. 5. – Ү. 926 б.

11. Қашқари М. (2017). Түрік сөздігі. 1, 3 том. – Алматы: Арда + 7. – 592 б.

12. Мамырбекова Г. (2017). Қазақ тіліндегі араб-парсы сөздерінің түсіндірме сөздігі. – Алматы: Мемлекеттік тілді дамыту институты. – 656 б.

13. Пименова М.В. (2004). Душа и дух: особенности концептуализации. – Кемерово. – 386 с. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 3.

14. Рүстемов Л.З. (1989). Араб-иран кірме сөздерінің қазақша-орысша түсіндірме сөздігі – Алматы, Мектеп – 230 б.

15. Севортян Э.В. (1974). Этимологический словарь тюркских языков. – Москва: Наука. – 729 с.

16. Snyder, C. R. (2002). TARGET ARTICLE: Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological Inquiry, 13(4), 249-275. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1304_01