Лингвосинергетика поэтического дискурса

В статье рассматривается природа поэтического языка в контексте нового междисциплинарного направления – лингвистической синергетики. Поэтический дискурс описывается как открытая, динамическая, нелинейная и самоорганизующаяся система, элементы которой подчиняются определённым параметрам порядка. Исходя из этого, исследование стремится переосмыслить поэтический текст с позиции синергетической науки.

Лингвосинергетический подход применяется для анализа поэтических текстов как сложных, постоянно развивающихся систем. На основе данного подхода выявляется энергетическая сила смысловых образов и их движение в дискурсивном пространстве, что позволяет интерпретировать дискурс в рамках сложных открытых нелинейных систем. Анализ проводится на примере стихотворения Мукагали Макатаева «Жүрегім» («Моё сердце»), в котором с помощью лингвосинергетического подхода раскрываются движущие силы художественного слова. С использованием формулы синергетического коэффициента, предложенной Е.Ю. Муратовой (СК = A/N), определяется уровень организованности текста. Новое прочтение поэтического мира и языковой личности Мукагали Макатаева в рамках лингвосинергетического подхода позволяет глубже понять его художественную силу и духовно-языковое пространство. Изучение системы синергетических маркеров важно не только своей теоретической значимостью в исследовании коммуникативной функции языка в процессе его развития, но и практической ценностью для специалистов в сфере образования, в частности для учителей и преподавателей, поскольку оно позволяет объяснять учащимся и студентам структурные и семантические особенности поэтического творчества и эффективно организовывать учебный процесс.

1. Долгова С.Ю. Преемственность традиций и инноваций в российском образований // Инновационные стратегии развития педагогического образования: сборник научных трудов Тринадцатой Международной очно-заочной научно-методической конференции: в 2 частях. 2017. – С.120-124.

2. Исмаилова О.И. Культурологические факторы, обусловливающие специфику создания языковой игры // Язык и мир изучаемого языка. 2016. №7. – С. 231-233.

3. Пономаренко Е.В. Системность функциональных связей в современном английском дискурсе: дис. ... д-ра филол.наук. М., 2004. – 447 с.

4. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. – С. 404.

5. Князева Е. Н. Интервью с профессором Г. Хакеном. // Вопросы философии. – 2000. – № 3 – С. 53-61.

6. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985. – 424 с.

7. Калашникова К. Р. «Лингвосинергетический подход к проблеме актуализации авторских смыслов в художественном дискурсе (на материале романа Д.Брауна «Код до Винчи») канд. филол. наук, – Уфа, 2019.

8. Чернавский Д. С. Синергетика и информация. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 288 с.

9. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика и принципы коэволюции сложных систем // Проблемы общественного развития. – 1998. – № 3-4. – С. 3-6.

10. Манкеева Ж. Қазақ сөзінің синергиясы. – Алматы, Қазақ ұлттық университеті, 2021. – 272 б.

11. Каиржанов К.А. Синергия языка: моногр: – Астана. КУЭФиМТ: ИПЦ, 2007. – 240 стр.

12. Динаева Б.Б. Қазақ және түрік паремияларының лингвосинергиясы. Tiltanym, 2024. No4 (96). 25-39-бб.

13. Муратова Е.Ю. Синергетический анализ поэтического текста // Вестник РУДН. Серия Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2012, №2.

14. М.Мақатаев шығармаларының толық жинағы: Көп томдық. Құраст. Оразақын Асқар. 3-басылым – Алматы: «Жалын баспасы», 2013. І-том: Өлеңдері мен дастандары. – 320 б.

15. Қазақ сөздігі (Қазақ тілінің біртомдық үлкен түсіндірме сөздігі) /Құраст.: Н.Уəли, Ш.Құрманбайұлы, М.Малбақов, Р.Шойбеков жəне т.б. – Алматы: «Дəуір» баспасы, 2013. – 1488 бет.

16. Шaлaбaeв Б. Көpкeм пpозa тiлiн зepттeyдiң ғылыми-тeоpиялық нeгiздepi: филол. ғылым. докт. ... диcc. – Aлмaты, 1977. – Б. 44.

17. Қалиакпар Д., Қуантайұлы Н., Төлепберген Б. Абай шығармашылығындағы синергетика //Ясауи университетінің хабаршысы, №1 (127), 2023. – Б. 183.