Лингвокультурологический аспект фразеологизмов с компонентом «бауыр» (печень)

   Важной частью лексического состава языка являются фразеологизмы – как показатель не только языка нации, но и его культуры. Лингвокультурные единицы, которые содержат в себе обширную информацию о культуре, менталитете и мировоззрении нации, представляют собой особый языковой пласт, отражающий тесную связь языка и культуры нации. Исходя из этого, в статье авторы приводят лингвокультурологический анализ фразеологических единиц с компонентом «печень» в родственных казахском и турецком языках.

   Целью исследования является выявление лингвокультурологических особенностей соматических фразеологизмов, в которых заложена лексема «печень», и сферы их применения в казахском и турецком языках.

   Соматические термины как неотъемлемая часть культуры и традиций сохранились до наших дней и считаются древним культурным кодом. Поэтому изучение и сравнительная экспертиза соматического кода в казахском и турецком языкознании дает большие возможности глубже понять сущность национальной культуры и раскрыть смысл языковых единиц. Кроме того, этот процесс помогает выявить связь между языком и культурой, а также специфические особенности народов. Рассмотрение соматической фразеологии в родственных казахском и турецком языках с позиции «культурного кода» определяет основную направленность и значимость статьи. В качестве материалов исследования были изучены оригинальный текст и турецкие переводы романа известного писателя А. Кекильбаева «Уркер». Основным объектом изучения являются соматические фразеологизмы, основой которых является лексема «печень», их анализ проведен с помощью сравнительно-описательного метода, лингвокультурных и лингвостатистических методов. Результаты исследования могут быть использованы в лингвокультурологических исследованиях, в составлении казахско-турецких словарей, при чтении лекций по дисциплинам «Лингвокультурология», «Этнолингвистика», «Фразеология», «Теория и практика перевода».

1. Aksoy Ö. Atasözleri ve deyimler sözlüğü. Deyimler sözlüğü II. – Istanbul: Inkılap, 2022. – 1205 s.

2. Ахметжанова Г.А. Соматическая фразеология как отражение национально-культурной специфики языкового сознания (на материале казахского и русского языков) : дисс. ... канд. филол. наук. – Алматы, 2007. – 111 с.

3. Baş M. Sadness metaphors and metonymies in Turkish body part idioms. – İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, Dilbilim Araştırmaları Dergisi, 2019/2, 273-294.

4. Baş M. (2018) Сiğer sözcüğünün Türkçe değişmeceli ifadelerde kavramsallaştılırılması // Mersin, Dil ve Edebiyat Dergisi 15 (1), 2018. 1- 24 s.

5. Bekeyeva N., Bissengali A., Mankeyeva Zh., Nurdauletova B. Phraseological Expressions in the Turkic Language: Comparative Analysis. International Journal of Society, Culture & Language, 9(2), 2021 ISSN 2329-2210. http://www.ijscl.net/article_246369

6. Болғанбаев Ә., Қалиұлы Ғ. Қазіргі қазақ тілінің лексикологиясы мен фразеологиясы. – Алматы: Санат, 1997. – 107 б.

7. Валиханова Р. Е. Сопоставительное исследование соматизмов казахского и русского языков : дисс. ... канд. филол. наук. – Алматы, 1995. – 165 б.

8. Жанұзақов Т. Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. – Алматы: Дайк-Пресс, 2008. – 968 б.

9. Yaşar Ç. Büyük Türkçe sözlük. – Istanbul: Yaylacık Matbaası, 2016. – 7131 s.

10. Yurtbaşı M. Örnekleriyle deyimler sözlüğü. – Ankara: Özdemir Yayıncılık. – 522 s.

11. Карагулова А.С., Мухтарова С.С., Койлыбаева Р.К. Аудармадағы сөз таңдау (трансформация) мәселесі // Tiltanym, No2 (94) 2024. doi: 10.55491/2411-6076-2024-2-140-149

12. Кекілбаев Ә. Үркер. – Алматы: Жазушы, 1981. – 584 б.

13. Kekilbayuli A. Ülker. Cilt I. – Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, 2002. – 335 б.

14. Kekilbayuli A. Ülker. Cilt II. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı, 2002. – 542 б.

15. Кеңесбаев І. Фразеологиялық сөздік. – Алматы: Арыс, 2007. – 800 б.

16. Кульбаева Б. Лингвокультуремы – соматизмы «көз», «бел» и «бауыр» как маркеры репрезентации фоновых знаний. – Павлодар: Вестник ПГУ имени С. Торайгырова, 2016. – 254 с.

17. Мухин С. Соматическая лексика Веспасиановой Псалтири. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. – Волгоград, 2023. – Т. 22, No 6. – С. 120-131.

18. Нұржанова А.Б. Дүниенің қарабайыр бейнесі: фразеологиялық фрагменттің соматикалық коды : филол. ғылым. канд. … дисс. – Астана, 2010. – 117 б.

19. Parlatır I. Deyimler. – Ankara: Yargı Yayınevi, 2007. – 963 s.

20. Рысбаев Ә., Назарова А., Құсайынова Ә. Түрікше-қазақша, қазақша-түрікше қысқаша фразеологиялық сөздік. 2-басылым. – Алматы: Қазақ университеті, 2014. – 128 б.

21. Saraçbaşı M.E. Örnekleriyle büyük deyimler sözlüğü. Cilt 1-2. – Istanbul: Yapı Kredi Yay, 2010. – 3170 s.

22. Смағұлова Г. Мағыналас фразеологизмдердің ұлттық мәдени аспектілері. – Алматы: Ғылым, 1998. – 198 б.

23. Сүйерқұлова Б., Жапақов С., Жанұзақов Т. Қазақ әдеби тілінің сөздігі. Он бес томдық. 3-том. – Алматы: Арыс, 2006. – 744 б.

24. Шкуран О., Карпинская Н., Шкуран C. Характеристика соматической фразеологии в романе Е. Водолазкина «Лавр»: семантика, функциональный потенциал, частота употребления. – Москва: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 4. С. 1253-1270 doi: 10.22363/2313-2299-2023-14-4-1253-1270

25. Уәли Н., Құрманбайұлы Ш., Малбақов М. Қазақ сөздігі. – Алматы: Дәуір, 2013. – 1488 б.

26. Тekeli S. Somatik deyimler bağlamında rusça ve Türkçe deyimlerin karşılaştırılması. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 11 (34), 48-70. doi: 10.33692/avrasyad.1174171

27. Türkce Sözlük. (Haz. Argunaş М. vd.) – Ankara: «Türk dil kurumu», 2023. – 3735 s.