ДРЕВНЕТЮРКСКИЙ ПЛАСТ ГИДРОНИМОВ ЖЕТЫСУ

В статье говорится об историко-познавательном аспекте названий водоемов Жетысуского региона, в частности, о его древнем, древнетюркском пласте. На современном этапе лингвистической науки актуальной становится проблема детального ознакомления с народными знаниями, выявления мировоззренческой информации в конечном содержании названий, характерных для этого древнетюркского пласта. Цель статьи – показать основы знаний народа путем обновления архисемы имен, значение которых неясно в современный период в результате звуковых и структурных изменений (Лавар, Лабаси и др.), с использованием метода этимологического анализа, чтобы показать специфику имен с точки зрения структурных и именующих признаков. Ведущая идея исследования – определить причину, по которой названия водных объектов, являющиеся древнейшим и наиболее устойчивым пластом топономики, считаются свидетелями быта и истории казахского народа. Во вступительной части на основе анализа исследований языковых пластов глубинного содержания, собиравших проявления культуры народа в каждый период, определялась преемственность языка и культуры по антропоцентрическому направлению исследований. В статье использование лингвистических методов исследования топологического пространства позволило определить этнокультурную семантику в основе древних гидронимов. Основные результаты получены на основе анализа названий конкретных водоемов, появившихся с незапамятных времен. Научная ценность исследования объясняется тем, что полученные результаты могут внести свой вклад в исследования в областях этнолингвистики, лингвокультурологии и др. Кроме того, проанализированные данные могут предоставить информацию при составлении словарей и текстов в области лингвокультурологии и этнолингвистики.

1. Атабаева М.С. Қазақ тілі диалектілік лексикасының этнолингвистикалық негізі. – Алматы: Білім, 2006. – 88 б.

2. Атабаева М.С. Жер-су атауларының көне түркілік қабаты жайында // Altay Communities Language and Literature Issues. – Istanbul, 2017. – Б. 127-137.

3. Атабаева М.С., Снабекова М.М. Халықтық космонимдер – этномәдени дереккөз // Қазақстанның ғылымы мен өмірі. – №7. – 2020. – Б. 67-170.

4. Әбдірахманов А. Топонимика және этимология. – Алматы: Ғылым, 1975. – 206 б.

5. Бияров Б. Жер-су аттарының сөзжасамдық үлгілері. – Aлматы: МТДИ, 2012. – 460 б.

6. Жанұзақов Т. Қазақстан географиялық атаулары. Алматы облысы. – Алматы: Арыс, 2005. – 256 б.

7. Жанұзақов Т. Қазақ ономастикасы. – Алматы: Дайк-Пресс, 2007. – 524 б.

8. Жүнісов Д. Сулы, нулы Жетісу. – Алматы: Арыс, 2006. – 232 б.

9. Крат. ТРС: Краткий таджикско-русский словарь. – Москва: Наука, 1955. Қайдар Ә.Т. Қазақ тілінің өзекті мәселелері. – Алматы: Ана тілі, 1998. – 304 б.

10. Қаймульдинова К.Д. Топонимика. – Алматы: Дәуір, 2011. – 336 б.

11. Қойшыбаев Е. Қазақстанның жер-су аттары сөздігі. – Алматы: Мектеп, 1985. – 156 б.

12. Мұқанов С. Халық мұрасы. – Алматы: Қазақстан, 1974. – 236 б.

13. Мырзахметов М. Түркістанда туған ойлар. – Алматы: Санат, 1998. – 368 б.

14. Нафасов Т. Узбекистон топонимларининг изохли луғати. – Тошкент, 1988.

15. Пангереев А.Б. Топонимдердің танымдық және эстетикалық қызметі // Қазақстанның ғылымы мен өмірі. – №5 (49). – 2017. – Б. 220-224.

16. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка. В 3-х томах. – Ленинград: Изд-во АН СССР, 1959.

17. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – Москва: Наука, 1988. – 187 с.

18. Тасполатов Б.Т. Қазығұрт өңірі топонимиясының этнолингвистикалық сипаты: филол. ғыл. канд. ... автореф. – 2010. – 148 б.

19. Щербак А.М. Введение в сравнительное учение тюркских языков. – Санкт-Петeрбург: Наука, 1994. – 191 с.