tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2023-4-110-119til-932Research ArticleСтатьиЯЗЫКОВАЯ РЕФЛЕКСИЯ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЯЗЫКА И СОЗНАНИЯLANGUAGE REFLECTION: THE RELATIONSHIP BETWEEN LANGUAGE AND CONSCIOUSNESS ACTIVITYhttps://orcid.org/0000-0001-6987-9461СыдыкП. С.SydykP. S.

Aktobe

sydykperizat@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-6092-8191СадироваК. К.SadirovaK. K.

Aktobe

kulzat.sadirova@mail.ruАктюбинский региональный университет имени К.ЖубановаКазахстанK.Zhubanov Aktobe Regional UniversityKazakhstan202330122023924110119Copyright © Сыдык П.С., Садирова К.К., 20242024Сыдык П.С., Садирова К.К.Sydyk P.S., Sadirova K.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/932

В статье рассмотрена проблема языковой рефлексии, ее реализация через взаимосвязь сознания и языковой деятельности. Проблема языковой рефлексии является одной из актуальных проблем в современном казахском языкознании. Рассмотрение рефлексии по отношению к языку формирует основу концепции языковой рефлексии, и было показано, что язык является важным инструментом в ее определении. Материализация или вербализация информации, поступившей в сознание человека посредством языка, соответствует понятию языковой рефлексии.

В научной работе предложена модель процесса языковой рефлексии. Произведен обзор научного понимания уровней языкового сознания, маркировка информации языковой единицей и передача мыслей говорящего как показатель связи между языком и сознанием была представлена анализом отрывка из стихотворения А. Кунанбаева. Лингвистические единицы, употребляемые в речевых фактах, рассматривались с точки зрения ментального аспекта. В исследовательской работе даны определения терминов сознание, языковое сознание, рефлексия, рефлексив и раскрыто их значение. В статье использованы методы анализа, синтеза, описания и моделирования, основанные на работах исследователей концепций языка и сознания, языка и рефлексии. 

Цель статьи - проанализировать взаимосвязь сознания и языковой деятельности в процессе языковой рефлексии и представить модель языковой рефлексии. Достижение этой цели включает в себя сбор теоретических данных, связанных с употреблением термина «рефлексия» в различных областях науки, обзор работ, изучающих проблему языковой рефлексии, определение модели процесса языковой рефлексии и соответствующий анализ языковых единиц. 

The article deals with the problem of linguistic reflection and its implementation through the relationship between consciousness and linguistic activity. The problem of linguistic reflection is one of the urgent problems in modern Kazakh linguistics. Consideration of reflection in relation to language forms the basis of the concept of language reflection, and language has been shown to be an important tool in its definition. The materialization or verbalization of information that entered the human mind through language corresponds to the concept of linguistic reflection.

The scientific work proposes a model of the process of language reflection. A review of the scientific understanding of the levels of linguistic consciousness was made, and the marking of information by a language unit and the transmission of the speaker's thoughts as an indicator of the connection between language and consciousness was presented by an analysis of an excerpt from A. Kunanbayev's poem. Linguistic units used in speech facts were considered from the point of view of the mental aspect. In the research work, definitions of the terms consciousness, linguistic consciousness, reflection, and reflexive are given and their meaning is revealed. The article uses methods of analysis, synthesis, description, and modeling based on the work of researchers of the concepts of language and consciousness, language, and reflection.

The article aims to analyze the relationship between consciousness and language activity in the process of language reflection and present a model of language reflection. Achieving this goal includes the collection of theoretical data related to the use of the term "reflection" in various fields of science, a review of works that study the problem of language reflection, the definition of a model of the process of language reflection and the corresponding analysis of language units.

сознаниеязыковое сознаниеречевой фактрефлексрефлексиярефлексивментальный модусэксплицитные рефлексыconsciousnesslinguistic consciousnessspeech factreflexreflectionreflexivemental modeexplicit reflexivesReferencesӘлімов А. (2014). Оқытудағы интербелсенді әдіс-тәсілдер. – Астана: «Педагогикалық шеберлік орталығы», Назарбаев Зияткерлік мектептері ДББҰ. – 2014. – 28 б.Alimov A. (2014). Okytudagy interbelsendi adis-tasilder [Interactive methods of teaching] – Astana: Pedagogikalyk sheberlik ortalygy, Nazarbayev Ziatkerlik mektepteri DBBU. – 2014. – 28p. (in Kazakh).Әмірбекова А.Б., Есенова Қ.Ө., Тымболова А.О. (2013). Lingocognitive mechanisms of formation of national worldviews of Kazakh people // Middle East Journal of Scientific Research, 2013, 14 (6), –779–783 ISSN 1990-9233Amirbekova A.B., Yessenova K.U., Tymbolova A.O. (2013). Lingocognitive mechanisms of formation of national worldviews of Kazakh people. – Middle East Journal of Scientific Research, 2013, 14(6), –779–783pp. ISSN 1990-9233 (in English). Boribayeva G.A. (2018) Karapayim metatіldіk sana beinesіndegі toponimdіk refleksiya [Toponymic reflection in a simple metalinguistic image of consciousness] , filosof. gyl.dok.diss. Almaty: Al-Farabi at. KazUU, 2018 – 42b. (in Kazakh).Борибаева Г.А. (2018). «Қарапайым метатілдік сана бейнесіндегі топонимдік рефлексия», философ. ғыл.док.дис. Алматы: Әл-Фараби ат. ҚазҰУ, 2018 – 42 б.Buralkyuly M. (2008). Kazak tilinin tusindirme sozdigi [Explanatory dictionary of the Kazakh language] – Almaty: Mektep, 2008. – 463p. (in Kazakh).Бұралқыұлы М. (2008). Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. Алматы: Мектеп, 2008. – 463 б.Bulygina T.V., Shmelev A.D. (2000). «Stihijnaja lingvistika» [Stylish linguistics] (folk linguistics) // Russkij jazyk segodnja.[Vyp] 1. – Moskva , 2000. (in Russian).Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. (2000). «Стихийная лингвистика» (folk linguistics) // Русский язык сегодня.[Вып] 1. – Москва , 2000.Blinova O.I. (1989). Jazykovoe soznanie i voprosy teorii motivacii [Linguistic consciousness and questions of the theory of motivation ] // Jazyk i lichnost'. – Moskva, 1989. (in Russian).Блинова О.И. (1989). Языковое сознание и вопросы теории мотивации // Язык и личность. – Москва, 1989.Vepreva I.T. (2002). Jazykovaja refleksija v postsovetskuju jepohu [Linguistic reflection in the post-Soviet era:]: monografija. – Ekaterinburg, 2002.(in Russian).Вепрева И.Т. (2002). Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху: монография. – Екатеринбург, 2002.Gumboldt V. (1985). Yazik i philosophia kultury [Language and philosophy of culture]. – Moskva: Progress, 1985. – 452 p. (in Russian).Гумбольдт В. (1985). Язык и философия культуры. – Москва: Прогресс, 1985. –396 c.Zharykbayev K.B., Sangilbayev O.S. (2006). Zhantanu ataularynyn tusindirme sozdigi: Sozdik-slovar baspasy [Explanatory dictionary of Zhantanu terms], - 2006. – 387 p. (in Kazakh).Жарықбаев Қ., Сангилбаев О.С. (2006). Жантану атауларының түсіндірме сөздігі: Сөздік-словарь баспасы, – 2006. – 387 б.Ivannikov E.B. (2020). Jazykovaja refleksija v Internet-zhargone [Language reflection in Internet jargon]: diss.kand.filol.nauk. – Sankt-Peterburg,2020: 37s. (in Russian).Иванников Е.Б. (2020). Языковая рефлексия в Интернет-жаргоне: дисс.канд.филол.наук. – Санкт-Петербург, 2020. – 37с.Katrechko S.L. (1994). K ontologii soznanija cherez refleksiju [To the ontology of consciousness through reflection] // Filosofija soznanija v XX veke: problemy i reshenija: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov / otv.red. A.N. Portnov. – Ivanovo, 1994. – S. 65. (in Russian).Катречко С.Л. (1994). К онтологии сознания через рефлексию // Философия сознания в ХХ веке: проблемы и решения: межвузовский сборник научных трудов / отв.ред. А.Н. Портнов. – Иваново, 1994. – С. 65.Kolyaseva A.F. (2014). Terminologia v zerkale obydennogo i professionalnogo soznania [Terminology in the mirror of everyday and professional consciousness]: diss. kand. fil. nauk – Moskva. – 2014. – 48 p. (in Russian).Колясева А.Ф. (2014). Терминология в зеркале обыденного и профессионального сознания: дис. канд. фил. наук – Москва. – 2014. – 48 с.Kubrjakova E.S. (2004). Jazyk i znanie [Language and knowledge] / Ros. akad. nauk, in-t jazykoznanija. — Moskva: Jaz. slavjanskoj kul't., 2004. — 384 s. (in Russian).Кубрякова Е.С. (2004) Язык и знание / Рос. акад. наук, ин-т языкознания. — Москва: Яз. славянской культ., 2004. — 384 с.Kuznetsova T.Yu. (2012). Strategii semantizatsii slov nositelyami russkogo yazika (eksperimental’noe issledovanie variativnosti tolkovanii) [Strategies of word semantics by native speakers of the Russian language (experimental study of the variability of interpretations)]: dis. kand. filol. nauk. – Kemerevo. – 2012. – 173 p. (in Russian).Кузнецова Т.Ю. (2012). Стратегии семантизации слов носителями русского языка (экспериментальное исследование вариативности толкований): дис. канд. филол. наук. – Кемерево. –2012. – 173 с.Kurmanbaiuly Sh., Issakova S., Mizamkhan B. zhane t.b. (2019). Kazak tilinin kirme sozder sozdigi [Dictionary of the borrowed words of Kazakh language]. – Almaty: «Ulttyk audarma biurosy» kogamdyk kory, 2019. – 596 p. (in Kazakh).Құрманбайұлы Ш., Исақова С., Мизамхан Б. (2019). Қазақ тілінің кірме сөздер сөздігі. – Алматы: «Ұлттық аударма бюросы қоғамдық қоры» 2019. – 596 б.Luk'janova N.A. (1986). Jekspressivnaja leksika razgovornogo upotreblenija (problemy semantiki).[ Expressive vocabulary of colloquial use (problems of semantics)] – Novosibirsk, 1986.Лукьянова Н.А. (1986). Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики). – Новосибирск, 1986.Ljapon M.V. (1989). Ocenochnaja situacija i slovesnoe modelirovanie [Evaluative situation and verbal modeling ]// Jazyk i lichnost'. – Moskva, 1989.Ляпон М.В. (1989). Оценочная ситуация и словесное моделирование // Язык и личность. – Москва, 1989.Pinker S. (2019). Til – Instinkt [Language – Instinkt]. – Almaty: «Ulttyk audarma biurosy» kogamdyk kory, 2019. – 15p. (in Kazakh).Пинкер C. (2019). Тіл – инстинкт. – Алматы: «Ұлттық аударма бюросы» қоғамдық қоры, 2019. – 15 б.Rostova A.N. (2000). Metatekst kak forma jeksplikacii metajazykovogo soznanija (na mataerialah russkih govorov Sibiri) [Metatext as a form of explication of metalinguistic consciousness (on the materials of Russian dialects of Siberia)], Tomsk, 2000. (in Russian).Ростова А.Н. (2000). Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания (на материалах русских говоров Сибири), Томск, 2000. – 194 c.Rubinshtein S.L. (1997). Izbranniye filosofsko-psihologicheskiye trudy. Osnovy ontologii, logiki i psihologii [Selected philosophical and psychological works. Fundamentals of ontology, logic and psychology]. – Moskva, 1997. – 463p. (in Russian).Рубинштейн С.Л. (1997). Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии . – Москва, 1997. – 463 с.Rjabceva N. K. (1993). Mental'nyj modus : ot leksiki k grammatike [Mental mode: from vocabulary to grammar] / N. K. Rjabceva // Logicheskij analiz jazyka. Mental'nye dejstvija. - Moskva : Nauka, 1993. - 65 c. (in Russian).Рябцева Н. К. (1993). Ментальный модус : от лексики к грамматике / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Ментальные действия. — Москва : Наука, 1993. - 65 c.Saramotina L.Kh. (2011). Obydennaya semantizatsia neznakomih inoyazichnih kompozitov nositeliami russkogo yazika (na materiale semasiologicheskogo eksperimenta), [Everyday semantics of unfamiliar foreign-language composites by native speakers of the Russian language (based on the material of a semasiological experiment)]: dis. kand.fil nauk. – Kemerevo. – 2011. – 171 p. (in Russian).Сарамотина Л.Х. (2011). Обыденная семантизация незнакомых иноязычных композитов носителями русского языка (на материале семасиологического эксперимента): дис. канд. фил. наук. – Кемерево. –2011. – 171 с.Khasenov A. Til bilimi (1996). [Linguistics] – Almaty: Sanat, 1996. – 416 p. (in Kazakh).Хасенов Ә. (1996). Тіл білімі. – Алматы: Санат, 1996. – 416 б.Shaikenova L.M. (2009). Teoriya refleksivnoi lingvistiki: dis.dokt.filol.nauk. – Almaty: KazNU im. al'-Farabi, 2009. – 12, 58. (in Russian).Шайкенова Л.М. (2009). Теория рефлексивной лингвистики: дис.докт.филол.наук. – Алматы: КазНУ им. альФараби, 2009. – 12-58 б.Shaftel'skaja N.V. (2012). Metajazykovoe soznanie kak chast' jazykogogo soznanija [Metalinguistic consciousness as a part of linguistic consciousness] // Jazyk i kul'tura. – Tomsk, 2012. – 125-127 s.Шафтельская Н.В. (2012). Метаязыковое сознание как часть языкового сознания // Язык и культура. – Томск, 2012. – 125-127 с.Shvarckopf B.S. (1970). Problema individual'nyh i obshhestvenno-gruppovyh ocenok rechi.[The problem of individual and social-group assessments of speech] // Aktual'nye problemy kul'tury rechi. Moskva, 1970. – 277-304 s.Шварцкопф Б.С. (1970). Проблема индивидуальных и общественно-групповых оценок речи. // Актуальные проблемы культуры речи. Москва, 1970. – 277-304 с.Shumarina M. R. (2011). Yazik v zerkale hudozhestvennogo teksta (Metayazikovaya refleksia v proizvedeniyah russkoi prozy), [Language in the mirror of a literary text (Metalanguage reflection in works of Russian prose)]. – Moskva: Flinta, 2011. – 328 p. (in Russian).Шумарина М.Р. (2011). Язык в зеркале художественного текста (Метаязыковая рефлексия в произведениях русской прозы). – Москва: Флинта, 2011. – 328 с.Шумарина М.Р. (2011). Язык в зеркале художественного текста (Метаязыковая рефлексия в произведениях русской прозы). – Москва: Флинта, 2011. – 328 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.