tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2023-3-112-117til-911Research ArticleСтатьиПАРАМЕТРЫ ТЕКСТА-ДИСКУРСА В ПРОИЗВЕДЕНИИ Р. ПАУЭРСА «THE OVERSTORY»PARAMETERS OF TEXT-DISCOURSE IN R. POWERS’S WORK “THE OVERSTORY”https://orcid.org/0000-0002-2454-0242МячинК. А.MyachinK. A.

Константин Александрович Мячин - Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры "Германо-романская филология" НАО СКУ им. М. Козыбаева.

Петропавл

Konstantin Aleksandrovich Myachin - Candidate of philological sciences, senior lecturer at the "Germanic and Romance Philology" Department.

Petropavlovsk

konstmya1@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6463-9354АбаеваМ. К.AbayevaM. K.

Мадина Қабылқызы Абаева - Кандидат филологических наук, доцент, ассоциированный профессор кафедры "Русский язык и литература".

Алматы

Madina Kabylkyzy Abayeva - Candidate of philological sciences, associate professor, the Department of Russian Language and Literature

Almaty

madina_abaeva@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1045-0887ОльковаИ. А.OlkovaI. A.

Ирина Александровна Олькова - Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры "Германо-романская филология" НАО СКУ им. М. Козыбаева.

Петропавл

Irina Aleksandrovna Olkova - Candidate of philological sciences, senior lecturer at the "Germanic and Romance Philology" Department.

Petropavlovsk

irina_m_a@mail.ruСеверо-Казахстанский Университет им. М. КозыбаеваКазахстанM.Kozybayev North Kazakhstan UniversityKazakhstanКазахский национальный педагогический университет имени АбаяКазахстанAbai Kazakh National Pedagogical UniversityKazakhstan20233010202303112117Copyright © Мячин К.А., Абаева М.К., Олькова И.А., 20232023Мячин К.А., Абаева М.К., Олькова И.А.Myachin K.A., Abayeva M.K., Olkova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/911

В данной статье предпринята попытка анализа текста художественного произведения Пауэрса Р. «The Overstory» с целью выявления авторских ориентиров по продуцированию смыслового содержания, а также новых языковых явлений, модифицирующих сочетаемость значимых лексических единиц в составе высказываний. Проводимый с опорой на теорию авторского сознания (АС) д.ф.н. Бутаковой Л.О. анализ, позволяет установить «авторское» в тексте, отсылая исследователей, в том числе, к языковой личности продуцента текста. По мнению исследователей, концепт MEMORY является существенным компонентом концептосистемы продуцента, выступая в качестве источника смыслового содержания и моста между былым (MEMORY) и вымышленным (QUASI MEMORY). Контент анализ текста-дискурса проводится с выявлением маркеров текстового содержания «глобального романа» по дефиниции итальянского исследователя нарратива Поссамаи Д., таких как: прецедентные имена, слова интернационализмы, имена собственные, указывающие на исторические и географические реалии, неузуальные словесные употребления с модификацией сочетаемости лексических единиц и признаки субжанровой диффузии, проявляющиеся в смешении художественного и публицистического стилей. Выявленные данные позволяют установить модификационные возможности естественного языка (английский, американский вариант), степень его гибкости при «поддержке» авторских высказываний и формировании новых смыслов.

This article attempts to analyze the text of R. Powers’s literary work "The Overstory" to identify the author's guidelines for producing the semantic content and new linguistic phenomena that modify the compatibility of significant lexical units in the composition of utterances. Based on the theory of author's consciousness (AC), introduced by the Doctor of philological sciences Butakova L.O., the conducted analysis allows defining the "author's" in the text, referring the researchers to the text producer’s linguistic personality. According to the researchers, the MEMORY concept is an essential component of the producer's concept system, acting as a source of semantic content and a bridge between the past (MEMORY) and the fictional (QUASI MEMORY). The content analysis of the text-discourse is carried out with the identification of markers of the textual content of the "global novel" according to the definition of the Italian researcher of the narrative Possamai D. These markers are precedent names, internationalisms, proper names indicating historical and geographical realities, non-usual verbal usage with a modification of the compatibility of lexical units and signs of sub-genre diffusion, manifested in the mixture of artistic and journalistic styles. The revealed data make it possible to establish the modification possibilities of natural language (English, American version), the degree of its flexibility in "support" of the author's statements, and the formation of new meanings.

глобальный романдискурсконцепт MEMORYмодификации языкапараметрытекстa global noveldiscourseMEMORY conceptlanguage modificationsparameterstextReferencesNguyen V. T. (2015) The Sympathizer, New York: “Grove Press”, 2015. – 367 p.Abayeva M.К. (2008) Phrazeologizmy so znacheniem intellektualnoi deyatelnosti s pozicii kognitivnoi teorii. /Аvtoreferat: Аlmaty, 2008. – 28 s. [Phraseologisms with the meaning of intellectual activity from the standpoint of cognitive theory / Abstract: Almaty, 2008. – 28 p.] (in Russian)Powers R. (2019) The Overstory, London UK: “Penguin Random House”, 2019. – 625 p.Butakova L. O. (2001) Avtorskoe soznanie kak bazovaya kategoriya teksta: kognitivnyj aspekt: dis. … d-ra filol. nauk: Omsk, 2001. – 457 s. [Author's consciousness as a basic category of the text: cognitive aspect: dis. of the doctor of philological sciences: Omsk, 2001. – 457 p.] (in Russian)Whitehead C. (2016) The Underground Railroad, New York: “Doubleday”, 2016. – 313 p.Lotman Yu.M. (2018) Struktura hudozhestvennogo teksta. Analiz poeticheskogo teksta, Sanrt Peterburg: “AzbukaAttikus”, 2018. – 704 s. [The structure of the artistic text. Analysis of a poetic text. Saint Petersburg: “Azbuka-Attikus”, 2018. – 704 p.] (in Russian)Абаева М.К. (2008) Фразеологизмы со значением интеллектуальной деятельности с позиции когнитивной теории. /Автореферат: Алматы, 2008. – 28 c.Myachin K.A. (2021) Osobennosti smyslo- i tekstoobrazovaniya proizvedenij sovremennoj prozy kak otrazhenie avtorskogo soznaniya (na materiale proizvedenij laureatov Pulitcerovskoj premii): dis. … kand. filol. nauk: Omsk, 2021. – 247 s. [Peculiarities of meaning and text formation in the works of modern prose as a reflection of the author's consciousness (based on the works of Pulitzer Prize winners): dis. of the candidate of philological sciences: Omsk, 2021.- 247 p.] (in Russian)Бутакова Л.О. (2001) Авторское сознание как базовая категория текста: когнитивный аспект: дис. … д-ра филол. наук: Омск, 2001. – 457 с.Nguyen V. T. (2015) The Sympathizer, New York: “Grove Press”, – 2015. – 367 p.Залевская А.А. (2005) Психолингвистические исследования. Слово. Текст, Мoсква: “Гнозис”, 2005. – 542 с.Paducheva E. V. (1996) Semanticheskie issledovaniya, Moskva: “Yazyki russkoj kul'tury”, 1996. – 464 s. [Semantic research, Moscow: The languages of Russian Culture, 1996. – 464 p.] (in Russian)Лотман Ю. М. (2018) Структура художественного текста. Анализ поэтического текста, Cанкт Петербург: “Азбука-Аттикус”, 2018. – 704 с.Possamai D. (2018) Morfologiya sovremennogo russkogo romana: chto izmenilos'? // Filologicheskie nauki. – 2018. – № 2. – S. 76–78. [Morphology of the modern Russian novel: what has changed? // Philological sciences. – № 2. – P. 76-78] (in Russian)Мячин К.А. (2021) Особенности смысло- и текстообразования произведений современной прозы как отражение авторского сознания (на материале произведений лауреатов Пулитцеровской премии): дис. … канд. филол. наук: Омск, 2021. – 247 с.Powers R. (2019) The Overstory, London, UK: Penguin Random House, 2019. – 625 p.Падучева Е.В. (1996) Семантические исследования, Москва: “Языки русской культуры”, 1996. – 464 с.Skrebcova T.G. (2020) Lingvistika diskursa: struktura, semantika, pragmatika. Kurs lekcij. – M.: Izdatel'skij Dom YASK, 2020. – 312 s. [The linguistics of discourse: structure, semantics, pragmatics. The course of lectures. Moscow: “Dom Yask” Editorial House, 2020. – 312 p.] (in Russian)Поссамаи Д. (2018) Морфология современного русского романа: что изменилось? // Филологические науки. – 2018. – № 2. – С.76–78.Whitehead C. (2016) The Underground Railroad, New York : “Doubleday”, 2016. – 313 p.Скребцова Т.Г. (2020) Лингвистика дискурса: структура, семантика, прагматика. Курс лекций, Москва: “Издательский Дом ЯСК”, 2020. – 312 с.Zalevskaya A. A. (2005) Psiholingvisticheskie issledovaniya. Slovo. Tekst, Moskva: “Gnozis”, 2005. – 542 s. [Zalevskaya A.A. (2005) Psycholinguistic research. Word. Text., Moscow: “Gnozis”, 2005. – 542 p.] (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.