tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2022-1-3-14til-85Research ArticleСтатьиПРОБЛЕМЫ ПРОСОДИИ И ЗВУЧАЩЕГО ДИСКУРСА В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕPROBLEMS OF PROSODY AND SOUNDING DISCOURSE IN ENGLISH LANGUAGEhttps://orcid.org/0000-0003-1141-1027БазарбаеваЗ. М.BazarbayevaZ. M.

Алматы

Almaty

https://orcid.org/0000-0001-6527-7631КожамсугироваБ. О.KozhamsugirovaB. O.

Алматы

Almaty

b.kozhamsugirova@bk.ruИнститут языкознания им. А.БайтурсыноваКазахстанBaitursynov A.Institute of linguisticsKazakhstanКазахский университет международных отношений и мировых языков имени Абылай ханаКазахстанAblaikhan Kazakh University of International Relations and World LanguagesKazakhstan2022300320221851TILTANYM314Copyright © Базарбаева З.М., Кожамсугирова Б.О., 20222022Базарбаева З.М., Кожамсугирова Б.О.Bazarbayeva Z.M., Kozhamsugirova B.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/85

Пытаясь объединить распознавание речи и понимание естественного языка для создания системы, способной понимать разговорную речь, мы сталкиваемся с рядом проблем, не встречающихся при обработке текста. Устная речь, как правило, более лаконична, менее грамматически правильна, менее структурирована и более двусмысленна, чем текст, она характеризуется отсутствием плавной беглости, процессами ассимиляции и редукции, расхождением синтаксического и просодического членения речевой последовательности, темпоральными характеристиками как длина пауз, наличием хезитационных пауз, продолжительностью речевых отрезков, мелодическими характеристиками. Интерес фонетистов направлен на поиск причин фонетической вариативности, на исследование типологии вариативности звуковых явлений общелингвистического характера или специфического, присущего конкретным языковым группам.

Кроме того, системы распознавания речи, которые пытаются извлечь слова из высказываний, обычно приводят к ошибкам вставки, удаления или замены слов из-за неправильной сегментации и восприятия речи. Просодические средства интонации могут быть полезны для понимания структуры дискурса, также как и синтаксический анализ. В этой статье представлены некоторые результаты использования просодических средств для передачи смысловой нюансировки в звучащем дискурсе, реализация интонационных функций и различных подходов к изучению просодических средств в звучащем дискурсе.

Trying to combine speech recognition and natural language understanding to create a system capable of understanding conversational dialogues, we face a number of problems that are not encountered in text processing. Oral speech, as a rule, is more concise, less grammatically correct, less structured and more ambiguous than text, it is characterized by the absence of smooth fluency, processes of assimilation and reduction, divergence of syntactic and prosodic articulation of the speech sequence, temporal characteristics such as the length of pauses, the presence of hesitation pauses. , duration of speech segments, melodic characteristics. The interest of phoneticians is directed to the search for the causes of phonetic variability, to the study of the typology of the variability of sound phenomena of a general linguistic nature or specific, inherent in specific language groups.

In addition, speech recognition systems that attempt to extract words from utterances typically result in word insertion, deletion, or substitution errors due to incorrect speech segmentation and perception. Prosodic means of intonation can be helpful in understanding the structure of a dialogue, as can parsing. This article presents some results of the use of prosodic means to convey semantic nuances in sounding discourse, the implementation of intonation functions and various approaches to the study of intonation ins ounding discourse.

просодиядискурсзвучащий дискурсинтонациялингвистикафонологияморфологиясемантикаprosodydiscoursesounding discourseintonationlinguisticsphonologymorphologysemanticsReferencesAbraham W., de Meij S., editors. (1984)Topic, Focus and Configurationality: Papers from the 6th Groningen Grammar Talks // Groningen: John Benjamins Publishing. - 1984.Abraham W., de Meij S., editors. (1984) Topic, Focus and Configurationality: Papers from the 6th Groningen Grammar Talks // Groningen: John Benjamins Publishing. - 1984.Barker G.(2005) Intonation patterns in Tyrolean German: An autosegmental-metrical analysis // Peter Langю - 2005.Barker G.(2005) Intonation patterns in Tyrolean German: An autosegmental-metrical analysis // Peter Langю – 2005.Bosch P., van der Sandt R. (eds.) (1999) Focus. Linguistic, Cognitive, and Computational Perspectives // Cambridge: Cambridge University Press. – 1999.Bazarbayeva Z.M. (1983) Intonaciya vvodnyh edenic v yazykah razlichnogo tipa (na materiale francuzskogo, kazahshogo i russkogo yazykov) / Z.M. Bazarbayeva // Avtoref. dis. kand. filol. nauk. Tbilisi. – 1983. - 17 е.Bruce G. (1982) Developing the Swedish intonation model. Working papers // Lund University, Department of Linguistics and Phonetics. - 1982. - p. 22-29.Bazarbayeva Z.M. (2008) Kazahskaya intonaciya / Z.M. Bazarbayeva // Almaty: Daik- Press. – 2008. – C. 284.Cole J. (2015) Prosody in context: a review // Language, Cognition and Neuroscience. – 2015. - 30(1-2). - p. 1-31.Bosch P., van der Sandt R. (eds.) (1999) Focus. Linguistic, Cognitive, and Computational Perspectives // Cambridge: Cambridge University Press. – 1999.Crystal D. (1987) Cambridge Encyclopedia Of Language // David Crystal, The Cambridge University Press. – 1987.Bruce G. (1982) Developing the Swedish intonation model. Working papers // Lund University, Department of Linguistics and Phonetics. – 1982. – p. 22-29.Fitzpatrick-Cole J.(1996) Reduplication Meets the Phonological Phrase in Bengali // The Linguistic Review. – 1996. - 13. - p. 305-356.Cheharin Е.Е. (2016) Metody i algoritmy informacionnoj interpretacii // Obrazovatelnye resursy i technologii. – 2016. - 5 (17).Gibbon D. (1998) Intonation in German // D. Hirst & A. Di Cristo (eds.). Intonation Systems. A Survey of Twenty Languages. Cambridge: Cambridge University Press. – 1998. - p. 78-95.Cole J. (2015) Prosody in context: a review // Language, Cognition and Neuroscience. – 2015. – 30(1-2). – p. 1-31.Hayes B., Lahiri A. Bengali Intonational Phonology // Natural Language and Linguistic Theory. - 1991. - 9. - p. 47-96.Crystal D. (1987) Cambridge Encyclopedia Of Language // David Crystal, The Cambridge University Press. – 1987.Liberman M., Pierrehumbert J.(1984) Intonational Invariance under Changes in Pitch Range and Length // M. Aronoff & R. Oehrle (eds.). - Language Sound Structure: Studies Presented to Morris Halle by his Teacher and Students. – Cambridge/MA: MIT Press. - 1984. - p. 157-233.Dmitrieva E.S., Gelman V.Y., Zayceva K.A., Orlov A.M. (2009) Vliyanie individualnyh osobennostej cheloveka na akusticheskie korrelyaty emocionalnoj rechi // Zhurnal vysshej nervnoj deyatelnosti im. I.P. Pavlova. – 2009. – 59 (5). – С. 538-546.Vallduví E., Engdahl E. (1996) The Linguistic Realization of Information Packaging // Linguistics. - 1996. - 34. - р. 459-519.Fitzpatrick-Cole J. (1996) Reduplication Meets the Phonological Phrase in Bengali // The Linguistic Review. – 1996. –13.– p. 305-356.Базарбаева З.М. (1983) Интонация вводных единиц в языках различного типа (на материале французского, казахского и русского языков) / З.М. Базарбаева // Автореф. дис. канд. филол. наук. Тбилиси. – 1983. - 17 е.Fomenko Y.V. (2001) Chelovek, slovo i kontekst // Koncepciya cheloveka v sovremennoj philosofskoj i psichologicheskoj mysli. – 2001. – С. 164-168.Базарбаева З.М. (2008) Казахская интонация / З.М. Базарбаева // Алматы: Дайк-Пресс. – 2008. - C. 284.Gibbon D. (1998) Intonation in German // D. Hirst & A. Di Cristo (eds.). Intonation Systems. A Survey of Twenty Languages. Cambridge: Cambridge University Press. - 1998. - p. 78-95.Дмитриева Е.С., Гельман В.Я., Зайцева К.А., Орлов А.М. (2009) Влияние индивидуальных особенностей человека на акустические корреляты эмоциональной интонации речи // Журнал высшей нервной деятельности им. ИП Павлова. – 2009. – 59(5). – с. 538-546.Hayes B., Lahiri A. (1991) Bengali Intonational Phonology // Natural Language and Linguistic Theory. – 1991. – 9. – p. 47-96.Лазутченкова Е.А. (2006) Прагматический анализ в лексической семантике // Полилингвиальность и транскультурные практики. – 2006. – 1.Hromov S.S. (2013) Intonaciya kak universaliya // Vestnik Volgogradskogo gossudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie. – 2013. -–1.Палько М.Л. (2010) Интонационные средства выражения коммуникативных значений (на материале немецкого и русского языков // Автореф. дисс.... канд. филол. наук. Институт языкознания РАН, М. - 2010.Lazutchenkova Е.А. (2006) Pragmaticheskij analiz v leksicheskoj semantike // Polilingvialnost’ i transkulturnye praktiki. - 2006. - 1.Склярова Н.Г. (2012) Реализация конструкций альтернативной семантики в различных типах речевых актов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2012. –1. – С. 117-21.Liberman M., Pierrehumbert J. (1984) Intonational Invariance under Changes in Pitch Range and Length // M. Aronoff & R. Oehrle (eds.). – Language Sound Structure: Studies Presented to Morris Halle by his Teacher and Students. – Cambridge/MA: MIT Press. – 1984. – p. 157-233.Фоменко Ю.В.(2001) Человек, слово и контекст // Концепция человека в современной философской и психологической мысли. - 2001. – С. 164-168.Palko M.L. (2010) Intonacionnye sredstva vyrazheniya kommunikativnyh znachenij (na materiyale nemeckogo I russkogo yazykov // Avtoref. diss…. kand. filol. nauk. Institut yazykoznaniya RAN, М. – 2010.Хромов С.С. (2013) Интонация как универсалия // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. – 2013. – 1.Shiryaev E.N. (2001) Semantiko-sintaksicheskaya struktura razgovornogo dialoga // Russkij yazyk v nauchnom osveschenii. - 2001. - 1. - с. 132-147.Цеплитис Л. К. (1974) Анализ речевой интонации: монография // АН ЛатвССР. Ин-т языка и литературы им. Андрея Упита. – Рига: Зинатне, 1974. – 272 с.Sklyarova N.G. (2012) Realizaciya konstrukcij alternativnoj semantiki v razlichnyh tipah rechevyh aktov // Vestnik Pyatigorskogo gossudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. - 2012. - 1. - с. 117-21.Чехарин Е.Е. (2016) Методы и алгоритмы информационной интерпретации // Образовательные ресурсы и технологии. – 2016. – 5 (17).Tseplitis L.K. (1974) Analiz rechevoj intonacii: monographiya // АN LatvSSR. In-t yazyka i literatury im. Andreya Upita. - Riga: Zinatne, 1974. - 272 с.Ширяев Е.Н. (2001) Семантико-синтаксическая структура разговорного диалога // Русский язык в научном освещении. – 2001. – 1 . – с. 132-147.Vallduví E., Engdahl E. (1996) The Linguistic Realization of Information Packaging // Linguistics. - 1996. - 34. - р. 459-519.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.