tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2023-1-11-26til-799Research ArticleСтатьиСПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ЧАСТИЧНО СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ АФФИКСОВ В НАЦИОНАЛЬНОМ КОРПУСЕ КАЗАХСКОГО ЯЗЫКАWAYS OF TRANSFERRING PARTIALLY WORD-FORMING AFFIXES IN THE NATIONAL CORPUS OF THE KAZAKH LANGUAGEhttps://orcid.org/0000-0003-3783-3199АкарА.AkarA.

Мугла

Mugla

МырзахановаГ. К.MyrzakhanovaG. K.

Алматы

Almaty

ПирмановаК. К.PirmanovaK. K.

Алматы

Almaty

kunsulu.pirmanova@mail.ruУниверситет Мугла Сытки КочманТурцияUniversity Mugla Sytki KocmanTurkeyКазахский национальный педагогический университет им. АбаяКазахстанAbai Kazakh National Pedagogical UniversityKazakhstanКазахский национальный университет им. аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstan2023310320238911126Copyright © Акар А., Мырзаханова Г.К., Пирманова К.К., 20232023Акар А., Мырзаханова Г.К., Пирманова К.К.Akar A., Myrzakhanova G.K., Pirmanova K.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/799

Создание лингвистического корпуса, способного автоматически устанавливать словообразовательные пометы в текстах на казахском языке, требует проведения словообразовательного анализа в лингвистической системе в четкой формальной системе. Это связано с тем, что компьютер различает языковые единицы в зависимости от заложенных в память формальных меток. Поэтому в нашей исследовательской работе мы рассмотрели вопросы словообразования и описали способы передачи словообразовательных аффиксов в Национальном корпусе казахского языка. Наша исследовательская работа направлена на создание лингвистической основы для включения словообразовательных маркеров в корпус казахского языка. Научно-практическая значимость работы заключается в том, что лингвистическая разметка будет внедрена и реализована при создании Национального корпуса казахского языка. Краткое описание методологии исследования: в нашей исследовательской работе мы использовали описательный метод при рассмотрении проблем словообразования, словообразовательных маркеров, метод анализа и систематизации при определении функций аффиксов, выполняющих частично словообразовательные функции. Основные результаты и анализ, итоги исследовательской работы: для создания языковых корпусов, способных автоматически проставлять словообразовательные пометы в текстах на казахском языке, нами были предприняты шаги по переводу словообразовательного анализа в четкую формальную систему, выявлены словообразовательные функции функциональных аффиксов (-лық/-лік, -дай/-дей, -ша/-ше, -сыз/сіз, - лы/-лі, -ғы/-гі), которые не полностью отвечают требованиям словообразования. Ценность исследования: результаты, полученные при подготовке разработки словообразовательных маркеров в казахском языке, способствуют дополнению и развитию теоретических проблем в области словообразования, морфологии и корпусной лингвистики казахского языка. Практическая значимость результатов исследовательской работы: они могут быть использованы в лекциях и семинарах, проводимых в высших учебных заведениях по следующим дисциплинам: «Современный казахский язык», «Словообразование», «Корпусная лингвистика», «Компьютерная лингвистика». 

Creating a linguistic corpus that can automatically set the word-formation markings in the Kazakh language texts requires conducting word-formation analysis in a linguistic system in a clear formal system. The reason is that the computer distinguishes language units depending on the formal markings embedded in the memory. Therefore, in our research work, we have considered the issues of word formation and described the ways of word-formation affixes transfer in the National Corpus of the Kazakh language. Our research work aims to create a linguistic basis for the inclusion of word-formation markers in the corpus of the Kazakh language. The scientific and practical significance of the work is that the linguistic markup will be introduced and implemented in the creation of the National Corpus of the Kazakh language. A brief description of the research methodology: in our research work we have used the descriptive method in reviewing the problems of word formation, word-formation markers, method of analysis, and systematization in determining the functions of affixes that perform partially word-formation functions. Main results and analysis, results of research work: To create linguistic corpora that can automatically put word-formation markings on texts in the Kazakh language, we have taken steps to translate word-formation analyses into a clear formal system, revealed word-formation functions of functional affixes (-лық/-лік, -дай/-дей, -ша/-ше, -сыз/-сіз, - лы/-лі, -ғы/-гі) that do not fully meet the requirements of word-formation. The value of the study: the results obtained in preparing the development of wordformation markers in the Kazakh language, contribute to the addition and development of theoretical problems in the areas of word-formation, morphology, and corpus linguistics of the Kazakh language. The practical importance of the results of the research work: they can be used in lectures and seminars which are held in higher educational institutions on the following subjects: "Modern Kazakh Language", "Word-Formation", "Corpus Linguistics", "Computer Linguistics". 

корпуснациональный корпуссловообразованиечастично словообразовательные аффиксылингвистическая базcorpusnational corpusword-formationpartially word-formation affixeslinguistic base«This research has been/was/is funded by the Science Committee of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan (Grant No. AP15473441)»ReferencesМаманов Ы. (1973) Қазіргі қазақ тілі. – Алматы, 1973. – 89 б.Mamanov Y. (1973) Qazırgı qazaq tılı. – Almaty, 1973. – 89 b. [Mamanov Y. (1973) Modern Kazakh language. – Almaty, 1973. – 89 p.] (in Kazakh)Баскаков Н.А. (1952) Каракалпакский язык. – М., 1952. – 543 с.Baskakov N.A. (1952) Karakalpakskij jazyk. – M., 1952. – 543 s. [Baskakov N.A. (1952) The Karakalpak language. – M., 1952. – 543 p.] (in Russian)Ганиев Ф.А. (1974) Суффиксальное словообразования в современном татарском литературном языке. – Казань, 1974. – 231 с.Ganiev F.A. (1974) Suffiksal'noe slovoobrazovanija v sovremennom tatarskom literaturnom jazyke. – Kazan', 1974. – 231 s. [Ganiev F.A. (1974) Suffixal word formation in the modern Tatar literary language. – Kazan, 1974. – 231 p.] (in Russian)Хабичев М.А. (1989) Именное словообразование и формообразование куманских языках. –М.: Наука, 1989. – 217 с.Habichev M.A. (1989) Imennoe slovoobrazovanie i formoobrazovanie kumanskih jazykah. –M.: Nauka, 1989. – 217 s. [Khabichev M.A. (1989) Name-formation and form-formation of Kuman languages. – M.: Nauka, 1989. – 217 p.] (in Russian)Захаров В.П. (2005) Корпусная лингвистика: Учебно-метод. пособие. – СПб., 2005.Zaharov V.P. (2005) Korpusnaja lingvistika: Uchebno-metod. posobie. – SPb., 2005. [Zakharov V.P. (2005) Corpus Linguistics: Teaching Method. allowance. – St. Petersburg, 2005.] (in Russian)Мусабаев Г. (1973) «Из истории аффиксов казахского языка». Сб. Известия АН Каз ССР, 1958. вып. 1-2, серия филолог. Кеңесбаев I. «О приороде казахских лексикализованных единиц формой -дай/дей». – Сб. 7 региональная конференция по диалектологии тюркских языков. – Алматы, 1973. – 179 с.Musabaev G. (1973) «Iz istorii affiksov kazahskogo jazyka». Sb. Izvestija AN Kaz SSR, 1958. vyp. 1-2, serija filolog. Keңesbaev I. «O priorode kazahskih leksikalizovannyh edinic formoj -daj/dej». – Sb. 7 regional'naja konferencija po dialektologii tjurkskih jazykov. – Almaty, 1973. – 179 s. [Musabaev G. (1973) "From the history of affixes of the Kazakh language". – Sat. Izvestia AN Kaz SSR, 1958. vyp. 1-2, series philologist. Chesenbaev I. "About the origin of Kazakh lexicalized units in the form -day/day". – Sat. 7 regional conference on dialectology of Turkic languages. – Almaty, 1973. – 179 p.] (in Russian) ġaiahmetov Q. (1973) Ekı funksialy afikster. KD, Almaty, 1973. [Shayakhmetov K. (1973) Affixes with two functions. KD, Almaty, 1973.] (in Kazakh)Шаяхметов Қ. (1973) Екі функциялы аффикстер. КД, Алматы, 1973.Zakiev M.Z. (1964) Sintaksicheskij stroj tatarskogo jazyka. – Kazan': Izd-vo Kazans. un-ta, 1964. – 464 s. [Zakiev M.Z. (1964) Syntactic structure of the Tatar language. – Kazan: Izd-vo Kazans. university, 1964. – 464 p.] (in Russian)Закиев М.З. (1964) Синтаксический строй татарского языка. – Казань: Изд-во Казанс. ун-та, 1964. – 464 с.Ganiev F.A. (1970) O sinteticheskih i analiticheskih padezhah v tatarskom jazyke. // Sb. Voprosy tjurkologii. – Kazan', 1970. [Ganiev F.A. (1970) On synthetic and analytical cases in the Tatar language. // Sat. Question of Turkology. – Kazan, 1970.] (in Russian)Ганиев Ф.А. (1970) О синтетических и аналитических падежах в татарском языке. // Сб. Вопросы тюркологии. – Казань, 1970.Ysqaqov A. (1991) Qazırgı qazaq tılı. – Almaty, 1991. – 382 b. [Iskakov A. (1991) Modern Kazakh language. – Almaty, 1991. – 382 p.] (in Kazakh)Ысқақов А. (1991) Қазіргі қазақ тілі. – Алматы, 1991. – 382 б.Ġsaev S. (1998) Qazırgı qazaq tılındegı sözderdıñ gramatikalyq sipaty. – Almaty: Rauan, 1998. – 303 b. [Isaev S. (1998) Grammatical characteristics of modern Kazakh words. – Almaty: Rawan, 1998. – 303 p.] (in Kazakh)Исаев С. (1998) Қазіргі қазақ тіліндегі сӛздердің грамматикалық сипаты. – Алматы: Рауан, 1998. – 303 б.Jūbanov Q. (1999) Qazaq tılı jönındegı zertteuler. – Almaty: Ğylym, 1999. – 581 b. [Zhubanov K. (1999) Studies on the Kazakh language. – Almaty: Science, 1999. – 581 p.] (in Kazakh)Жҧбанов Қ. (1999) Қазақ тілі жӛніндегі зерттеулер. – Алматы: Ғылым, 1999. – 581 б.Shherbak A.M. (1987) Ocherki po sravnitel'noj morfologii tjurkskih jazykov (narechie, sluzhebnye chasti rechi, izobrazit. slova). – L.: Nauka, 1987. – 149 s. [Scherbak A.M. (1987) Essays on comparative morphology of Turkic languages (adverbs, official parts of speech, figurative words). – L.: Nauka, 1987. – 149 p.] (in Russian)Щербак А.М. (1987) Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (наречие, служебные части речи, изобразит. слова). – Л.: Наука, 1987. – 149 с.Rassadin V.I. (1978) Morfologija tofalarskogo jazyka v sravnitel'nom osveshhenii. – M.: Nauka, 1978. – 287 s. [Rassadin V.I. (1978) Morphology of the Tofalar language in comparative light. – M.: Nauka, 1978. – 287 p.] (in Russian)Рассадин В.И. (1978) Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении. – М.: Наука, 1978. – 287 с.Guzev V.G. (1987) Ocherki po teorii tjurkskogo slovoizmenenija. Imja. – L.: Izd-vo LGU, 1987. – 141 s. [Guzev V.G. (1987) Essays on the theory of Turkic word change. Name – L.: Izd-vo LGU, 1987. – 141 p.] (in Russian)Гузев В.Г. (1987) Очерки по теории тюркского словоизменения. Имя. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 141 с.Nasilov V.M. (1958) Affiksy vkljuchenija// Sb. Voprosy jazyka i literatury stran vostoka. – M.: Izd-vo IMO, 1958. – 321 s. [Nasilov V.M. (1958) Affixy vklyuchenia// Sat. The question of the language and literature of the eastern part of the country. - M.: Izd-vo IMO, 1958. – 321 p.] (in Russian)Насилов В.М. (1958) Аффиксы включения// Сб. Вопросы языка и литературы стран востока. – М.: Изд-во ИМО, 1958. – 321 с. Байтҧрсынҧлы А. (1992) Тіл тағылымы. – Алматы: Ана тілі, 1992. – 446 б.Baitūrsynūly A. (1992) Tıl tağylymy. – Almaty: Ana tılı, 1992. – 446 b. [Baitursynuly A. (1992) Language Learning. – Almaty: Mother tongue, 1992. – 446 p.] (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.