tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2022-3-44-51til-646Research ArticleСтатьиНАЦИОНАЛЬНАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ОРФОЭПИЧЕСКАЯ НОРМА КАЗАХСКОГО ЯЗЫКАNATIONAL AND MODERN ORTHOEPIC NORM OF THE KAZAKH LANGUAGEhttps://orcid.org/0000-0001-5946-9397КудериноваК.KuderinovaK.

Алматы

Almaty

kuderinova_70@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0562-4846ФазылжановаА.FazilzhanovaA.

Алматы

Almaty

nar20@bk.ruИнститут языкознания имени А.БайтурсыноваКазахстанA.Baitursynuly Institute of LinguisticsKazakhstan2022300920228734451Copyright © Кудеринова К., Фазылжанова А., 20222022Кудеринова К., Фазылжанова А.Kuderinova K., Fazilzhanova A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/646

В статье сравниваются фонетико-орфоэпические особенности современного и традиционного словообразования казахского языка. Для этого была организована командировка в Шалкарский район Актюбинской области, Аральский район Кызылординской области, Зайсанский район Восточно-Казахстанской области, где проживал единый Казах, были записаны неспешные выступления старших казахов, проанализированы особенности речи казахской молодежи 2000 года рождения и граждан Казахстана 70-х годов рождения. Фонетико-просодический уровень речи представителей старшего поколения и молодого поколения рассматривался с точки зрения созсаптамского уровня. В результате, начиная с 70-х годов в устном языке казахов в основном соблюдались нормы письменности, как пишется, так и произносится слово, а с 2000 года в речи родившихся поколений появляются новые явления, чуждые даже нормам казахского языка. Такие изменения в языке не соответствуют традиционной грамматической системе, словообразовательным навыкам потребителей языка с высоким уровнем языкового образования, говорят об изменении традиционной лексики казахского языка, отрыве от традиционной, национальной.

The article compares phonetic and orthoepic features of modern and traditional word formation of the Kazakh language. For this purpose, a business trip was organized to the Shalkar district of the Aktobe region, the Aral district of the Kyzylorda region, the Zaisan district of the East Kazakhstan region, where a single Kazakh lived, unhurried speeches of senior Kazakhs were recorded, the speech features of Kazakh youth born in 2000 and citizens of Kazakhstan born in the 70s were analyzed. The phonetic-prosodic level of speech of the representatives of the older generation and the younger generation was considered from the point of view of the Socaptam level. As a result, since the 70s, the Kazakh oral language has mostly observed the norms of writing, both writing and pronouncing the word, and since 2000, new phenomena have appeared in the speech of the born generations, alien even to the norms of the Kazakh language. Such changes in the language do not correspond to the traditional grammatical system, word-formation skills of consumers of the language with a high level of language education, speak of a change in the traditional vocabulary of the Kazakh language, separation from the traditional, national.

казахский языкнормы национального литературного языкафонетикаорфоэпиягосударственный языкkazakh languagenorms of national literary languagephoneticsorthographystate languageReferencesUaliuly N. (2008) Orys tіlіnіn turmany tugel // Ana tіlі. – № 9. – 28 akpan, 2008.[Ualiuly N. The whole life of the Russian language // Ana tіlі. – № 9. - February 28, 2008.] (in Kazakh)Ualiuly N. The whole life of the Russian language // Ana tіlі. – № 9. - February 28, 2008. (in Kazakh)Uali N., Kuderinova K., Fazylzhanova A. (2005) Qazaq tіlіnіn orfojepijalyk anyktagyshy. – Almaty: Arys, 2005. – 200 b. [Uali N., Kuderinova K., Fazylzhanova A. Orthoepic determinant of the Kazakh language. - Almaty: Arys, 2005 – 200 p.] (in Kazakh)Uali N., Kuderinova K., Fazylzhanova A. Orthoepic determinant of the Kazakh language. - Almaty: Arys, 2005 – 200 p. (in Kazakh)Kuderinova K. (2014) Qazaq zhazuynyn teorijalyk negіzderі. – Almaty: Eltanym, 2014. – 124-132 bb. [Kuderinova K. Theoretical foundations of Kazakh writing. - Almaty: Eltanym, 2014. - pp. 124-132.] (in Kazakh)Kuderinova K. Theoretical foundations of Kazakh writing. - Almaty: Eltanym, 2014. - pp. 124-132. (in Kazakh)Kuderınova K. (2016) Çağdaş kazak dilinde telaffuz sorunlar // Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi. Bahar/Spring 2016, – 113-129. [Kuderinova K. Problems of pronunciation in the contemporary Kazakh language // Journal of Turkic World Language and Literature. Spring/Spring 2016, – 113-129.] (in Turkish)Kuderinova K. Problems of pronunciation in the contemporary Kazakh language // Journal of Turkic World Language and Literature. Spring/Spring 2016, – 113-129. (in Turkish)Kүderinova K. (2005) Dybystar orfojepijasy // «Qazaq tіlіnіn orfojepijalyk anyktagyshy, – Almaty: 2005. – 35 b. [Kuderinova K. Orthoepy of sounds // Orthoepic determinant of the Kazakh language, - Almaty: 2005. – 3] (in Kazakh)Kuderinova K. Orthoepy of sounds // Orthoepic determinant of the Kazakh language, - Almaty: 2005. – 3 (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.