tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РКtil-631Research ArticleСтатьиДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИТУАЦИИ ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА)DISCOURSE CHARACTERISTICS OF BUSINESS COMMUNICATION SITUATION (BASED ON THE CHINESE LANGUAGE)ТорехановаС. Б.TorekhanovaS. B.

Магистрант

Master's student

КазУМОиМЯ им.Абылай ханаКазахстанKazUIR&WLKazakhstan201605082022018085Copyright © Тореханова С.Б., 20222022Тореханова С.Б.Torekhanova S.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/631

В статье описывается деловая коммуникация, которая является одним из примеров институциональной коммуникации, понимаемой как общение в рамках сложившихся в обществе институтов. Характер коммуникативной деятельности языковой личности в значительной мере определяется типичными национально-культурными чертами, в различной степени выраженными в том или ином индивидууме.

The article describes business communication, which is one of the examples of institutional communication considered as communication within the existing social institutions. The nature of the communicative activities of a language person is largely determined by the typical ethno-cultural characteristics to varying degrees expressed in a particular individual.

деловой дискурскоммуникациянационально-культурные стереотипыкитайская культураконцепт «лицо»business discoursecommunicationnational and cultural stereotypesthe Chinese culturethe concept «face»ReferencesАстафурова Т.Н. Национально-культурный компонент деловой культуры // Этническое и языковое самосознание. М., 1995. С. 9-10.Астафурова Т.Н. Национально-культурный компонент деловой культуры // Этническое и языковое самосознание. М., 1995. С. 9-10.Дискурс как социальная деятельность: проблемы институциональной коммуникации. Коллективная монография. М.: Рема, 2010. 199 с. (Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. Вып. 18 (597). Сер. языкознание.Дискурс как социальная деятельность: проблемы институциональной коммуникации. Коллективная монография. М.: Рема, 2010. 199 с. (Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. Вып. 18 (597). Сер. языкознание.Карасик В. И. О типах дискурса [Текст] // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград, 2000. С. 5-20.Карасик В. И. О типах дискурса [Текст] // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград, 2000. С. 5-20.Колтунова М. В. Деловое общение: Норма. Риторика. Этикет. М.: Логос, 2005. 308 с.Колтунова М. В. Деловое общение: Норма. Риторика. Этикет. М.: Логос, 2005. 308 с.Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М. : ЧеРо, 2003. 349 с.Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М. : ЧеРо, 2003. 349 с.Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения: Монография. М. : Гнозис, 2005. 352 с.Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения: Монография. М. : Гнозис, 2005. 352 с.Опарина Е. О. Язык и культура [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.classes.ru/grammar/140.Oparina/source/worddocuments/5.Htm. (дата обращения: 5.01.2016).Опарина Е. О. Язык и культура [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.classes.ru/grammar/140.Oparina/source/worddocuments/5.Htm. (дата обращения: 5.01.2016).Персикова Т. Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fictionbook.ru/author/tamara_nikolaevna_persikova/mejkulturnaya_kommunikaciya_i_korporativ/read_online.html?. (дата обращения: 5.01.2016).Персикова Т. Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fictionbook.ru/author/tamara_nikolaevna_persikova/mejkulturnaya_kommunikaciya_i_korporativ/read_online.html?. (дата обращения: 5.01.2016).Тертицкий К.И. Китайцы: Традиционные ценности в современном мире. М., 1994. 34 с.Тертицкий К.И. Китайцы: Традиционные ценности в современном мире. М., 1994. 34 с.Халеева И.И. Интеркультура – третье измерение межкультурного взаимодействия? (из опыта подготовки переводчиков) // Актуальные проблемы межкультурной коммуникации. М. : МГЛУ, 1999. 199 с. (Тр. / МГЛУ; Вып. 499). 199 с.Халеева И.И. Интеркультура – третье измерение межкультурного взаимодействия? (из опыта подготовки переводчиков) // Актуальные проблемы межкультурной коммуникации. М. : МГЛУ, 1999. 199 с. (Тр. / МГЛУ; Вып. 499). 199 с.Ширяева Т. А. Когнитивное моделирование институционального делового дискурса: автореф. дис. д-ра филол. наук. Краснодар, 2008. 50 с.Ширяева Т. А. Когнитивное моделирование институционального делового дискурса: автореф. дис. д-ра филол. наук. Краснодар, 2008. 50 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.