tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2022-2-95-103til-49Research ArticleСтатьиОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ В «КАЗАХСКОЙ ГРАММАТИКЕ» НА ОСНОВЕ СЕМАСИОЛОГИЧЕСКОГО И ОНОМОСИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДОВFEATURES OF THE USE OF SERVICE WORDS IN THE «KAZAKH GRAMMAR» BASED ON SEMASIOLOGICAL AND ONOMOSIOLOGICAL APPROACHEShttps://orcid.org/0000-0002-3513-4012СолтанбековаА. А.SoltanbekovaA. A.

Алматы

Almaty

madina-258@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6500-6062УтебаеваЭ. А.UtebayevaE. A.

Алматы

Almaty

Институт языкознания имени А.БайтурсыноваКазахстанA.Baitursynov Institute of LinguisticsKazakhstan202230062022862TILTANYM98106Copyright © Солтанбекова А.А., Утебаева Э.А., 20222022Солтанбекова А.А., Утебаева Э.А.Soltanbekova A.A., Utebayeva E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/49

В данной статье рассматривается специфика языковых позиций, используемых в «Казахской грамматике», которая будет опубликована в будущем. Фунциональная грамматика предполагает определяющую роль подхода «от семантики к средствам ее выражения» как основной исходной позиции, обусловливающей построение грамматики. Излагается необходимость изучения морфологических структур и синтаксических явлений в соотнесении с уровнем речи, коммуникативной, прагматической целью говорящего, антропоцентрической направленностью. Таким образом, хотя эти два направления считаются основным признаком, отличающим структурную грамматику и функциональную грамматику, они не являются разными явлениями. Они, как две стороны чего-либо, дополняют друг друга и служат сообща в определении каких-либо языковых фактов, чтобы грамматика имела систематическую структуру, необходимо двустороннее рассмотрение единиц языка, как в лексикологии. Для того, чтобы рассмотреть специфику служебных слов с точки зрения функционального аспекта, семантика служебных слов в предложении характеризуется новым аспектом. В статье определяется поле функциональности служебных слов, дополнительные семы, определяемые при словосочетании. Языковым материалом обосновывается тот факт, что отдельные слова, не имеющие полного лексического значения, выражают связь и отношения между словами и предложениями, а также придающие слову дополнительное значение, участвуют в создании функциональных значений, таких как точность, временность , определенность, чередование, краткость, повторяемость.

This article will show the specifics of the language positions used in the “Kazakh grammar”, which will be published in the future. Functional grammar assumes the defining role of the approach “from semantics to the means of its expression” as the main starting position that determines the construction of grammar. The necessity of studying morphological structures and syntactic phenomena in relation to the level of speech, Thus, although these two directions are considered to be the main feature distinguishing structural grammar and functional grammar, they are not the other two phenomena. They, as two sides of something, complement each other and serve together in determining any linguistic facts. “In order for grammar to have a systematic structure, a two-way consideration of language units is necessary, as in lexicology. In order to consider the specifics of service words from the point of view of the functional aspect, the semantics of service words in a sentence is characterized by a new aspect. The article defines the field of functionality of service words, additional semes defined in the phrase. The linguistic material substantiates the fact that individual words that do not have a full lexical meaning express the connection and relationships between words and sentences, as well as giving the word additional meaning, participate in the creation of functional meanings, such as accuracy, temporality, certainty, alternation, brevity, repeatability.

структурная грамматикафункциональная грамматикаот семантики к средствам ее выраженияот семантики к средствам ее выраженияот семантики к средствам формального выраженияономосиологическаясемасиологическая ориентацияstructural grammarfunctional grammarfrom semantics to the means of its expressionfrom semantics to the means of its expressionfrom semantics to the means of formal expressiononomosiologicalsemasiological orientationReferencesQazaq grammatikasy. (1967) І tom. – Almaty, 1967. – 320 b. [Kazakh grammar. Volume I. – Almaty, 1967. – 320 p.] (in Kazakh)Kazakh grammar. Volume I. – Almaty, 1967. (in Kazakh)Qazіrgі qazaq tіlі (leksika, fonetika, grammatika). (1954) – Almaty, 1954. – 328-341 bet. [Modern Kazakh language (vocabulary, phonetics, grammar). – Almaty, 1954. pp. 328-341.] (in Kazakh)Modern Kazakh language (vocabulary, phonetics, grammar). – Almaty, 1954. pp. 328-341. (in Kazakh)Qazaq grammatikasy. (2002) – Almaty, 2002. – 450 b. [Kazakh grammar. – Almaty, 2002. 450 p.] (in Kazakh)Kazakh grammar. – Almaty, 2002. (in Kazakh) Functional grammar of the Kazakh language. –Almaty, 2010-501 pages. (in Kazakh)Qazaq tіlіnіn funkcionaldy grammatikasy. (2010) – Almaty, 2010 – 501 bet. [Functional grammar of the Kazakh language. –Almaty, 2010-501 p.] (in Kazakh)Bondarko A.V. Fundamentals of functional grammar : language integration and ideasBondarko A.V. (1999) Osnovy funkcional’noj grammatiki: jazykovaja intepretacija i idei vremeni. – S.-Peterb. Gos. Un-t. SPb. : Izd-vo S. –Peterb. Un-ta, 1999. 257 s. Bibliogr. : S. 233- 254. [Bondarko A.V. Fundamentals of functional grammar : language integration and ideas of time. – S.-peterb.: Izd-Vo S.-peterb. In UN, 1999. 257 P. Bibliogr.: Pp. 233-254.] (in Russian)of time. – S.-peterb. Gos. “I don’t know,” he said. : Izd-Vo S.-peterb. In UN, 1999. 257 P. Bibliogr.: Pp. 233-254. (in Russian)Bajtursynuly A. (2009) Tіl-qural. – Almaty, «Sardar» baspasy, 2009. – 348 b. [Baitursynuly A. Language is a tool. – Almaty, Sardar publishing house, 2009. –348 p.] (in Kazakh)Baitursynuly A. language is a tool. – Almaty, Sardar publishing house, 2009. –348 pages. (in Kazakh)Zholshaeva M. (2005) Qazaq tіlіndegі qajtalanu qimylynyn mazmundyq tipterі // KR BGM UҒA Habarlary. Tіl, әdebiet serijasy. – Almaty, 2005. − № 5-6. 153-154. [Zholshaeva M. Content types of repetition movements in the Kazakh language // Proceedings of the NAS of the Ministry of education and science of the Republic of Kazakhstan. Language, Literature series. − Almaty, 2005. − № 5-6. 153-154. – P.38-47.] (in Kazakh)Zholshaeva M. Content types of repetition movements in the Kazakh language // Proceedings of the NAS of the Ministry of education and science of the Republic of Kazakhstan. Language, Literature series. − Almaty, 2005. − № 5-6. 153-154. – P.38-47. (in Kazakh)Esenov K. (1982) Sabaktas kurmalas sojlemnің kurylysy. – Almaty, 1982. – 141 b. [Yessenov K. Construction of an adjacent compound sentence. – Almaty, 1982. – 141 p.] (in Kazakh)Yessenov K. Construction of an adjacent compound sentence. – Almaty, 1982. – 141 pages. (in Kazakh)Zhanpejіsov E. (2003)Kuzmettіk grammatikanyn bastau ugymdary // KR UGA Habarlary. 2003, № 1. – 41-50-bb. [Zhanpeisov E. Basic concepts of Service grammar // Proceedings of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2003, No. 1. – 41-50-PP.] (in Kazakh)Zhanpeisov E. Basic concepts of Service grammar / / Proceedings of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2003, No. 1 .– 41-50-PP. (in Kazakh)Yskakov A. (1991) Qazіrgі qazaq tіlі. Morfologija. – Almaty, 1991. – 384 b. [Iskakov A. Modern Kazakh language. Morphology. –Almaty, 1991. –384 p.] (in Kazakh)Iskakov A. Modern Kazakh language. Morphology. –Almaty, 1991. –384 pages. (in Kazakh)Shakaman Y. (2001) Demeulіk shylaulardyn funkcionaldy sipaty. – Pavlodar, S.Torajgyrov atyndagy PMU, 2001. – 92 b. [Shakaman S. Functional characteristics of sponsorship packages. – Pavlodar, S. Toraigyrov PSU, 2001. – 92 P. ] (in Kazakh)Shakaman S. Functional characteristics of sponsorship packages. – Pavlodar, S. Toraigyrov PSU, 2001. – 92 P. (in Kazakh)Zhakypov Zh. (1998) Sojleu sintaksisіnіn sipattary. – Karagandy, 1998. – 180 b. [Zhakupov Zh. Properties of speech syntax. – Karaganda, 1998. – 180 p.] (in KazakhZhakupov Zh. Properties of speech syntax. – Karaganda, 1998. (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.