tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РКtil-442Research ArticleСтатьиАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАЖЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ФОРМИРОВАНИИ ДИАЛЕКТНЫХ СИСТЕМ БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ (аспекты составления диалектологического атласа Урало-Поволжья, Казахстана и Сибири)ACTUAL PROBLEMS OF REFLECTION OF INTEGRATION PROCESSES IN THE FORMATION OF DIALECT SYSTEMS OF CLOSELY RELATED LANGUAGES (Aspects of drawing up the dialectological atlas of the Ural-Volga region, Kazakhstan and Siberia)ШайхуловА. Г.ShaikhulovA. G.

Доктор филологических наук, профессор

Уфа

Doctor of Philology, Professor

Ufa

ШайхисламоваЗ. Ф.ShaikhislamovZ. F.

Кандидат филологических наук, доцент

Уфа

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Ufa

АсмондьяровВ. Н.AsmondyarovV. N.

Аспирант

Уфа

Postgraduate student

Ufa

Башкирский государственный университетРоссияBashkir State UniversityRussian Federation201527072022024651Copyright © Шайхулов А.Г., Шайхисламова З.Ф., Асмондьяров В.Н., 20222022Шайхулов А.Г., Шайхисламова З.Ф., Асмондьяров В.Н.Shaikhulov A.G., Shaikhislamov Z.F., Asmondyarov V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/442

В статье рассматриваются актуальные проблемы отражения интеграционных процессов в формировании диалектных систем близкородственных языков (аспекты составления диалектологического атласа Урало-Поволжья, Казахстана и Сибири).

This article is dedicated to the actual problems of reflection of integration processes in the formation of dialect systems of closely related languages (aspects of drawing up the dialectological atlas of the Ural-Volga region, Kazakhstan and Siberia).

этногенетические и языковые процессыethnogenetic and language processesReferencesАсмондьяров В.Н. К проблеме этногенетической интерпретации говоров народов Урало-Поволжья (идеографический аспект) // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Т.11. №2. – Якутск, 2014. – С. 92-96.Асмондьяров В.Н. К проблеме этногенетической интерпретации говоров народов Урало-Поволжья (идеографический аспект) // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Т.11. №2. – Якутск, 2014. – С. 92-96.Бородина М.А., Гак В.Г. К типологии и методике историко-семантических исследований (на материале лексики французского языка). – Л., 1979. – С. 92.Бородина М.А., Гак В.Г. К типологии и методике историко-семантических исследований (на материале лексики французского языка). – Л., 1979. – С. 92.Денисова П.Н. Системность, связанность в лексике и система словарей. // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л. 1976. С. 63-73.Денисова П.Н. Системность, связанность в лексике и система словарей. // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л. 1976. С. 63-73.Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. – М., 1976. – С. 37-57.Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. – М., 1976. – С. 37-57.Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков // Принципы описания языков мира. – М., 1976. – С. 123.Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков // Принципы описания языков мира. – М., 1976. – С. 123.Кузеев Р.Г. Проблемы этнической истории народов Среднего Поволжья и Южного Урала с середины второй половины I тысячелетия н.э. до XVI века. – М., 1987. – С.56.Кузеев Р.Г. Проблемы этнической истории народов Среднего Поволжья и Южного Урала с середины второй половины I тысячелетия н.э. до XVI века. – М., 1987. – С.56.Кузеев Р.Г. Кыпчакско-золотоордынский компонент в составе тюркских народов лесостепной Евразии//Культурные традиции этносов Волго-Уральскопе региона. – Саранск, 1993. – С. 43-61.Кузеев Р.Г. Кыпчакско-золотоордынский компонент в составе тюркских народов лесостепной Евразии//Культурные традиции этносов Волго-Уральскопе региона. – Саранск, 1993. – С. 43-61.Лыткин В.И. О древнетюркских элементах в лексике пермских языков // Вопросы финно-угорского языкознания. Вып. IV. – Ижевск, 1967. – С. 131.Лыткин В.И. О древнетюркских элементах в лексике пермских языков // Вопросы финно-угорского языкознания. Вып. IV. – Ижевск, 1967. – С. 131.Маковский М.М. Системность и асистемность в языке. Опыт исследования антиномий в лексике и семантике. – 1980. – С. 102.Маковский М.М. Системность и асистемность в языке. Опыт исследования антиномий в лексике и семантике. – 1980. – С. 102.Михайловская Н.Г. Системные связи в лексике древнерусского книжно-письменного языка XI-XII вв. (Нормативный аспект). – М., 1980. – С. 42-45.Михайловская Н.Г. Системные связи в лексике древнерусского книжно-письменного языка XI-XII вв. (Нормативный аспект). – М., 1980. – С. 42-45.Морковкин В.В. Смысловое членение универсума и классификация лексики// Проблематика определений терминов в словарях разных типов. – М., 1976. – С. 181-190.Морковкин В.В. Смысловое членение универсума и классификация лексики// Проблематика определений терминов в словарях разных типов. – М., 1976. – С. 181-190.Пименов В.В. Урало-Поволжская историко-этнографическая область. Проблемы типологии в этнографии. – М., 1979. – С. 39-40.Пименов В.В. Урало-Поволжская историко-этнографическая область. Проблемы типологии в этнографии. – М., 1979. – С. 39-40.Саяхова Л.Г., Хасанова Д.М. Учебный тематический словарь русского языка. – Уфа. 1977. – С. 87-90.Саяхова Л.Г., Хасанова Д.М. Учебный тематический словарь русского языка. – Уфа. 1977. – С. 87-90.Саяхова Л.Г., Хасанова Д.М. Учебный тематический словарь русского языка («Общество»). – Уфа, 1977. – С. 44-47.Саяхова Л.Г., Хасанова Д.М. Учебный тематический словарь русского языка («Общество»). – Уфа, 1977. – С. 44-47.Серебренников Б.А. О некоторых отличительных признаках Волгокамского языкового союза. Языковые контакты в Башкирии. – Уфа, 1972. – С. 8,16.Серебренников Б.А. О некоторых отличительных признаках Волгокамского языкового союза. Языковые контакты в Башкирии. – Уфа, 1972. – С. 8,16.Тенишев Э.Р. К понятию «общетюркское состояние». Советская тюркология. – 1972. №2. – С. 12.Тенишев Э.Р. К понятию «общетюркское состояние». Советская тюркология. – 1972. №2. – С. 12.Фасеев Ф.С. Лексикологический вопросник для составления толкового словаря татарского языка. – Казань, 1958. – С. 84-88.Фасеев Ф.С. Лексикологический вопросник для составления толкового словаря татарского языка. – Казань, 1958. – С. 84-88.Шайхисламова З.Ф. Эмотивы в пословицах и поговорках тюркских и финноугорских народов// Евразийский гуманитарный форум. Научно-образовательный федеральный журнал. – Уфа, 2014. – С. 93-98.Шайхисламова З.Ф. Эмотивы в пословицах и поговорках тюркских и финноугорских народов// Евразийский гуманитарный форум. Научно-образовательный федеральный журнал. – Уфа, 2014. – С. 93-98.Шайхулов А.Г. Лингвокультурологическая картина мира как составляющая истории становления тюркоязычных народов Урало-Поволжья в контексте золотоордынской цивилизации (на материале исторической лексики: аспекты типологических и генетических контактных связей)// А.Г. Шайхулов. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – 268 с.Шайхулов А.Г. Лингвокультурологическая картина мира как составляющая истории становления тюркоязычных народов Урало-Поволжья в контексте золотоордынской цивилизации (на материале исторической лексики: аспекты типологических и генетических контактных связей)// А.Г. Шайхулов. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. – 268 с.Шайхулов А.Г. Языки таксономического типа Волго-Камско-Уральского региона и некоторые аспекты системного и контенсивно-типологического подхода в лингвогеографических исследованиях (на материале апеллятивных, ономастических и диалектальных лексических параллелей). // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка. Тезисы докладов и сообщений(Душанбе, 12-15 ноября). – М., 1979. – С. 146-147.Шайхулов А.Г. Языки таксономического типа Волго-Камско-Уральского региона и некоторые аспекты системного и контенсивно-типологического подхода в лингвогеографических исследованиях (на материале апеллятивных, ономастических и диалектальных лексических параллелей). // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка. Тезисы докладов и сообщений(Душанбе, 12-15 ноября). – М., 1979. – С. 146-147.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.