tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РКtil-372Research ArticleСтатьиИнтонация – показатель, определяющий лингвистическую сущность дискурсаIntonation is an indicator that determines the linguistic essence of a discourseЖалаловаА. М.ZhalalovaA. M.

PhD докторант.

KazNPU named after Abai, PhD doctoral student.

МехметО.MehmetO.

Доктор филологических наук, профессор.

Стамбул.

Yildiz Technical University, Doctor of Philology, Professor.

Istanbul.

КазНПУ имени АбаяКазахстанKazNPU named after AbaiKazakhstanТехнический университет ЙылдызТурцияYildiz Technical UniversityTurkey201628072022026871Copyright © Жалалова А.М., Мехмет О., 20222022Жалалова А.М., Мехмет О.Zhalalova A.M., Mehmet O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/372

В статье рассматриваются различные определения понятия дискурс, которое в настоящее время дается в казахской лингвистике, и проблемы направления дискурсивного анализа, его причастность к интонации. Те, кто признает текст, относящийся к дискурсу, дискурсом, исходят из того, что ситуативная направленность дискурса ясно определяет его место в лингвистике. С точки зрения прагмалингвистики под дискурсом понимается интерактивное взаимодействие участников речи, влияние друг на друга, обмен информацией, различные коммуникативные стратегии, их вербальные и невербальные проявления в речи. По заключению М. Л. Макарова: «отличительными чертами дискурса являются его связность (когерентность), а также метакоммуникативная самоорганизация» [1]. Рассматриваются также лингвокоммуникативный и структурно – текстовый подходы дискурса. В рамках первого подхода дискурс определяется как сложное лингвокоммуникативное явление, а в рамках второго подхода – выявляется проблема акцента дискурса в текстообразовании.

The article deals with various definitions of the concept of discourse, which is currently given in Kazakh linguistics, and the problems of the direction of discursive analysis, its involvement in intonation. Those who recognize a text related to a discourse as a discourse proceed from the fact that the situational orientation of the discourse clearly determines its place in linguistics. From the point of view of pragmalinguistics, discourse is understood as the interactive interaction of speech participants, the influence on each other, the exchange of information, various communication strategies, their verbal and non-verbal manifestations in speech. According to the conclusion of M. L. Makarov: «the distinctive features of discourse are its coherence, as well as metacommunicative self-organization» [1]. Linguocommunicative and structural – textual approaches of discourse are also considered. Within the first approach, discourse is defined as a complex linguistic and communicative phenomenon, and within the second approach, the problem of the accent of discourse in text formation is identified.

дискурсинтонациячленение речевого потокапрагмалингвистикатекстdiscourseintonationarticulation of speech flowpragmalinguisticstextReferencesМакаров М.Л. Основы теории дискурса. –М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 202 с.Макаров М.Л. Основы теории дискурса. –М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 202 с.Бүркітбаева Г. Деловой дискурс: онтология, интеракция и жанры: дисс. докт. наук. – Алматы, 2005. 321 c.Бүркітбаева Г. Деловой дискурс: онтология, интеракция и жанры: дисс. докт. наук. – Алматы, 2005. 321 c.Садирова К.Қ. Қазақ тіліндегі көп пропозициялы дискурстың құрылымдық негіздері. Монография. –Ақтөбе, 2008. – 428 б.Садирова К.Қ. Қазақ тіліндегі көп пропозициялы дискурстың құрылымдық негіздері. Монография. –Ақтөбе, 2008. – 428 б.Кеншінбаева Ж.М. Қазақ мәтінінің семантика-интонациялық мүшеленуі. Экспериментті-фонетикалық зерттеу: филол. ғыл. канд. дисс. –2005. – 149 б .Кеншінбаева Ж.М. Қазақ мәтінінің семантика-интонациялық мүшеленуі. Экспериментті-фонетикалық зерттеу: филол. ғыл. канд. дисс. –2005. – 149 б .Бүркітбаева Г.Г. Текст и дискурс. Типы дискурса. Учебное пособие. –Алматы: Дайк-Пресс, 2006. – 379 с.Бүркітбаева Г.Г. Текст и дискурс. Типы дискурса. Учебное пособие. –Алматы: Дайк-Пресс, 2006. – 379 с.Базарбаева З.М. Қазақ тілі: Интонология. Фонология. –Алматы: Жібек жолы, 2008. – 324 б.Базарбаева З.М. Қазақ тілі: Интонология. Фонология. –Алматы: Жібек жолы, 2008. – 324 б.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.