tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РКtil-362Research ArticleСтатьиЛингвокультурологический аспект национального познанияLinguoculturological aspect of national cognitionТымболоваА. О.TymbolovaA. O.

Кандидат филологических наук, профессор.

Candidate of Philological Sciences, Professor.

МурзиноваА. С.MurzinovA. S.

PhD докторант 1-курса.

1st -year doctoral student.

Казахский государственный женский педагогический университетКазахстанKazakh State Women’s Pedagogical UniversityKazakhstan201628072022024953Copyright © Тымболова А.О., Мурзинова А.С., 20222022Тымболова А.О., Мурзинова А.С.Tymbolova A.O., Murzinov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/362

Основная причина, по которой национальные языки подчиняют себе названия других народов законам своей звуковой, структурной системы, заключается в том, что они состоят из чуждых национальному языку звуков и отличаются сочетанием звуков друг с другом. Такие слова не могут произноситься носителями национального языка. Хотя имена на иностранных языках обычно являются условными знаками, их нельзя использовать в том же виде. Отсюда вывод: если новые предметы-понятия, которые должны быть включены в наш быт, называться, произноситься на нашем языке, не могут быть своевременно названы по-казахски, а вместе с предметом или понятием проникают в наш язык и широко используются его иноязычные названия, следует относиться к чужим языковым наименованиям как к условным обозначениям, не имеющим прямого отношения к предмету и понятию, и стремиться адаптировать на казахский только его фонетическую сторону.

The main reason why national languages subordinate the names of other peoples to the laws of their sound, structural system, is that they consist of sounds alien to the national language and differ in the combination of sounds with each other. Such words cannot be pronounced by native speakers of the national language. Although names in foreign languages are usually conditional characters, they cannot be used in the same way. Hence the conclusion: if new objects-concepts that should be included in our everyday life, called, pronounced in our language, can not be called in Kazakh in a timely manner, but together with the object or concept penetrate into our language and its foreign language names are widely used, it is necessary to treat foreign language names as symbols that do not have a direct relationship to the subject and concept, and to adapt only its phonetic side to Kazakh.

лингвокультурологиятерминнациональное познаниенациональные особенностиlinguoculturologytermnational cognitionnational peculiaritiesReferencesГумбольд В. Язык и философия культуры. –М.: Прогресс, 1996. –120 б.Гумбольд В. Язык и философия культуры. –М.: Прогресс, 1996. –120 б.Арын М. Бес анық (тәрбие туралы толғаулар). –Алматы: Арыс, 1996. –120 б.Арын М. Бес анық (тәрбие туралы толғаулар). –Алматы: Арыс, 1996. –120 б.Қоңыров Т. Теңеулер табиғаты. –Алматы: «Алаш» баспасы, 2005. –512 б.Қоңыров Т. Теңеулер табиғаты. –Алматы: «Алаш» баспасы, 2005. –512 б.Әлметова Ә.С. Қазақ тілі сабағында студенттердің сұхбаттық тілдесім мәдениет-терін қалыптастырудың ғылыми-әдістемелік негіздері: Пед. ғылым. докт. дисс. –Алматы, 2007. – 24 б.Әлметова Ә.С. Қазақ тілі сабағында студенттердің сұхбаттық тілдесім мәдениет-терін қалыптастырудың ғылыми-әдістемелік негіздері: Пед. ғылым. докт. дисс. –Алматы, 2007. – 24 б.Новиков Л.А. Искусство слова. –М., 1991. – 44 б.Новиков Л.А. Искусство слова. –М., 1991. – 44 б.Х. Таңдамалы. –Алматы: Ана тілі, 1998. – 77 б.Х. Таңдамалы. –Алматы: Ана тілі, 1998. – 77 б.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.