tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2026-1-79-89til-2088Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSАвторская интенция в публицистическом дискурсе (на материале статьи А. Кекилбаева «Нарыққа да парық керек»)Authorial Intention in Publicistic Discourse (Based on the Article «Naryqqа da paryq kerek» by A. Kekilbayev)https://orcid.org/0009-0005-5846-7433МахамбетА.MakhambetA.

Айдана Махамбет, докторант

г. Алматы

Aidana Makhambet, Doctoral Student

Almaty

aidanamakhambettt@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-8351-4538ЙылдызН.YıldızN.

Наджие Йылдыз, доктор филологических наук, профессор

Анкара

Nadzhie Yıldız, Doctor of Philological Sciences, Professor

Ankara

naciye.yildiz@hbv.edu.trИнститут языкознания имени Ахмета БайтурсынулыКазахстанAkhmet Baitursynuly Institute of LinguisticsKazakhstanУниверситет Анкара Хаджи Байрам ВелиТурцияAnkara Hacı Bayram Veli UniversityTurkey202615042026017989Copyright © Махамбет А., Йылдыз Н., 20262026Махамбет А., Йылдыз Н.Makhambet A., Yıldız N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/2088

В данной статье проводится анализ публицистической работы народного писателя Казахстана, государственного и общественного деятеля, известного публициста А. Кекилбаева «Нарыққа да парық керек», посвящённой социально-экономической проблематике. Объектом исследования становится не только содержательный аспект текста, но и коммуникативное взаимодействие между автором и читателем, механизмы целенаправленного воздействия, а также контекстуальные и социальные факторы. В статье осуществляется лингвистический анализ взглядов автора на национальное мировоззрение, общественное сознание и социальные трансформации периода независимости. Анализ текста позволяет выявить авторскую интенцию, а также возможности языковых средств, направленных на воздействие на адресата. В исследовании применяются методы прагматического, критического дискурсивного (CDA), риторического, стилистического, интенционального (контекстная модель Т. ван Дейка), а также интертекстуального анализа. Статья «Нарыққа да парық керек» оценивается как важный публицистический источник, отражающий экономические трудности, социальную стратификацию и духовный кризис первых лет независимости. В ходе анализа выявляются идеологические позиции автора, его морально-этические ориентиры. Специальное внимание уделяется его языковым стратегиям, оценочной лексике, особенностям использования национально-культурных кодов и приемам обращения к прецедентным единицам. Выявленные в тексте выразительные средства рассматриваются как языковые и когнитивные механизмы, усиливающие воздействующий потенциал дискурса. В целом статья представляет собой комплексное научное исследование, раскрывающее возможности публицистического дискурса А. Кекилбаева. Полученные результаты могут быть использованы в исследованиях по персонологии, дискурс-анализу, кекильбаеведению, стилистике текста и прагматике. 

This article presents an analysis of the publicistic work of the People’s Writer of Kazakhstan, statesman and public figure, and well-known publicist A. Kekilbayev, titled “Naryqqa da paryq kerek” (The Market Also Needs Sense), which is devoted to socio-economic issues. The object of study encompasses not only the content aspect of the text but also the communicative interaction between the author and the reader, the mechanisms of purposeful influence, as well as contextual and social factors.The article carries out a linguistic analysis of the author’s views on national worldview, public consciousness, and social transformations during the period of independence. The text analysis allows for identifying the authorial intention as well as the potential of linguistic means aimed at influencing the addressee.The study employs methods of pragmatic, critical discourse analysis (CDA), rhetorical and stylistic, intentional (based on T. van Dijk’s contextual model), and intertextual analysis. The article is assessed as an important publicistic source reflecting economic difficulties, social stratification, and the spiritual crisis of the early years of independence.The analysis reveals the ideological positions of the author and his moral and ethical guidelines. Special attention is given to his linguistic strategies, evaluative vocabulary, features of using national-cultural codes, and techniques for addressing precedent units. The expressive means identified in the text are considered as linguistic and cognitive mechanisms that enhance the persuasive potential of the discourse. Overall, the article constitutes a comprehensive scientific study revealing the possibilities of A. Kekilbayev’s publicistic discourse. The obtained results can be used in research on personology, discourse analysis, Kekilbayev studies, text stylistics, and pragmatics. 

А. Кекилбаевпублицистический текстпублицистический дискурсавторская интенцияпрагматикаA. Kekilbayevpublicistic textpublicistic discourseauthorial intentionpragmaticsСтатья подготовлена в рамках проекта программно-целевого финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан ИРН BR24993133 «Исследование казахского языка в лингвосинергетическом, лингвоэкологическом, лингводидактическом аспектах и его функция в разработке лингвистических основ учебного текста».The article was prepared within the framework of the program-targeted funding project of the Committee of Science of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan IRN BR24993133 “Studying the Kazakh language in linguosynergetic, linguoecological, linguodidactic aspects and its function in developing the linguistic foundations of educational text”.ReferencesAғымедуллаева Н.Б. Медиадискурс ерекшеліктері: лингвомәдени аспект (қазақ және ағылшын медиа материалдары негізінде). – Ақтөбе, 2025. – 197 б.Agymedullaeva, N.B. (2025) Mediadiskurs erekshelikteri: lingvomadeni aspekt (qazaq zhane agylshyn media materialdary negizinde). Aqtobe. 197 b. [Agymedullayeva, N.B. (2025) Features of media discourse: linguocultural aspect (based on Kazakh and English media materials). Aktobe. 197 p.] (in Kazakh)Ақбай Н.Е. Абай жолы энциклопедиясы. – Алматы: Арда, 2008. – 504 б.Amirov, R. (1972) Gazet tilinde ushyrasatyn kejbir soz tirkesteri zhoninde. Til madenieti zhane baspasoz. Almaty: Gylym. 224 b. [Amirov, R. (1972) On certain phrases found in newspaper language. Language culture and press. Almaty: Gylym. 224 p.] (in Kazakh)Ашева А. Жанрово-тематические особенности публицистического дискурса элитарной языковой личности (на материале публицистики С. Рассадина) // Альманах современной науки и образования. – 2013. – №11 (78).Aqbaj, N.E. (2008) Abaj zholy jenсiklopedijasy. Almaty: Arda. 504 b. [Akbai, N.E. (2008) Encyclopedia “The Path of Abai”. Almaty: Arda. 504 p.] (in Kazakh)Әміров Р. Газет тілінде ұшырасатын кейбір сөз тіркестері жөнінде // Тіл мәдениеті және баспасөз. – Алматы: Ғылым, 1972. – 224 б.Asheva, A. (2013) Zhanrovo-tematicheskie osobennosti publicisticheskogo diskursa jelitarnoj jazykovoj lichnosti (na materiale publicistiki S. Rassadina). Al’manah sovremennoj nauki i obrazovanija. №11 (78). [Asheva, A. (2013) Genrethematic features of journalistic discourse of an elite linguistic personality (based on the works of S. Rassadin). Almanac of Modern Science and Education, No. 11 (78).] (in Russian)Бизақов С. Синонимдер сөздігі. – Алматы: Арыс, 2007. – 640 б.Bizaqov, S. (2007) Sinonimder sozdigi. Almaty: Arys. 640 b. [Bizakov, S. (2007) Dictionary of synonyms. Almaty: Arys. 640 p.] (in Kazakh)Буряковская В.А. Коммуникативные характеристики массовой культуры в медийном дискурсе (на материале русского и английского языков): монография. – Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2010.Burkitov, O. (1996) Qazaq adebi tilining publicistikalyq stili: kand. filol. nauk aftoreferat. Almaty. 29 b. [Burkitov, O. (1996) Publicistic style of the Kazakh literary language: cand. philol. sci. abstract. Almaty. 29 p.] (in Kazakh)Бүркітов О. Қазақ әдеби тілінің публицистикалық стилі: филол. ғылым. канд. ... автореф.: 10.02.02. – Алматы, 1996. – 29 б.Burjakovskaja, V.A. (2010) Kommunikativnye harakteristiki massovoyj kul`tury v medijnom diskurse (na materiale russkogo i anglijskogo jazykov). Volgograd: Volgogradskoe nauchnoe izd. [Buryakovskaya, V.A. (2010) Communicative characteristics of mass culture in media discourse (based on Russian and English). Volgograd.] (in Russian)Добровольский Д.О., Зализняк А.А. «Риторический вопрос» в лингвистике и в речи // Слово.ру: балтийский акцент. – 2025. – Т. 16. – №2. – С. 53-70. doi:10.5922/2225-5346-2025-2-3.Dobrovol`skij, D.O., Zaliznjak A.A. (2025) «Ritoricheskij vopros» v lingvistike i v rechi. Slovo.ru: Baltijskij akcent, T. 16, №2. S. 53-70. doi:10.5922/2225-5346-2025-2-3. [Dobrovolskiy, D.O., Zaliznyak, A.A. (2025) “Rhetorical question” in linguistics and speech. Slovo.ru: Baltic Accent, Vol. 16, No. 2. Pp. 53-70] (in Russian)Есенова Қ. Қазіргі қазақ медиамәтінінің прагматикасы (қазақ баспасөз материалдарының негізінде). – Алматы, 2007. – 450 б.Dor, D. (2003) On newspaper headlines as relevance optimizers. Journal of Pragmatics. Pp. 695-721. (in English)Ерсұлтанова Г. Публицистикалық дискурстағы тілдік тұлға: PhD диссертациясы. – Алматы, 2020. – 185 б. Жумагулова А.М., Каримова Б.Ж. Публицистикалық дискурс және әлеуметтік-коммуникативтік арақатынас // ҚазҰУ Хабаршысы. Журналистика сериясы. – 2021. – №3(61). https://doi.org/10.26577/HJ.2021.v61.i3.03Ersultanova, G. (2020) Publicistikalyq diskurstagy tildik tulga: PhD dissertacijasy. Almaty. 185 b. [Yersultanova, G. (2020) Linguistic personality in publicistic discourse: PhD dissertation. Almaty. 185 p.] (in Kazakh)Кекілбайұлы Ә. Азаттықтың ақ таңы (Уақыт мінбесінен айтылған сөз). – Алматы, 1998. – 736 б.Esenova, Q. (2007) Qazirgi qazaq mediamatinining pragmatikasy. Almaty. 450 b. [Yesssenova, K. (2007) Pragmatics of modern Kazakh media texts. Almaty. 450 p.] (in Kazakh)Кембаева А.Т., Жұбай О.С., Екер С. Шерхан Мұртаза шығармашылығындағы көркем және публицистикалық дискурстағы ұлттық діл көрінісі // А. Ясауи атындағы ХҚТУ хабаршысы. – 2025. – №1 (135). – 185-197-бб.Fairclough, N. (1995) Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman. (in English)Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. – Москва: Медиа-Мир, 2008. – 242 с.Fil’chuk, T.F. (2010) Sovremennyj publicisticheskij diskurs v kontekste postmodernistskoj paradigmy. Vestnik Har`kovskogo universiteta. Serija: Filologija, №58. S. 57-62. [Filchuk, T.F. (2010) Modern journalistic discourse in the postmodern paradigm. Bulletin of Kharkiv University, Philology series. No. 58. Pp. 57-62.] (in Russian)Ковешникова М.Н. Речевая манипуляция и приемы речевого манипулирования // Царскосельские чтения. – 2014. – Т. 1. – №18. – С. 387-395.Kekilbajuly, A. (1998) Azattyqtyng aq tangy. Almaty. 736 b. [Kekilbaiuly, A. (1998) Dawn of Independence. Almaty. 736 p.] (in Kazakh)Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. – Москва: Флинта: Наука, 2008. – 464 с.Kembaeva, A.T., Zhubaj, O.S., Eker, S. (2025) Sherhan Murtaza shygarmashylygyndagy korkem zhane publicistikalyq diskurstagy ulttyq dil korinisi. A. Yasaui atyndagy HQTU habarshysy. №1(135). 185-197-bb. [Kembayeva, A.T., Zhubai, O.S., Eker, S. National mentality in artistic and publicistic discourse of Sherkhan Murtaza. Bulletin of Khoja Ahmed Yasawi University. No. 1(135). Pp. 185-197.] (in Kazakh)Құрманбайұлы Ш., Исақова С., Мизамхан Б. және т.б. Қазақ тілінің кірме сөздер сөздігі. – Алматы: Ұлттық аударма бюросы, 2019. – 596 б.Klushina, N.I. (2008) Stilistika publicisticheskogo teksta. Moskva: Media-Mir. 242 s. [Klushina, N.I. (2008) Stylistics of journalistic text. Moscow: Media-Mir. 242 p.] (in Russian)Манкеева Ж., Бизақов С., Жүнісбек Ә. және т.б. Қазақ әдеби тілінің сөздігі. Он бес томдық. 11-том. – Алматы, 2011. – 752 б.Koveshnikova, M.N. (2014) Rechevaja manipuliacija i priemy rechevogo manipulirovanija. Carskosel`skie chtenija. Т. 1. №18. S. 387-395. [Koveshnikova, M.N. (2014) Speech manipulation and techniques of speech manipulation. Tsarskoye Selo Readings. Vol. 1. No. 18. Pp. 387-395.] (in Russian)Момынова Б. Қазақ тіліндегі қоғамдық-саяси лексика: әлеуметтік-бағалауыштық сөзжасам. – Алматы: Қазақ университеті, 2005. – 140 б.Kozhina, M.N., Duskaeva, L.R., Salimovskij, V.A. (2008) Stilistika russkogo jazyka. Moskva: Flinta: Nauka. 464 s. [Kozhina, M.N., Duskayeva, L.R., Salimovskiy, V.A. (2008) Stylistics of the Russian language. Moscow: Flinta: Nauka. 464 p.] (in Russian)Сарбасова А.Е., Кубаева А.Г. Газет тақырыпаттарындағы прагматикалық әлеуетті арттырушы тілдік құралдар (Ақтөбелік «Эврика» газеті мысалында). – 2024. – Т. 74. – №3. https://doi.org/10.48371/PHILS.2024.3.74Makhambetova, A., Khabiyeva, A., Rsaliyeva, N., Yermekova, Zh., Kozhakhmetova, F., Magzhan, S. (2025) Cognitive and Pragmatic Potential of the Language of Political Leaders. Forum for Linguistic Studies, Vol. 07. No. 03. (in English)Смағұлова Г. Мағыналас фразеологизмдер сөздігі. 2-басылым. – Алматы: Елтаным, 2010. – 252 с.Mankeeva, Zh., Bizaqov, S., Zhunisbek, A. (2011) Qazaq adebi tilining sozdigi. 11-tom. Almaty. 752 b. [Mankeyeva, Zh., Bizakov, S., Zhunisbek, A. (2011) Dictionary of Kazakh literary language. Vol. 11. Almaty. 752 p.] (in Kazakh)Сыздық Р. Тілдік норма және оның қалыптануы. – Астана: Елорда, 2001. – 230 б.Momynova, B. (2005) Qazaq tilindegi qogamdyq-sajasi leksika. Almaty: Qazaq universiteti. 140 b. [Momynova, B. Socio-political vocabulary of the Kazakh language. Almaty: Qazaq universiteti. 140 p.] (in Kazakh)Уәли Н. Қазақ сөз мәдениетінің теориялық негіздері: докт. дис.: 10.02.02. – Алматы, 2007. – 329 б.Qurmanbajuly, Sh., Isaqova, S., Mizamhan, B. (2019) Qazaq tilining kirme sozder sozdigi. Almaty: Ulttyq audarma bjurosy. 596 b. [Kurmanbayuly, Sh., Isaqova, S., Mizamhan, B. (2019) Dictionary of borrowed words in the Kazakh language. Almaty. 596 p.] (in Kazakh)Фильчук Т.Ф. Современный публицистический дискурс в контексте постмодернистской парадигмы // Вестник Харьковского университета. Серия: Филология. – 2010. – №58. – С. 57-62.Sarbasova, A.E., Kubaeva, A.G. (2024) Gazet taqyryptaryndagy pragmatikalyq aleuetti arttyrushy tildik quraldar. T. 74. №3. https://doi.org/10.48371/PHILS.2024.3.74 [Sarbasova, A.E., Kubayeva, A.G. (2024) Linguistic tools enhancing pragmatic potential of newspaper headlines. Vol. 74. No. 3.] (in Kazakh)Dor, D. On newspaper headlines as relevance optimizers. Journal of Pragmatics. 2003. Рp. 695-721.Smagulova, G. (2010) Magynalas frazeologizmder sozdigi. Almaty: Eltanym. 252 s. [Smagulova G. (2001) Dictionary of synonymous phraseological units. Almaty: Eltanym. 252 p.] (in Kazakh)Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman, 1995.Syzdyq, R. (2001) Tildik norma zhane onyng qalyptanuy. Astana: Elorda. 230 b. [Syzdyk, R. (2001) Language norm and its formation. Astana. 230 p.] (in Kazakh)Makhambetova, A., Khabiyeva, A., Rsaliyeva, N., Yermekova, Zh., Kozhakhmetova, F., Magzhan, S. Cognitive and Pragmatic Potential of the Language of Political Leaders. Forum for Linguistic Studies. 2025. Vol. 07. No. 3.Uali, N. (2007) Qazaq soz madenietining teorijalyq negizderi: dokt. dis. Almaty. 329 b. [Uali, N. (2007) Theoretical foundations of Kazakh speech culture: doct. diss. Almaty. 329 p.] (in Kazakh)Van Dijk, T.A. Discourse, context and cognition. Discourse Studies. 2006. Vol. 8. No. 1. Pp. 159-177.Van Dijk, T.A. (2006) Discourse, context and cognition. Discourse Studies, Vol. 8. No. 1. Pp. 159-177. (in English) Zhumagulova, A.M., Karimova, B.Zh. (2021) Publicistikalyq diskurs zhane aleumettik-kommunikativtik araqatynas. Qazaq Ulttyq universiteti habarshysy. Zhurnalistika serijasy. №3 (61). [Zhumagulova, A.M., Karimova, B.Zh. (2021) Publicistic discourse and socio-communicative relations. Bulletin of KazNU. Journalism series, No. 3 (61).] https://doi.org/10.26577/HJ.2021.v61.i3.03 (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.