tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2026-2-54-65til-2047Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSЛингвопоэтическая характеристика лексем в стихах Ильяса ЖансугуроваThe Linguopoetic Characteristics of Lexemes in the Poems of Ilyas Zhansugurovhttps://orcid.org/0000-0001-6375-5257ДжакыпбековаМ. Т.DzhakypbekovaM.

Мамиля Тургамбаевна Джакыпбекова, кандидат филологических наук, ассоциированный профессор

г. Талдыкорган

Mamilya Dzhakypbekova, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Taldykorgan

Mamilya_72@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9886-471XКыяхметоваШ. А.KyyakhmetovaSh.

Шара Асетовна Кыяхметова, автор-корреспондент, кандидат филологических наук, ассоциированный профессор

г. Талдыкорган

Shara Kyyakhmetova, Corresponding Author, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Taldykorgan

aset_shara@mail.ruАуелбекА. О.АuelbekA.

Акмаржан Осемхановна Ауелбек, кандидат филологических наук, доцент

г. Астана

Akmarzhan Аuelbek, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Astana

a_akmarzhan@mail.ruЖетысуский университет имени Ильяса ЖансугуроваКазахстанZhetysu University named after Ilyas ZhansugurovKazakhstanЖетысуский университет имени Ильяса ЖансугуроваКазахстанUniversity named after Ilyas ZhansugurovKazakhstanМеждународный университет Астана, КазахстанКазахстанAstana International UniversityKazakhstan202618072026025465Copyright © Джакыпбекова М.Т., Кыяхметова Ш.А., Ауелбек А.О., 20262026Джакыпбекова М.Т., Кыяхметова Ш.А., Ауелбек А.О.Dzhakypbekova M., Kyyakhmetova S., Аuelbek A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/2047

В условиях современной глобализации лингвопоэтический дискурс Ильяса Жансугурова рассматривается как важная духовно-познавательная ценность, отражающая этнокультурное сознание и языковую картину мира казахского народа в парадигме сохранения национальной идентичности и возрождения историкокультурной целостности. Цель исследования систематизировать лексические единицы, используемые в поэтическом дискурсе Ильяса Жансугурова, в семантическом и стилистическом аспектах, определить их художественно-эстетическую функцию, а также выявить взаимосвязь между поэтическим языком и этнокультурным знанием. Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов при систематизации лексико-языковых единиц казахского языка, раскрытии этнокультурного содержания художественного текста и комплексном языковом анализе поэтического дискурса. Методологическую основу исследования составляют лингвистический и когнитивный анализ, направленные на выявление семантических особенностей лексем, а также лексикографический метод, основанный на работе со словарными источниками. Анализ проводился с учётом контекстуальных и культурно-познавательных характеристик единиц идиолекта Ильяса Жансугурова. В результате исследования установлено, что поэтический язык Ильяса Жансугурова насыщен образностью и глубинным национально-культурным содержанием. Идиолект поэта признаётся сложной семиотической структурой, отражающей мировоззренческий горизонт, когнитивное восприятие и эстетические ценности казахского народа. Ценность исследования заключается во вкладе в раскрытие художественноэстетического потенциала поэтического языка и описании национального сознания на языковом уровне.

In the context of modern globalization, the linguopoetic discourse of Ilyas Zhansugurov is regarded as an important spiritual and cognitive value that reflects the ethnocultural consciousness and linguistic worldview of the Kazakh people within the paradigm of preserving national identity and reviving historical and cultural integrity. The aim of the research is to systematize the lexical units used in the poetic discourse of Ilyas Zhansugurov from semantic and stylistic perspectives, to determine their artistic and aesthetic functions, and to reveal the interrelation between poetic language and ethnocultural cognition. The scientific and practical significance of the study lies in the applicability of its findings to the systematization of lexical and linguistic units of the Kazakh language, in uncovering ethnocultural meaning in literary texts, and in the comprehensive linguistic analysis of poetic discourse. The methodological foundation of the research includes linguistic and cognitive analysis aimed at identifying the semantic features of lexemes, as well as a lexicographic method based on dictionary sources. The analysis was conducted considering the contextual and cultural-cognitive characteristics of the units within I. Zhansugurov’s idiolect. As a result of the study, it was established that the poetic language of Ilyas Zhansugurov is rich in imagery and deeply embedded with national and cultural content. The poet’s idiolect is recognized as a complex semiotic structure that reflects the worldview, cognition, and aesthetic values of the Kazakh people. The value of the research lies in its contribution to revealing the artistic and aesthetic potential of poetic language and in characterizing national consciousness at the linguistic level. 

поэзия Ильяса Жансугуровалингвопоэтикаэтнокультурная лексиканациональное мировоззрениеэстетическая функцияpoetry of Ilyas Zhansugurovlinguopoeticsethnocultural vocabularynational worldviewaesthetic functionReferencesАманжолов С. Вопросы диалектологии и истории казахского языка: учебное пособие. 2-е изд., доп. – Алматы: Санат, 1997. – 608 с.Amanzholov, S. (1997) Voprosy dialektologii i istorii kazahskogo jazyka: uchebnoe posobie. 2-e izd., dop. Almaty: Sanat, 608 s. [Amanzholov, S. (1997) Issues of dialectology and history of the Kazakh language: textbook. 2nd revised edition. Almaty: Sanat, 608 p.] (in Russian)Әбдуәли Қ. Қазақ қандай халық? – Алматы: Дайк-Пресс, 2008. – 652 б.Babalar sozi (2013) Magijalyq folklor. T. 93. Astana: Foliant, 432 b. [Words of Ancestors (2013) Magical Folklore. Vol. 93. Astana: Foliant, 432 p.] (in Kazakh)Бабалар сөзі. Т. 93. Магиялық фольклор. – Астана: Фолиант, 2013. – 432 б.Babalyquly, Zh., Turdybaev, A. (2009) Qyrandar. Almaty: Zhazushy, 224 b. [Babalykuly, Zh., Turdybayev, A. (2009) Eagles. Almaty: Zhazushy, 224 p.] (in Kazakh)Бабалықұлы Ж., Тұрдыбаев А. Қырандар. – Алматы: Жазушы, 2009. – 224 б.Bakradenova, A.B. (2023) Aqyn muzeji – konening kozi, tarihtyng ozi. «Zhansugirov tagylymy»: respublikalyq gylymi-tazhiribelik konferencijamaterialdary. Taldyqorgan, 227 b. [Bakradenova, A.B. (2023) The Poet's Museum as aБакраденова А.Б. Ақын музейі – көненің көзі, тарихтың өзі // «Жансүгіров тағылымы»: республикалық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. – Талдықорған, 2023. – 227 б.Witness of Antiquity and History. Proceedings of the Republican Scientific-Practical Conference “Zhansugirov Heritage”. Taldykorgan, 227 p.] (in Kazakh)Жансүгіров І. Көп томдық шығармалар жинағы. Өлеңдер. Т. 1 / құраст. Ш. Кыяхметова. – Алматы: Баянжүрек, 2019. – 528 б.Fazylzhan, A. Qazaq sozining qurylysy: ekpin maselesi https://kitap.kz/music/9/27-kazaq-sozining-qurylysy-ekpin-m-selesi (accessed: 1 June 2026).[Fazylzhan, A. The Structure of the Kazakh Word: The Problem of Stress.] (in Kazakh)Исаева Г. Жаңбыр және оның түрлері // Ана тілі. – 2016. – 19 мамыр.Hasen, B., Zhanaihan, B. (2016) Qazaq zhane turik tilderindegi «sary» sozi qatysqan tirkesterding semantikalyq erekshelikteri. Tiltanym, №1, 45-48-bb. [Khassen, B., Zhanaikhan, B. (2016) Semantic Features of Expressions with the Word “Sary” in Kazakh and Turkish Languages. Tiltanym, No.1. Pp. 45-48.] (in Kazakh)Кеңесбаев І. Қазақ тілінің фразеологиялық сөздігі. – Алматы: Ғылым, 1977. – 711 б.Isaeva, G. (2016) Zhangbyr zhane onyng turleri. Ana tili, 19 mamyr. [Issayeva, G. (2016) Rain and Its Types. Ana tili, May 19, 2016.] (in Kazakh)Қазақтың этнографиялық категориялар, ұғымдар мен атауларының дәстүрлі жүйесі: энциклопедия. – Т. 1. АД. – Алматы: DPS, 2011. – 736 б.Issabekova, G., Nazarbekova, P., Abdykadyrova, T., Rizakhojayeva, G., Akeshova, M. (2024) Teaching the Linguistic Aspects of Ethnocultural Units Employing Comparative-Historical Method. Eurasian Journal of Applied Linguistics. Vol. 10. No.3. Pp. 33-46. (in English)Құрманалиева Э.Т., Тілегенов Н., Сайлауова А.Т. Артық болмас білгенің: рухани-танымдық жинақ. – Тараз: Тараз университеті, 2018. – 400 б.Jakypbekova, M., Abyzova, A., Kyyakhmetova, S., Shukenay, G., Turysbekova, A., Myrzabek, N. (2025) Cognitive Characteristics of Ethnographisms Related to Material Culture (Based on Ethnographic Poems of Ilyas Zhansugurov). Eurasian Journal of Applied Linguistics, Vol. 11. No.2. Pp. 109-121. (in English)Манкеева Ж.А. Қазақ тіліндегі этномәдени атаулардың танымдық негіздері. – Алматы: Жібек жолы, 2008. – 356 б.Kengesbaev, I. (1977) Qazaq tilining frazeologijalyq sozdigi. Almaty: Gylym, 711 b. [Kenesbayev, I. (1977) Phraseological Dictionary of the Kazakh Language. Almaty: Gylym, 711 p.] (in Kazakh)Сыздықова Р. Тілдік норма және оның қалыптануы (кодификациясы). Көптомдық шығармалар жинағы. Т. 8. – Алматы: Ел-шежіре, 2014. – 292 б.Mankeeva, Zh.A. (2008) Qazaq tilindegi jetnomadeni ataulardyng tanymdyq negizderi. Almaty: Zhibek zholy, 356 b. [Mankeyeva, Zh.A. (2008) Cognitive Foundations of Ethnocultural Names in the Kazakh Language. Almaty: Zhibek zholy, 356 p.] (in Kazakh)Тер-Минасова С. Тіл және мәдениетаралық коммуникация. – Алматы: Ұлттық аударма бюросы қоғамдық қоры, 2008. – 264 б.Qaidar, A. (2008) Qazaq qandaj halyq? Almaty: Dajk-Press, 652 b. [Qaidar, A. (2008) What Kind of People Are the Kazakhs? Almaty: Daik-Press, 652 p.] (in Kazakh)Уәли Н. Фразеология және тілдік норма. – Алматы: Қазақ тілі, 2021. – 120 б.Qazaqtyng jetnografijalyq kategorijalar, ugymdar men ataularynyng dasturli zhujesi. Jenciklopedija. T. 1. A-D. (2011) Almaty: DPS, 736 b. [Traditional System of Kazakh Ethnographic Categories, Concepts and Names. Encyclopedia. Vol. 1. A-D (2011) Almaty: DPS, 736 p.] (in Kazakh)Фазылжан А. Қазақ сөзінің құрылысы: екпін мәселесі [Электронды ресурс]. – URL: https://kitap.kz/music/9/27-kazaq-sozining-qurylysy-ekpin-m-selesi (қаралған күні: 01.06.2026).Qurmanalieva, E.T., Tilegenov, N., Sailauova, A.T. (2018) Artyq bolmas bilgening. Ruhani-tanymdyq zhinaq. Taraz: Taraz universiteti, 400 b. [Kurmanaliyeva, E.T., Tilegenov, N., Sailauova, A.T. (2018) Useful Knowledge. Spiritual and Educational Collection. Taraz: Taraz University, 400 p.] (in Kazakh)Хасен Б., Жанайхан Б. Қазақ және түрік тілдеріндегі «сары» сөзі қатысқан тіркестердің семантикалық ерекшеліктері // Тілтаным. – №1. 2016. –45-48-бб.Syzdyqova, R. (2014) Tildik norma zhane onyng qalyptanuy (kodifikacijasy). Koptomdyq shygarmalar zhinagy. T. 8. Almaty: El-shezhire, 292 b. [Syzdykova, R. (2014) Language Norm and Its Codification. Collected Works. Vol. 8. Almaty: El-shezhire, 292 p.] (in Kazakh)Issabekova, G., Nazarbekova, P., Abdykadyrova, T., Rizakhojayeva, G., Akeshova, M. Teaching the Linguistic Aspects of Ethnocultural Units Employing Comparative-Historical Method // Eurasian Journal of Applied Linguistics. Vol. 10. No.3, 2024. Pp. 33-46.Ter-Minasova, S. (2008) Til zhane madenietaralyq kommunikacija. Almaty: Ulttyq audarma bjurosy qogamdyq qory, 264 b. [Ter-Minasova, S. (2008) Language and Intercultural Communication. Almaty: National Translation Bureau, 264 p.] (in Kazakh)Jakypbekova, M., Abyzova, A., Kyyakhmetova, S., Shukenay, G., Turysbekova, A., Myrzabek, N. CognitiveUali, N. (2021) Frazeologija zhane tildik norma. Almaty: Qazaq tili, 120 b. [Uali, N. (2021) Phraseology and Language Norm. Almaty: Kazakh Language, 120 p.] (in Kazakh)Characteristics of Ethnographisms Related to Material Culture (Based on Ethnographic Poems of Ilyas Zhansugurov) // Eurasian Journal of Applied Linguistics. Vol. 11. No.2, 2025. Pp. 109-121.Zhansugirov, I. (2019) Koptomdyq shygarmalar zhinagy. Olengder. T. 1. Qurastyrgan Sh. Kyjahmetova. Almaty: Bajanzhurek, 528 b. [Zhansugurov, I. (2019) Collected Works. Poems. Vol. 1. Compiled by Sh. Kyyakhmetova. Almaty: Bayanzhurek, 528 p.] (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.