tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2025-4-59-69til-1813Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSЛексико-семантическое поле паремии с семой «смерть» в произведениях ШакаримаThe Lexical-Semantic Field of Paremias with the Sema «Death» in Shakarim's Workshttps://orcid.org/0009-0005-6828-4542АманбеккызыЖ.AmanbekkyzyZh.

Жансая Аманбеккызы, докторант

г. Астана

Zhansaya Amanbekkyzy, Doctoral Student

Astana

zhandau06@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-6365-0113СыздыковаГ. О.SyzdykovaG.

Гульбаршын Олжабаевна Сыздыкова, автор-корреспондент, доктор филологических наук, профессор

г. Астана

Gulbarshyn Syzdykova, Corresponding Author, Doctor of Philological Sciences, Professor

Astana

go.syzdykova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7571-8143ХусаиноваЛ. М.KhussainovaL.

Ляйля Мидхатовна Хусаинова, доктор филологических наук, профессор

Башкортостан, г. Уфа

Layla Khussainova, Doctor of Philology Sciences, Professor

Bashkortostan, Ufa

lejla-kh@yandex.ruЕвразийский национальный университет имени Л.Н. ГумилеваКазахстанL.N. Gumilyov Eurasian National UniversityKazakhstanБашкирский государственный педагогический университет имени М. АкмуллыРоссияM. Akmulla Bashkir State Pedagogical UniversityRussian Federation20251612202510045969Copyright © Аманбеккызы Ж., Сыздыкова Г.О., Хусаинова Л.М., 20252025Аманбеккызы Ж., Сыздыкова Г.О., Хусаинова Л.М.Amanbekkyzy Z., Syzdykova G., Khussainova L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1813

В статье анализируется лексико-семантическое поле паремий с семой «смерть» в произведениях Шакарима Кудайбердиулы. Цель исследования – проанализировать смысловые особенности концепта «смерть» на  основе пословиц и поговорок в произведениях поэта. В рамках лингвокультурологии предпринята попытка  определить взаимосвязь языка и культуры, уточнить понятие концепта, его структуру, методы исследования, а также описать лексико-семантическое поле паремий с семой «смерть». Научно-методологическую основу работы составили труды по когнитивной лингвистике и психолингвистике. Материалом исследования послужили языковые данные: словарные статьи и тексты стихов Шакарима Кудайбердиулы. Новизна исследования определяется комплексным описанием лексико-семантического поля концепта «смерть» в паремиологическом пространстве произведений поэта с привлечением языкового и лингвокультурного анализа. Теоретическая ценность работы заключается в выявлении способов актуализации образа мира в стихах Шакарима через концепт «смерть» и в создании основы для дальнейших исследований в области когнитивной лингвистики и лингвокультурологии. В исследовании проанализировано концептуальное поле, представленное в словарных определениях, его отражение во фразеологизмах и пословицах, а также лексико-семантическое поле паремий с семой «смерть» в стихах поэта.

The article analyzes the lexical and semantic field of paroemias with the seme “death” in the works of Shakarim Kudaiberdiuly. The purpose of the study is to analyze the semantic features of the concept of “death” based on proverbs and sayings in the poet's works. Within the framework of linguoculturology, an attempt has been made to determine the relationship between language and culture, to clarify the concept of a concept, its structure, research methods, and also to describe the lexical and semantic field of paroemias with the seme “death”. The scientific and methodological basis of the work consists of works on cognitive linguistics and psycholinguistics. The research material was linguistic data: dictionary entries and texts of Shakarim Kudaiberdiuly's poems. The novelty of the research is determined by a comprehensive description of the lexical and semantic field of the concept of “death” in the paremiological space of the poet's works involving linguistic and linguocultural analysis. The theoretical value of the work lies in identifying ways to actualize the image of the world in Shakarim's poems through the concept of “death” and in creating the basis for further research in the field of cognitive linguistics and linguoculturology. The study analyzes the conceptual field represented in dictionary definitions, its reflection in phraseological units and proverbs, as well as the lexico-semantic field of paroemias with the seme “death” in the poet's poems.

семаконцептпознаниепословицыфразеологизмsemaconceptcognitionproverbsphraseological unitReferencesБабалар сөзі. Жүз томдық. Т.66: Қазақ мақал-мәтелдері. – Астана: «Фолиант», 2010. – 350 б.Babalar sozi (2010) Zhuz tomdyq. T. 66: Qazaq maqal-matelderi. Astana: Foliant. 350 b. [The word of ancestors (2010). One hundred volumes. Vol. 66: Kazakh proverbs and sayings. Astana: Foliant. 350 p.] (in Kazakh)Баласағұн Ж. Құтты білік. – Алматы: «BRK Press», 2019. – 580 б.Balasagun, Zh. (2019) Qutty bilik. Almaty: BRK Press. 580 b. [Balasagun, Zh. (2019) Blessed Knowledge. Almaty: BRK Press. 580 p.] (in Kazakh)Динаева Б. Қазақ мақал-мәтелдерінің прагма-когнитивтік аспектісі: Монография. – Астана, 2013. – 160 б.Dinaeva, B. (2013) Qazaq maqal-matelderining pragma-kognitivtik aspektisi: monografija. Astana. 160 b. [Dinayeva, B. (2013) Pragmatic-cognitive aspect of Kazakh proverbs: a monograph. Astana. 160 p.] (in Kazakh)Диуани хикмет. – Алматы: «Нұрлы әлем», 2010. – 296 б.Diuani hikmet (2010) Almaty: Nurly alem. 296 b. [Divan-i Hikmet (2010) Almaty: Nurly alem. 296 p.] (in Kazakh)Жаманбаева Қ.Ә. Тіл қолданысының когнитивтік негіздері: эмоция, символ, тілдік сана. – Алматы: Ғылым, 1998. – 140 б.Frumkina, R.M. (2007) Psiholingvistika: ucheb. posobie dlja stud. vysh. ucheb. zavedenij. Moskva: Izdatel'skij centr Akademija. 320 s. [Frumkina, R.M. (2007) Psycholinguistics: a textbook for students of higher educational institutions. Moscow: Publishing Center Akademiya. 320 p.] (in Russian)Ислам А. Ұлттық мәдениет контексіндегі дүниенің тілдік суреті (салыстырмалы-салғастырмалы лингвомәдени сараптама): Филология ғылымдарының докторы ғылыми дәрежесін алу үшін дайындалған диссертацияның авторефераты. – Алматы, 2004Islam, A. (2004) Ulttyq madeniet kontekstindegi duniening tildik sureti (salystyrmaly-salgastyrmaly lingvomadeni saraptama): Filol. gylym. dokt. avtoref. Almaty. 340 b. [Islam, A. (2004) The linguistic picture of the world in the context of national culture (comparative linguistic and cultural analysis). Author’s abstr. of Doct. of Philol. Sci. diss. Almaty. 340 p.] (in Kazakh)Кенжеахметұлы С. Қазақтың салт-дәстүрлері мен әдет-ғұрыптары. – Алматы: Атамұра, 2013. – 384 б.Karaulov, Y.N. (2010) Russkij jazyk i jazykovaja lichnost'. Izd. 7-e. Moskva: Izdatel'stvo LKI. 264 s. [Karaulov, Y.N. (2010) The Russian language and linguistic personality. 7th ed. Moscow: LKI Publishing House. 264 p.] (in Russian)Қазақ әдеби тілінің сөздігі. Т.:12 / Құраст.: Ж.Манкеева, С.Бизақов, Ә.Жүнісбек. – Алматы: «Арыс» баспасы, 2009. – 752 б.Kenzheahmetuly, S. (2013) Qazaqtyng salt-dasturleri men adet-guryptary. Almaty: Atamura. 384 b. [Kenzheakhmetuly, S. (2013) Traditions and customs of the Kazakh people. Almaty: Atamura. 384 p.] (in Kazakh)Қазақстан. Ұлттық энциклопедия / Бас ред. Б.Аяған. – Алматы: «Қазақ энциклопедиясының» Бас редакциясы, 2003. – 720 б.Qazaq adebi tilining sozdigi (2009) T. 12. Qurast.: Zh. Mankeeva, S. Bizaqov, A. Zhunisbek. Almaty: Arys. 752 b. [Dictionary of the Kazakh literary language (2009) Vol. 12. Comp.: Zh. Mankeyeva, S. Bizakov, A. Zhunisbek. Almaty: Arys. 752 p.] (in Kazakh)Қазақ тілінің фразеологиялық сөздігі. Кеңесбаев І.К. – Алматы, Қазақ ССР-нің «Ғылым» баспасы, 1977. – 712 б.Qazaq tilining frazeologijalyq sozdigi (1977) Kengesbaev, I.K. Almaty: Gylym. 712 b. [Phraseological Dictionary of the Kazakh Language (1977) Kenesbayev, I.K. Almaty: Gylym. 712 p.] (in Kazakh)Қоңдыбай С. Арғықазақ мифологиясы. – Алматы: Дайк-Пресс, 2004. – 512 б.Qazaqstan. Ulttyq jenciklopedija (2003) Bas red.: B. Ajagan. Almaty: Qazaq jenciklopedijasynyng bas redakcijasy. 720 b. [Kazakhstan. National Encyclopedia (2003) General ed.: B. Ayagan. Almaty: Main Editorial Office of the Kazakh Encyclopedia. 720 p.] (in Kazakh)Құдайбердіұлы Шаһкәрім шығармаларының үш томдық жинағы. Т.1: Қажыма, ойым, қажыма. – Алматы: Абай клубы, 2008. – 408 б.Qondybaj, S. (2004) Argyqazaq mifologijasy. Almaty: Dajk-Press. 512 b. [Kondybai, S. (2004) Mythology of the Ancient Kazakhs. Almaty: Daik-Press, 512 p.] (in Kazakh)Манкеева Ж. Қазақ тіл білімінің мәселелері. – Алматы: «Абзал-ай» баспасы, 2014. – 640 б.Qudaiberdiuly Shakarim shygarmalarynyng ush tomdyq zhinagy (2008) T. 1: Qazhyma, ojym, qazhyma. Almaty: Abaj kluby. 408 b. [A three-volume collection of works by Qudaiberdiuly Shahkarim (2008) Vol. 1: Do not weary, my mind, do not weary. Almaty: Abai Club. 408 p.] (in Kazakh)Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб.пособие. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 296 с.Mankeeva, Zh. (2014) Qazaq til bilimining maseleleri. Almaty: Abzal-aj, 640 b. [Mankeyeva, Zh. (2014) Problems of Kazakh Linguistics. Almaty: Abzal-Ai, 640 p.] (in Kazakh)Нұрдәулетова Б.И. Когнитивтік лингвистика. Оқулық. – Алматы: ҚР ЖОО қауымдастығы, 2011. – 312 б.Maslova, V.A. (2007) Vvedenie v kognitivnuju lingvistiku: ucheb. posobie. Moskva: Flinta: Nauka. 296 s. [Maslova, V.A. (2007) Introduction to Cognitive Linguistics: a Textbook. Moscow: Flinta; Nauka. 296 p.] (in Russian)Фрумкина Р.М. Психолингвистика: учеб. пособие для студ. выш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 320 с.Misieva, L.A. (2023) Paremiologicheskie edinicy avarskogo jazyka: jetnolingvisticheskie osobennosti funkcionirovanija: avtoref. … dokt. filol. nauk: 5.9.5. Majkop. 46 s. [Misiyeva, L.A. (2023) Paremiological units of the Avar language: ethnolinguistic features of their functioning. Author’s abstr. of Doct. of Philol. Sci. diss.: 5.9.5. Maikop. 46 p.] (in Russian)Шаңбай Т. Ұғым мәдениеті (Шәкәрім шығармашылығы аясында). – Алматы: Раритет, 2009. – 352 б.Nurdauletova, B.I. (2011) Kognitivtik lingvistika. Oqulyq. Almaty: QR ZHOO kauymdastygy. 312 b. [Nurdauletova, B.I. (2011) Cognitive Linguistics. A Textbook. Almaty: Association of Higher Education Institutions of the Republic of Kazakhstan. 312 p.] (in Kazakh)Naumovska O. Concept of «death» in Ukrainian fairy tales // Bibliotekarz Podlaski, №4. – 2020. – pp. 69-86. https://doi.org/10.36770/bp.546Orazov, M. (1980) Qazirgi qazaq tilindegi qalyptastyru etistikteri. Almaty: Mektep. 177 b. [Orazov, M. (1980) Causative verbs in the modern Kazakh language. Almaty: Mektep, 177 p.] (in Kazakh)Vilarroig-Martín J. Antropología del hombre mortal y morituro. A propósito de la muerte en Julián Marías. // Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica. №291, 2020. – pp. 1173-1183. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i291.y2020.018Salqynbaj, A., Abaqan, E. (2002) Lingvistikalyq tusindirme sozdik. Almaty: Sozdik-Slovar', 304 b. [Salkynbay, A., Abakan, Ye. (2002) Linguistic Explanatory Dictionary. Almaty: Sozdik-Slovar', 304 p.] (in Kazakh)Shangbaj, T. (2009) Ugym madenieti (Shahkarim shygarmashylygy ajasynda). Almaty: Raritet. 352 b. [Shanbai, T. (2009) Conceptual culture (within the framework of Shahkarim’s works). Almaty: Raritet, 352 p.] (in Kazakh)Shangbaj, T. (2009) Ugym madenieti (Shahkarim shygarmashylygy ajasynda). Almaty: Raritet. 352 b. [Shanbai, T. (2009) Conceptual culture (within the framework of Shahkarim’s works). Almaty: Raritet, 352 p.] (in Kazakh)Vilarroig-Martín, J. (2020) Antropología del hombre mortal y morituro. A propósito de la muerte en Julián Marías. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica. No.291. P. 1173–1183. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i291.y2020.018 [Vilarroig-Martín, J. (2020) Anthropology of the mortal and dying human being: On the question of death in Julián Marías. Pensamiento. Journal of Philosophical Research and Information. No. 291. P. 1173–1183.] (in Spanish)Vilarroig-Martín, J. (2020) Antropología del hombre mortal y morituro. A propósito de la muerte en Julián Marías. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica. No.291. P. 1173–1183. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i291.y2020.018 [Vilarroig-Martín, J. (2020) Anthropology of the mortal and dying human being: On the question of death in Julián Marías. Pensamiento. Journal of Philosophical Research and Information. No. 291. P. 1173–1183.] (in Spanish)Zhamanbaeva, Q.A. (1998) Til qoldanysynyng kognitivtik negizderi: jemocija, simvol, tildik sana. Almaty: Gylym. 140 b. [Zhamanbayeva, K.A. (1998) Cognitive foundations of language use: emotion, symbol, linguistic consciousness. Almaty: Gylym. 140 p.] (in Kazakh)Zhamanbaeva, Q.A. (1998) Til qoldanysynyng kognitivtik negizderi: jemocija, simvol, tildik sana. Almaty: Gylym. 140 b. [Zhamanbayeva, K.A. (1998) Cognitive foundations of language use: emotion, symbol, linguistic consciousness. Almaty: Gylym. 140 p.] (in Kazakh)Zhirenov, S.A. (2007) XV–XIX g.g. aqyn-zhyraular pojezijasyndagy «Omir-Olim» konceptisining tanymdyq tabigaty: filol. gylym. kand. avtoref. Almaty. 31 b. [Zhirenov, S.A. (2007) The cognitive nature of the «Life–Death» concept in the poetry of akyns and zhyraus of the 15th–19th centuries. Abstr. of the diss. of Cand. of Philological Sciences. Almaty. 31 p.] (in Kazakh)Zhirenov, S.A. (2007) XV–XIX g.g. aqyn-zhyraular pojezijasyndagy «Omir-Olim» konceptisining tanymdyq tabigaty: filol. gylym. kand. avtoref. Almaty. 31 b. [Zhirenov, S.A. (2007) The cognitive nature of the «Life–Death» concept in the poetry of akyns and zhyraus of the 15th–19th centuries. Abstr. of the diss. of Cand. of Philological Sciences. Almaty. 31 p.] (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.