tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2024-4-12-24til-1714Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSЭТИМОЛОГИЯ НАЗВАНИЙ КОЛОДЦЕВ В МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИETYMOLOGY OF THE NAMES OF WELLS IN THE MANGYSTAU REGIONhttps://orcid.org/0000-0001-8540-8264АмирбековаА. Б.AmirbekovaА.

Айгуль Байдебековна Амирбекова, автор-корреспондент, кандидат филологических наук

г. Алматы

Aigul Amirbekova, Corresponding author, Candidate of Philological Sciences

Almaty

marghan01@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6911-6509НурдаулетоваБ. И.NurdauletovaB.

Бибайша Илиясовна Нурдаулетова, доктор филологических наук, профессор

г. Актау

Bibaisha Nurdauletova, Doctor of Philology Sciences, Professor

Aktau

 

bibaisha.nurdauletova@yu.edu.kzhttps://orcid.org/0009-0007-3438-1162АскероваС. В.AskerovaS.

Севинж Вакифкызы Аскерова, докторант

г. Баку

Sevinj Askerova, doctoral student

Baku

pinko88@mail.ruИнститут языкознания имени А. БайтурсынулыКазахстанA. Baitursynuly Institute of LinguisticsKazakhstanКаспийский университет технологий и инжиниринга имени Ш. ЕсеноваКазахстанSh. Yesenov Caspian University of Technology and EngineeringKazakhstanАзербайджанский государственный университет культуры и искусствАзербайджанAzerbaijan State University of Culture and ArtsAzerbaijan2024090120259641224Copyright © Амирбекова А.Б., Нурдаулетова Б.И., Аскерова С.В., 20252025Амирбекова А.Б., Нурдаулетова Б.И., Аскерова С.В.Amirbekova А., Nurdauletova B., Askerova S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1714

В статье рассмотрены лингвистические и культурные значения названий колодцев в Мангистауской области. Исторический и этимологический анализ названий колодцев выявил влияние традиций местных жителей и людей, которые населяли или путешествовали по этим засушливым ландшафтам. Была определена роль колодца в жизни в суровом климате пустыни, и роль кочевого местного населения в названии колодцев. Были изучены истоки происхождения и диалекты названий колодцев и прослежено, как различные лингвистические элементы были включены в эти топонимы. Изучено культурное значение названия колодца. Данное исследование показало, что можно внести свой вклад в сохранение культурного и языкового наследия Мангистау, предложив этимологическое исследование, чтобы понять, как географические названия служат доказательством взаимодействия человека с ландшафтом. Применялись методы, которые оказались эффективными для изучения этимологии названий колодцев в Мангистау: лингвистический анализ, исторические исследования, географический анализ, сравнительный анализ. Используя эти комплексные методы, нами было установлено, что колодезная топонимика занимает важное место в качестве лингвистического и географического наследия Мангистау. Авторами данного исследования был проведен этимологический анализ 20 наименований колодцев Мангистауского региона. Названия колодцев признавались не только топонимическими, но и лингвогеографическими единицами как объекты, отражающие историю и культуру региона. Практическая значимость подчеркивается объяснением этнокультурного значения названий колодцев.

The article examines the linguistic and cultural meanings of the names of wells in the Mangystau region. Historical and etymological analysis of the names of the wells revealed the influence of the traditions of local residents and people who inhabited or traveled through these arid landscapes. Historical research has been conducted in the article. It was determined that the well is important for life in the harsh desert climate, and the role of the nomadic local population in the naming of wells. The article studied the languages of origin and dialects of the names of wells and traced how various linguistic elements were included in these toponyms. The cultural significance of the well's name has been studied. The article proved that it is possible to contribute to the preservation of the cultural and linguistic heritage of Mangystau by offering an etymological study to understand how geographical names serve as evidence of human interaction with the landscape. Methods were used that proved effective for studying the etymology of the names of wells in Mangystau: linguistic analysis, historical research, geographical analysis, comparative analysis. Using these complex methods, the article found that well toponymy occupies an important place as the linguistic and geographical heritage of Mangystau. The article provides an etymological analysis of 20 names of wells in the Mangystau region. The names of wells were recognized not only as toponymic, but also as linguistic and geographical units as objects reflecting the history and culture of the region. The practical significance of the article is emphasized by explaining the ethnocultural significance of the names of wells.

топонимыколодецэтимологиякультурное наследиесимволценностиtoponymswelletymologycultural heritagesymbolvaluesСтатья подготовлена в рамках проекта грантового финансирования «AP19680234: Топономастический ареал Мангыстау: историческая топонимия, топообразы и их интерпретация».The article was prepared within the framework of the grant financing project “AP19680234: Mangystau toponymic area: historical toponymy, topography and their interpretation”.ReferencesБорлыкова Б., Меняев Б. К вопросу изучения ойратских гидронимов бассейна реки Или // Вопросы ономастики. 2022. – Т. 19. – № 2. – С. 104-126.Borlykova, B., Menjaev, B. (2022) K voprosu izuchenija ojratskih gidronimov bassejna reki Ili. Voprosy onomastiki. 2022. T. 19. № 2. S. 104-126. [Borlykova B., Menyayev B. (2022) On the issue of studying the Oirat hydronyms of the Ili river basin. Problems of Onomastics. T. 19. № 2. P. 104-126] (in Russian)Голубева Е.В. Колодец как сакральный пространственный локус // Молодой ученый, 2009. – № 10 (10). – С. 222-225.Burgos, A. (2017) The Ancient Wells of North Africa: An Archaeological Perspective. Mediterranean Archaeology and History. 57 р.Жанұзақ Т. Қазақ ономастикасы. Атаулар сыры. – Алматы: Дайк-Пресс, 2007. – 524 б.Doerfer, G. (2004) Etymologisch-ethnologisches Wörterbuch tungusischer Dialekte (Vornehmlich der Mandschurei). Olms, Hildesheim. 367 р. (in German)Қартаева Т. Құдық көрсең шегенде // «Қазақ әдебиеті» газеті. – Алматы, 10.05.2020.Frye, R. (1996) The Heritage of Central Asia: From Antiquity to the Turkish Expansion. Princeton: Markus Wiener Publishers. 536 р.Қондыбаев С. Маңғыстау географиясы. – Алматы, 1997. – 135 б.Golubeva, E.V. (2009) Kolodec kak sakral'nyj prostranstvennyj lokus. Molodoj uchenyj. № 10 (10). S. 222-225. [Golubeva, E.V. (2009) Wells as a sacred spatial locus. Young scientist. № 10 (10). P. 222-225] (in Russian)Қондыбай С. Толық шығармалар жинағы. 13 том. – Алматы, 2010. – 324 б.Herzfeld, E. (2008) The Persian Empire: Studies in Geography and Ethnography of the Ancient Near East. Michigan. 392 p.Маңғыстау облысы сакралды тарихи-мәдени нысандарының интерактивті картасы. Электронды ресурс. https://mangystau.inmap.kz/Ingram, T. (2020) Water Sources in the Arabian Desert and Their Influence on Trade Routes. Middle Eastern Historical Studies. P. 81-99Маңғыстау энциклопедиясы. – Алматы, 2008. – 630 б.Interactive map of sacral historical and cultural sites of Mangistau region. Electronic resource. https://mangystau.inmap.kz/Мурзаев Э.М. Словарь географических терминов. – Москва: Мысль, 1984. – 634 с.Kogan, L. (2016) Semitic Toponymy: Ancient Wells and Linguistic Heritage. Semitic Languages and Cultures. 285 р.Нұрдәулетова Б. Маңғыстау топоареалындағы діни топонимдер // Еуразиялық гуманитарлық институт хабаршысы. – №2. – 2024. – Б. 59-66.Manggystau jenciklopedijasy (2008). Almaty. 630 b. [Encyclopedia of Mangistau (2008). Almaty. 630 р.] (in Kazakh)Севортян Э. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». – Том 2. – Москва: Языки русской культуры, 1978. – 546 с.McReynolds, M. (2019) The Role of Water Sources in Middle Eastern Toponymy and Settlement Patterns. Journal of Cultural Geography. Р. 56-78.Burgos, A. The Ancient Wells of North Africa: An Archaeological Perspective. – Mediterranean Archaeology and History, 2017. – 57 р.Murzaev, E.M. (1984) Slovar' geograficheskih terminov. Moskva: Mysl'. 634 s. [Murzayev, E.M. (1984) Dictionary of geographical terms. Moscow: Mysl. 634 p.] (in Russian)Doerfer, G. Etymologisch-ethnologisches Wörterbuch tungusischer Dialekte (Vornehmlich der Mandschurei). Olms, Hildesheim u.a. – 2004. – 367 р.Nurdauletova, B. (2024) Manggystau topoarealyndagy dіni toponimder. Eurazijalyq gumanitarlyq institut habarshysy №2. B. 59-66. [Nurdauletova, B. (2024) Religious toponyms in Mangystau topoarea. Informer of the Eurasian Institute of Humanities. №2. P. 59-66] (in Kazakh)Frye, R. The Heritage of Central Asia: From Antiquity to the Turkish Expansion – Princeton: Markus Wiener Publishers, 1996. – 536 р.O'Reilly, Jessica H. (2017) The technocratic Antarctic: an ethnography of scientific expertise and environmental governance. Cornell University Press. 208 р.Herzfeld, E. The Persian Empire: Studies in Geography and Ethnography of the Ancient Near East. Michigan, 2008. – 392 p.Pelliot, P. (2008 ) Notes sur l’histoire de la route de la soie. Année. P. 1273-1282 (in French)Ingram, T. Water Sources in the Arabian Desert and Their Influence on Trade Routes // Middle Eastern Historical Studies, 2020. – P. 81-99.Qartaeva, T. (2009) Qudyq korseng shegende. Qazaq adebietі gazetі. Almaty, 10.05.2020. [Kartayeva, T. (2009) If you see a well. Kazakh adebiyeti. Almaty. 10.05.2020] (in Kazakh)Kogan, L. Semitic Toponymy: Ancient Wells and Linguistic Heritage, Semitic Languages and Cultures, 2016. – 285 р.Qondybaev, S. (1997) Manggystau geografijasy. Almaty. 135 b. [Kondybayev, S. (1997) Geography of Mangistau. Almaty, 135 р.] (in Kazakh)McReynolds, M. The Role of Water Sources in Middle Eastern Toponymy and Settlement Patterns. Journal of Cultural Geography, 2019. – Р. 56-78.Qondybaj, S. (2010) Tolyq shygarmalar zhinagy. 13 tom. Almaty. 324 b. [Kondybai, S. (2010) Complete collection of works. Volume 13. Almaty. 324 p.] (in Kazakh)O'Reilly, Jessica H. The technocratic Antarctic: an ethnography of scientific expertise and environmental governance. Cornell University Press, 2017. – 208 р.Sevortjan, E. (1978) Jetimologicheskij slovar' tjurkskih jazykov: Obshchetjurkskie i mezhtjurkskie osnovy na bukvu «B». Tom 2. Moskva. Jazyki russkoj kultury. 546 s. [Sevortyan, E. (1978) Etymological dictionary of Turkic languages: Common Turkic and inter-Turkic bases with the letter "B". Volume 2. Moscow Languages of Russian culture. 546 p.] (in Russian)Pelliot, P. Notes sur l’histoire de la route de la soie. Année 2008. – P. 1273-1282.Stein, M. (1907) Ancient Khotan: Detailed Report of Archaeological Explorations in Chinese Turkestan. Oxford, Clarendon Press. 621 р.Stein, M. Ancient Khotan: Detailed Report of Archaeological Explorations in Chinese Turkestan. Oxford, Clarendon Press, 1907. – 621 р.Thomas, D.E. (2018) Wells and Settlement Stability in the African Desert Landscape. African Studies Review. P. 39- 56.Thomas, D.E. Wells and Settlement Stability in the African Desert Landscape // African Studies Review, 2018. – Issue 7. – P. 39-56.Zhanuzaq, T. (2007) Qazaq onomastikasy. Ataular syry. Almaty: Dajk-Press. 524 b. [Zhanuzak, T. (2007) Kazakh onomastics. The secret of names. Almaty: Dyke-Press. 524 p.] (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.