tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2025-1-172-186til-1610Research ArticleПРИКЛАДНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕAPPLIED LINGUISTICSСуффиксы, используемые при формировании терминов информационных технологий в казахском и турецком языкахSuffixes used in creating information technology terms in the Kazakh and Turkish languageshttps://orcid.org/0000-0002-5424-3505КенесБ. Е.KengesB.

Барысгуль Ерланкызы Кенес, докторант

Астана

Barysgul Kenges, Doctoral Student

Astana

barysgul221196@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-4168-220XБирайН.BirayN.

Нергиз Бирай, доктор философии (PhD), профессор

Денизли

Nergis Biray, Doctor of Philosophy (PhD), Professor

Denizli

nergisb@gmail.comЕвразийский национальный университет имени Л.Н. ГумилеваКазахстанL.N. Gumilyov Eurasian National UniversityKazakhstanУниверситет ПамуккалеТурцияPamukkale UniversityTurkey202511052025971172185Copyright © Кенес Б.Е., Бирай Н., 20252025Кенес Б.Е., Бирай Н.Kenges B., Biray N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1610

   Термины характеризуют понятия национальной науки, культуры, искусства. Методы терминообразования подразделяются на такие виды, как семантическое терминообразование, морфологическое терминообразование, синтаксическое терминообразование, морфолого-синтаксическое терминообразование, терминологический обмен. В исследовательской работе рассматриваются термины, созданные морфологическим методом. В мировой практике известно, что использование языка для специальных целей через обмен терминов и создание общего терминологического фонда среди родственных языков является распространенным опытом.

   Цель данной статьи – рассмотреть суффиксы, используемые при формировании терминов в терминологии информационных технологий родственных казахского и турецкого языков.

   Задачи включают определение возможностей обоих языков для формирования общего терминофонда и выявление общих суффиксов, используемых при создании компьютерной терминологии. В данном исследовании каждый суффикс описан с определением его функций. Также предлагаются новые термины, созданные с применением указанных суффиксов. В процессе анализа данных терминов было установлено происхождение заимствованных слов, вошедших в оба родственных языка. До настоящего времени термины казахского и турецкого языков в области информационных технологий не были полностью рассмотрены в словообразовательном аспекте. В статье также представлен обзор ранее выполненных исследований, связанных с терминологией тюркских языков. Результаты исследования позволили выявить общие суффиксы, применяемые при формировании компьютерной терминологии в казахском и турецком языках, суффиксы, характерные исключительно для казахского языка, и суффиксы, которые используются только в турецком языке. Не были выявлены термины, характерные для тюркских языков, общие для обоих языков и образованные от общего корневого слова.

   Terms characterize the concepts of national science, culture and art. Methods of term formation are divided into such types as semantic term formation, morphological term formation, syntactic term formation, morphological-syntactic term formation, terminological exchange. The study examines terms created by morphological methods. It is known that in the practice of the peoples of the world there is a practice of widespread use of the language for special purposes by exchanging terms between related languages, creating a common terminology fund.

   The purpose of the article is to contribute to the formation of a common terminology by studying the suffixes used in creating terms in the terminology of the information technology sphere of related Kazakh and Turkish languages.

   In the formation of a common terminology, the capabilities of the two languages were determined, and what common suffixes were used in the creation of computer terms. In the study, the characteristics of each suffix were compiled, and it was given the definition of the functions performed. The terms formed by these suffixes were also shown. As a result of the analysis of the terms, the origin of the input words included in the two related languages was established. Until now, the terms of the Kazakh and Turkish languages in the field of information technology have not been fully considered in the morphological aspect. The article presents an overview of previously developed research works concerning the terminology of the Turkic languages. As a result of the study, it was determined common suffixes used in creating computer terms of the Kazakh-Turkish language, suffixes used only in the Kazakh language, and suffixes used only in the Turkish language. However, it was not defined terms characteristic of the Turkic languages and common to both languages, formed by a common root word.

казахский языктурецкий языктерминообразованиесоздание терминовсуффиксыкомпьютерная терминологияKazakh languageTurkish languageterm formationterm creationsuffixescomputer terminologyReferencesАйтбайұлы Ө. Қазақ тіл білімінің терминологиясы мәселелері. – Алматы: Абзал-Ай, 2013. – 400 б.Aitbaiuly, O. (2013) Qazaq til bilimining terminologijası maseleleri. Almaty: Abzal-Ai. [Aitbaiuly, O. (2013) Problems of terminology of Kazakh linguistics. Almaty, Abzal-Ai.] (in Kazakh)Алдашева Қ. Жаңа сөздердің менталды лексикадағы кумуляциясын зерделеу: өзектілік және қажеттілік. Абай атындағы ҚазҰПУ хабаршысы. Филологиялық ғылымдар сериясы, 2020. – № 2 (72). – 117-125-бб.Akalın, H.Ş. (2013) Bilgisayar Terimleri Karşılıklar Kılavuzu. Ankara: TDK Yayın. [Akalın, H.Ş. (2013) Computer Terms Equivalents Guide. Ankara: TDK Publishing.] (in Turkish)Бегимова Г.А. Дипломатиялық терминдер: таным және мағына (қазақ және түрік тілдерінің материалдары негізінде). – Алматы: Қазақ университеті, 2012. – 116 б.Aldasheva, K. (2020) Zhangа sozderdіng mentaldy leksikondagy kumuljacijasyn zerdeleu: ozektilik zhane qazhettіlіk. [Aldasheva, K. (2020) The accumulation of new words in the mental lexicon: relevance and necessity. Vestnik KazNPU imeni Abaja. Serija: Filologicheskie nauki, 2(2) (72). P. 117-125.] (in Kazakh)Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Молчанова М.А. Еще раз к вопросу об определении термина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 2022. – Т. 13. – No 3. – С. 710-729. doi: 10.22363/2313-2299-2022-13-3-710-729Antonova-Ünlü, E., Sağın-Şimşek, Ç. (2015) The use of verbal morphology in Turkish as a third language: The case of Russian-English-Turkish trilinguals. International Journal of Bilingualism. 19(3). P. 347-362. (in English)Қазақша-орысша, орысша-қазақша терминологиялық сөздік. Информатика және есептеуіш техника / жалпы ред. басқ. М.Б. Қасымбеков. – Алматы: «Қазақпарат» баспа корпорациясы, 2014. – 452 б.Begimova, G.A. (2012) Diplomatijalyq terminder: tanym zhane magyna (qazaq zhane turik tilderınıng materialdary negizinde). Almaty: Qazaq universiteti. [Begimova, G.A. (2012) Diplomatic terms: cognition and meaning (based on materials of the Kazakh and Turkish languages). Almaty: Kazak universiteti.] (in Kazakh)Құрманбайұлы Ш. Терминтану. – Астана, 2009. – 235 б.Cabre, T.M. (1999) Terminology theory, methods and applications. John Benjamins publishing company Amsterdam/Philadelphia, 248 p. (in English)Құрманбайұлы Ш. Қазақ терминологиясы. – Алматы: Сардар, 2014. – 952 б.Grinev-Grinevich, S.V., Sorokina, E.A., Molchanova, M.A. (2022) Once again to the question of the definition of the term. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Theory of language. Semiotics. Semantics. T. 13. No. 3. P. 710-729. (in English)Құрманбайұлы Ш., Исақова С., Мизамхан Б. Қазақ тілінің кірме сөздер сөздігі. – Алматы: Ұлттық аударма бюросы қоғамдық қоры, 2019. – 596 б.Harper, D. Online etymology dictionary. https://www.etymonline.com/Мамаева Г. Түбі бір түркі терминдері // ЕҰУ хабаршысы, 2019. – № 3 (128). – 129-136-бб.Karaman, B.I. (2009) Terim oluşturma yöntemleri. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı – Belleten. № 57 (2). S. 45-59. [Karaman, B.I. (2009) Term formation methods. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı - Belleten. №57 (2). P. 45-59.] (in Turkish)Түркі тілдерінің терминжасамы. – Астана: Ғылым, 2018. – 371 б.Karaman, B. (2014) Ataturk and the Turkish Term Revolution: The (Re)-Turkification of Geographical Terms. Bilig. № 69. P. 89-126. (in Turkish)Шайқұлова А. Ақпараттық технология саласында терминдік қорды жетілдіру және тәжірибеде қолдану мәселелері. Терминологиялық хабаршы. – Нұр-Сұлтан, 2020. – № 2 (59). – 97-111-бб.Korkmaz, Z. (2009) Türkiye Türkçesi Grameri: (Şekil Bilgisi). 3. bsk. Ankara: Türk Dil Kurumu. 1344 s. [Korkmaz, Z. (2009) Turkey Turkish Grammar: (Morphology). 3<sup>rd</sup> ed. Ankara: Turkish Language Association.1344 p.] (in Turkish)Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі. Морфология. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 384 б.Major, T., Mayer, C., Eziz, G. (2023) Disentangling words, clitics, and suffixes in uyghur. Languages, 8(3), 203. (in English)Ысқақұлы Д. Түркілік ортақ термин негіздері. – Алматы, 2014. – 157 б.Mamaeva, G. (2019) Tubi bir turkі terminderі. EUU habarshysy. № 3(128). B. 129-136. [Mamayeva, G. (2019) The roots are the same Turkish terms. Bulletin of ENU. № 3(128). P. 129-136.] (in Kazakh)Akalın H.Ş. Bilgisayar Terimleri Karşılıklar Kılavuzu. – Ankara: TDK Yay., 2013. – 256 s.Minsafina, A. (2020) Çağdaş türk dillerinde ortak terminoloji geliştirme imkân ve yöntemleri. Doktora tezi. Istanbul. 316 s. [Minsafina, A. (2020) Opportunities and methods to develop common terminology in contemporary Turkish languages. PhD thesis. Istanbul, 316 p.] (in Turkish)Antonova-Ünlü E., Sağın-Şimşek Ç. The use of verbal morphology in Turkish as a third language: The case of Russian-English-Turkish trilinguals // International Journal of Bilingualism, 2015. № 19(3). – P. 347-362.Naskali, E.G. (1997) Türk dünyası gramer terimleri kılavuzu. Ankara. 190 s. [Naskali, E.G. (1997) Turkish world grammar terms guide. Ankara. 190 s.] (in Turkish)Cabre, T.M. (1999) Terminology theory, methods and applications. John Benjamins publishing company Amsterdam/Philadelphia, 248 p. (in English)Nişanyan, S. Turkish etymological dictionary. https://www.nisanyansozluk.com/Harper D. Online etymology dictionary. URL: https://www.etymonline.com/Ozola-Ozolina, L., Svike, S. (2023) Latvian environmental term purvs: Problems and solutions in Latvian-English-Latvian translations of helonyms. Studies about Languages. № 42. P. 80-92. (in English)Karaman B.I. Terim oluşturma yöntemleri // Türk Dili Araştırmaları Yıllığı – Belleten, 2009. №57 (2). – S. 45-59.Pilav, S. (2008) Terim sorunu ve eğitim öğretimde terimlerin yeri ve önemi. Kastamonu Eğitim Dergisi. № 16 (1). S. 267-276. [Pilav, S. (2008) Term problem and the place and importance of terms in education. Kastamonu Education Journal. № 16 (1). P. 267-276.] (in Turkish)Karaman B. Ataturk and the Turkish Term Revolution: The (Re)-Turkification of Geographical Terms // Bilig, 2014. № 69. – P. 89-126.Qazaqsha-oryssha, oryssha-qazaqsha terminologijalyq sozdik. Informatika zhane eseptheuish tehnika (2014). Almaty: Kazaqparat baspa korporacijasy. [Kazakh-Russian, Russian-Kazakh terminological dictionary. Informatics and computer technology (2014). Almaty: Kazakparat publishing corporation.] (in Kazakh and Russian)Korkmaz Z. Türkiye Türkçesi Grameri: (Şekil Bilgisi). 3 bsk. – Ankara: Türk Dil Kurumu, 2009. – 1344 s.Qurmanbaiuly, Sh. (2009) Termintanu. Astana, 235 b. [Kurmanbaiuly, Sh. (2009) Term Studies. Astana, 235 p.] (in Kazakh)Major T., Mayer C., Eziz G. Disentangling words, clitics, and suffixes in uyghur. Languages, 2023. № 8(3). – 203 p.Qurmanbaiuly, Sh. (2014) Qazaq terminologijasy. Almaty: Sardar. 952 b. [Kurmanbaiuly, Sh. (2014) Kazakh terminology. Almaty: Sardar. 952 p.] (in Kazakh)Minsafina A. Çağdaş türk dillerinde ortak terminoloji geliştirme imkân ve yöntemleri, Doktora tezi. Istanbul, 2020. – 316 s.Qurmanbaiuly, Sh., Isakovа, S., Mizamkhan, B. (2019) Qazaq tilining kіrme sozder sozdіgі. Almaty: Ulttyq audarma bjurosy qogamdyq qory, 596 b. [Kurmanbaiuly, Sh., Isakova, S., Mizamkhan, B. (2019) Dictionary of borrowed words of the Kazakh language. Almaty: Public fund of the National Translation Bureau. 596 p.] (in Kazakh)Naskali E.G. Türk dünyası gramer terimleri kılavuzu. – Ankara,1997. – 190 s.Turkі tilderining terminzhasamy (2018). Astana: Gylym. [Term-formation of Turkic languages (2018). Astana: Gylym.] (in Kazakh)Nişanyan S. Turkish etymological dictionary. URL: https://www.nisanyansozluk.com/Tümer, A.E., Ünsaçar, F. (2011) Bilişim teknolojileri alanındaki terimlere internet aracılığıyla türkçe karşılıklarının bulunması. Selçuk-Teknik Dergisi. № 10(1). S. 108-116. [Tumer, A.E., Ünsaçar, F. (2011) Finding Turkish equivalents of terms in the field of information technologies via the internet. Selcuk-Teknik Journal. № 10(1). P. 108-116.] (in Turkish)Ozola-Ozolina L., Svike S. Latvian environmental term purvs: Problems and solutions in Latvian-English-Latvian translations of helonyms // Studies about Languages, 2023. № 42. P. 80-92.Shajkulova, A. (2020) Aqparattyq tehnologija salasynda termindik qordy jetildіru zhane tazhіribede qoldanu masеlеlеri. Terminologijalyq habarshy. Nur-Sultan, № 2 (59). P. 97-111. [Shaikulova, A. (2020) Problems of improvement of the term base and its practical application in the field of information technology. Terminological bulletin. Nur-Sultan, № 2 (59). P. 97-111.] (in Kazakh)Pilav S. Terim sorunu ve eğitim öğretimde terimlerin yeri ve önemi // Kastamonu Eğitim Dergisi, 2008. – № 16 (1). – S. 267-276.Şerifoğlu, Y. (2015) Türkiye türkçesinde isimleri sifat yapan eklerin durumları üzerine bir inceleme ve yeni bir terim önerisi. Türük Uluslararası Dil Edebiyat ve Halk Bilimi Araştırmaları Dergisi. 1(6). S. 71-78. [Şerifoğlu, Y. (2015) A study on the situations of the suffixes that make nouns adjectives in Turkish and a proposal for a new term. Turuk International Journal of Language, Literature and Folklore Studies. 1 (6). P. 71-78.] (in Turkish)Şerifoğlu Y. Türkiye türkçesinde isimleri sifat yapan eklerin durumlari üzerine bir inceleme ve yeni bir terim önerisi // Türük Uluslararası Dil Edebiyat ve Halk Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2015. №1 (6). – S. 71-78.Ysqaqov, A. (1991) Qazirgi qazaq tili (Morfologija). Almaty: Ana tili. [Ysqaqov, A. (1991) Modern Kazakh language (Morphology). Almaty: Ana tili.] (in Kazakh)Tümer A.E., Ünsaçar F. Bilişim teknolojileri alanindaki terimlere internet aracılığıyla türkçe karşılıklarının bulunması // Selçuk-Teknik Dergisi, 2011. № 10(1). – S. 108-116.Ysqaquly, D. (2014) Turkilik ortaq termin negіzderі. Almaty, 157 b. [Ysqaquly, D. (2014) Basics of common Turkish terms. Almaty. 157 p.] (in Kazakh)Zülfikar H. Terim sorunları ve terim yapma yolları. – Ankara, 1991. – 213 s.Zülfikar, H. (1991) Terim sorunları ve terim yapma yolları. Ankara, 213 s. [Zulfikar, H. (1991) Term problems and ways of making terms. Ankara, 213 p.] (in Turkish)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.