tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2024-1-46-54til-1400Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL LINGUISTICSО ПРОБЛЕМЕ УНИФИКАЦИИ ГРАММАТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В КАЗАХСКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХABOUT THE UNIFICATION PROBLEM GRAMMATICAL TERMS IN THE KAZAKH AND TURKISH LANGUAGEShttps://orcid.org/0000-0002-8783-888XКасымоваА. А.KassymovaA. A.

 г. Семей

Semey

assemzere.ak@gmail.comХабиеваА. А.KhabiyevaA. A.

г. Алматы

Almaty

ОмарбаеваГ. С.OmarbayevaG. S.

г. Алматы

Almaty

Университет ШакаримКазахстанShakarim UniversityKazakhstanКазахский национальный университет имени аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstan202430042024014654Copyright © Касымова А.А., Хабиева А.А., Омарбаева Г.С., 20242024Касымова А.А., Хабиева А.А., Омарбаева Г.С.Kassymova A.A., Khabiyeva A.A., Omarbayeva G.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1400

В условиях современного процесса глобализации активизация научно-технических, экономических, политико-культурных, литературных, языковых связей между государствами свидетельствует о том, что все большее число новых слов вошло в язык и стало актуальной проблемой системы формирования новых слов в терминообразовании. В целях определения проявления современной системы терминообразования в тюркских языках было проведено сравнительное исследование на примере грамматических терминов казахского и турецкого языков, выявлены сходства и различия в грамматике двух языков, созданы предпосылки к возможности унификации грамматических терминов, формирующихся на этапе глобального развития. Для достижения данной цели в статье проведена характеристика этапов становления грамматической сферы на казахском и турецком языках, проведен обзор научных выводов в области грамматики двух языков и трудов ученых-основателей языкознания. В ходе исследования были обобщены термины из учебников грамматики на двух языках, проанализированы их структурная специфика, терминологическая сфера, из какого языка они вошли при наличии заимствованого термина. Сходства и различия в звучании, корневой форме грамматических терминов, сгруппированных из двух языков, были предствалены в сравнительной таблице. По результатам исследования установлено, что грамматические термины казахского языка окончательно сформированы, а в турецком языке грамматические термины все еще имеют разновидность. Результаты исследования статьи приобретают большое практическое значение в унификации грамматических терминов в учебниках грамматики, используемых при обучении казахскому и турецкому языку.

In the context of the modern process of globalization, the intensification of scientific, technical, economic, political, cultural, literary, and linguistic ties between states indicates that an increasing number of new words have entered the language and have become an urgent problem of the system of formation of new words in terminology. In order to determine the manifestation of the modern system of terminology formation in the Turkic languages, a comparative study was conducted on the example of grammatical terms of the Kazakh and Turkish languages, similarities and differences in the grammar of the two languages were revealed, prerequisites for the possibility of unification of grammatical terms formed at the stage of global development were created. To achieve this goal, the article characterizes the stages of the formation of the grammatical sphere in the Kazakh and Turkish languages, reviews scientific conclusions in the field of grammar of two languages and the works of the founding scientists of linguistics. In the course of the study, terms from grammar textbooks in two languages were generalized, their structural specificity, terminological sphere, from which language they entered in the presence of a borrowed term were analyzed. Similarities and differences in the sound, root form of grammatical terms grouped from two languages were presented in the comparative table. According to the results of the study, it was found that the grammatical terms of the Kazakh language have been finally formed, and in the Turkish language grammatical terms still have a variety. The results of the research of the article acquire great practical importance in the unification of grammatical terms in grammar textbooks used in teaching Kazakh and Turkish.

грамматические терминысравнительная терминологическая системасравнительное исследованиетурецкий языксравнительная грамматикаgrammatical termscomparative terminology systemcomparative researchTurkish languagecomparative grammarReferencesАбдикарим Н., Махсут О., Ыскак Б. (2023) Қазақ тіліндегі синтаксистік тәсілмен жасалған терминдік тіркестер (жасанды интеллект саласының терминдері негізінде) // TILTANYM. – № 2(90). – 2023. – 3-13-бб.Abdikarim N., Mahsut O., Yskak B. (2023) Kazak tіlіndegі sintaksistіk tasіlmen zhasalgan termindіk tіrkester (zhasandy intellekt salasynyn terminderі negіzіnde) [Syntactic expressions in the Kazakh language (based on the terms of the field of artificial intelligence)]. – TILTANYM. – Vol. 2 (90). – 2023. – P. 3-13. (in Kazakh)Aksan D. (1998) Her yönü ile dil ana çizgileriyle dilbilim. – Ankara: Türk Dil Kurumu, 1998.Aksan D. (1998) Her yönü ile dil ana çizgileriyle dilbilim [Linguistics with its main lines of language with every aspect]. – Ankara: Turkish Language Institute, 1998. (in Turkish)Байтұрсынұлы А. (2009) Тіл – құрал. – Алматы: Сардар, 2009. – 348 б.Baitursynuly A. (2009) Tіl – kural [Language is a tool]. – Almaty: Sardar, 2009 – 348 p. (in Kazakh)Banguoğlu T. (1998) Türkçenin grameri. – Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi, 1998.Banguoğlu T. (1998) Türkçenin grameri [The grammar of Turkish]. – Ankara: Ankara University Press, 1998. (in Turkish)Eker S. (2011) Çağdaş Türk dili. – Ankara: Grafiker, 2011.Eker S. (2011) Çağdaş Türk dili [Modern Turkish language]. – Ankara: Grafiker, 2011. (in Turkish)Ergin M. (2008) Türk Dil bilgisi. – İstanbul: Kelebek Matbaacılık, 2008.Ergin M. (2008) Türk Dil bilgisi [Knowledge of the Turkish Language]. – Istanbul: Kelebek Printing House, 2008. (in Turkish)İlker A. (2023) Türk Dünyasında terim çalışmaları // Avrasya Terim Dergisi. – №11(3). – 2023. – 139-142-ss.İlker A. (2023) Türk Dünyasında terim çalışmaları [Term studies in the Turkish World]. – Eurasia Terim Magazine. –Vol. 11 (3). – P. 139-142. (in Turkish)Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. /Жауапты ред. Е. Жанпейісов. – Астана: Астана полиграфия, 2002. – 784 б.Kazak grammatikasy. Fonetika, sozzhasam, morfologiia, sintaksis [Kazakh grammar. Phonetics, word formation, morphology, syntax. / Responsible Ed. E. Zhanpeisov.] – Astana: Astana polygraphy, 2002 – 784 p. (in Kazakh)Қайдар Ә., Оразов М. (2004) Түркітануға кіріспе. Оку құралы. 3-ші басылымы. – Алматы: Арыс, 2004. – 360 б.Kaidar A., Orazov M. (2004) Turkіtanuga kіrіspe. Oku kuraly. 3-shі basylymy [Introduction to Turkology. Reading tool. 3rd edition]. – Almaty: Arys, 2004 – 360 p.] (in Kazakh)Қордабаев Т., Томанов М. (1975) Тарихи грамматика мәселелері.– Алматы: Мектеп, 1975. – 175 б.Kordabaev T., Tomanov M. (1975) Tarihi grammatika maselelerі [Problems of historical grammar]. – Almaty: School, 1975. – 175 p. (in Kazakh)Korkmaz Z. (1992) Gramer terimleri sözlüğü. – Ankara: TDK yayınları, 1992.Korkmaz Z. (1992) Gramer terimleri sözlüğü [Dictionary of grammatical terms]. – Ankara: Orhun, 1992. (in Turkish)Құрманбайұлы Ш. (2007) Терминқор қалыптастыру көздері мен терминжасам тәсілдері. – Алматы: Мектеп, 2007. – 352 б.Kurmanbaiuly Sh. (2007) Terminkor kalyptastyru kozderі men terminzhasam tasіlderі [Sources of term formation and methods of term formation]. – Almaty: School, 2007 – 352 p. (in Kazakh)Мамаева Г. (2019) Түбі бір түркі терминдері // Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің Хабаршысы. Филология сериясы. – №3 (128). – 2019. – 129-136-бб.Mamayeva G. (2019) Tubі bіr turkі terminderі [Turkic terms]. – Bulletin of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. Philology series. – Vol. 3 (128). – 2019. – P. 129-136. (in Kazakh)Момынова Б.Қ. (2022) Кейбір тілдердегі академиялық грамматика жазу дәстүрі: ғылыми аппараты, құрылымы мен рәсімделуі // Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің Хабаршысы. Филология сериясы. – №3 (140). – 2022. – 114-128-бб.Momynova B.K. (2022) Keibіr tіlderdegі akademiialyk grammatika zhazu dasturі: gylymi apparaty, kurylymy men rasіmdeluі [The tradition of writing academic grammar in some languages: scientific apparatus, structure and design]. – Bulletin of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. Philology series. – Vol. 3 (140). – 2022. – P. 114-128. (in Kazakh)Сайрамбаев Т.С. (1991) Сөз тіркесі мен жай сөйлем синтаксисі. – Алматы: Рауан, 1991. – 174 б.Sairambayev T.S. (1991) Soz tіrkesі men zhai soilem sintaksisі [Syntax of phrases and simple sentences]. – Almaty: Rauan, 1991. – 174 p. (in Kazakh)Ысқақов А. (1967) Казақ тілінің грамматикасы. – Алматы: Ғылым, 1967. – Т. 2. – 236 б.Yskakov A. (1967) Kazak tilinin grammatikasy [Grammar of the Kazakh language]. – Almaty: Science, 1967. –Volume II. – 236 p. (in Kazakh)Ысқақов А. (1991) Қазіргі қазақ тілі. Филология факультеттері студенттеріне арналған оқулық. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 384 б.Yskakov A. (1991) Kazіrgі kazak tіlі. Filologiya fakul'tetterі studentterіne arnalgan okulyk [Modern Kazakh language. Textbook for students of philological faculties]. – Almaty: Native language, 1991. – 384 p. (in Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.