tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2024-2-140-149til-1214Research ArticleПРИКЛАДНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕAPPLIED LINGUISTICSВОПРОСЫ ТРАНСФОРМАЦИИ В ПЕРЕВОДЕTRANSFORMATION ISSUES IN TRANSLATIONhttps://orcid.org/0000-0003-0545-977XКарагуловаБ. С.KaragulovaB. S.

Автор-корреспондент, кандидат филологических наук, доцент.

Актобе

Corresponding author, Candidate of Philological Sciences, docent.

Aktobe

bkaragulova@mail.ruМухтароваС. С.MukhtarovaS.

Кандидат филологических наук.

Актобе

Candidate of Philological Sciences.

Aktobe

sandymukhtarova@mail.ruКойлыбаеваР. К.KoilybayevaR.

Доктор философии (PhD).

Актобе

Doctor of Philosophy (PhD).

Aktobe

007_raushan@mail.ruАктюбинский региональный университет имени К. ЖубановаКазахстанK. Zhubanov Aktobe Regional UniversityKazakhstanКазахский национальный педогогический университет имени АбаяКазахстанKazakh National Pedagogical University named after AbaiKazakhstan20241707202402140149Copyright © Карагулова Б.С., Мухтарова С.С., Койлыбаева Р.К., 20242024Карагулова Б.С., Мухтарова С.С., Койлыбаева Р.К.Karagulova B.S., Mukhtarova S., Koilybayeva R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1214

Перевод является важным инструментом в коммуникации между разными культурами и этносами. Перевод помогает сблизить, найти точку соприкосновения даже не в родственных языках. Также хотелось бы отметить, что перевод можно сравнить с ковром, где с одной стороны узор ярко выраженный и с другой стороны менее заметен узор. Целью переводчика является сохранить с двух сторон одинаковый узор, передать национальную специфику переводящего языка. Наиболее трудным видом перевода считается художественный перевод, так как писатель не только описывает всю историю события, но также вкладывает душу в произведение, ведь это детище писателя. В связи с этим затрудняется работа переводчика, так как переводчик должен не только изложить суть произведения, но и в полной красе донести до читателя всю национальную специфику языка. В нашем исследовании мы сделали попытку проанализировать переводческие трансформации, какие из них наиболее эффективные при переводе художественного произведения. За основу нами был выбран роман-трилогия И.Есенберлина «Кочевники». Целью нашего исследования является определить приемы трансформации безэквивалентной лексики казахского языка на русский и английский языки. Научная значимость статьи заключается в комплексном анализе факторов перевода при трансформации казахских этнокультурных единиц на русский и английский языки. При написании научной статьи использовались следующие методы: описание, сравнение, сопоставление, эмпирический, когнитивный, этнолингвистический и концептуальный. Актуальность статьи заключается в выборе эмпирического материала из трилогии, выявлении способов трансформаций, используемых при переводе, и изучении их особенностей. На основании этого обсуждаются результаты и даются конкретные выводы. Практическая значимость статьи связана с приобретением практических и теоретических навыков для будущей научной работы магистрантами, докторантами и молодыми учеными, занимающимися наукой. Кроме того, материалы исследования можно использовать на практических занятиях по предметам Лексикологии, Теория и практика перевода, Лингвокультурология для студентов-филологов.

Translation is an essential tool in communication between various cultures and ethnics. Translation helps to bring people closer together, to find the point of contact even in non-related languages. It is important to highlight that the translation is as a carpet where from one side the pattern is brighter than another side of the carpet. The purpose of the translator is to try to keep the same patterns on both sides, to convey the national identity of the target language. The literary translation is the most challenging type of the translation, as the translator does not only describe the story of the event, besides the translator puts the soul on the work, since the artist gives birth to this piece of art. In this regard, the work of the translator becomes more difficult, whereas the translator must not only present the translation in another language, but also conveys to the recipients all the national identity. In our research, we made an attempt to analyze the translational transformations, and which of them are more effective in the literary translation. Our study is based on the novel-trilogy “The Nomads” of I.Yesenberlin. The purpose of our research is to determine the transformation methods of Kazakh non-equivalent vocabulary into Russian and English languages. The following methods were used in the research: description, comparison, contrast, empirical, cognitive, ethnolinguistic and conceptual. The relevance of the article lies in the selection of empirical material from the trilogy, identifying the methods of transformation used in translation, and studying their features. Based on this, the results are discussed and specific conclusions are given. The practical significance of the article is related to the acquisition of practical and theoretical materials for future scientific work by undergraduates, doctoral students and young scientists. In addition, it can be used in practical classes in the subjects of Lexicology, Theory and Practice of Translation, Linguo-cultural Studies for philology students.

художественный переводтрансформацияслова реалиитрилогия «Кочевники»культураliterary translationtransformationrealia words“The Nomads” trilogycultureReferencesБауыржанулы Е., Ашимханова С. А. (2023). Роль фоновых знаний в сохранении смыслового единства текста в художественном переводе: на примере трилогии И. Есенберлина «Кочевники». – Keruen, 80(3). – С. 189-199.Bauyrjanuly E., Ashimhanova S. A. (2023) Rol fonovyh znanij v sohranenii smyslovogo edinstva teksta v hudojestvennom perevode: na primere trilogii I. Esenberlina «Kochevniki». – Keruen, 80(3). – S. 189-199. [Bauyrzhanuly Е., Ashimkhanova S.A. (2023) The role of background knowledge in preserving the semantic unity of the text in literary translation: using the example of I. Yesenberlin’s trilogy “The Nomads”. – Keruen, 80(3). – P.189-199] (in Russian)Комиссаров В.Н. (1990) Теория перевода (лингвистические аспекты). Учеб.для ин-тов и фак. иностр. яз. – М.: Высш. шк. – 1990. – 253 с.Komissarov B.N. (1990) Teorija perevoda (lingvisticheskie aspekty). Uchebnik dlja in-tov i fak. inostr. jazykov. – Moskva: Vysshaja skola, 1990. – 253 s. [Komissarov V.N. (1990) Translation theory (linguistic aspects)]. Textbook for the foreign language faculty. – Мoscow: Vysshaja shkola, 1990. – 253 p.] (in Russian)Есенберлин І. (2014) Көшпенділер. – Алматы: «Көшпенділер» баспасы, 2014. – 896 б.Esenberlin I. (2014) Koshpendiler. – Almaty: Koshpendiler baspasy, 2014. – 896 b. [Yesenberlin I. (2014) The Nomads. Almaty: The Nomads, 2014. – 896 p.] (in Kazakh)Есенберлин И. (2015) Кочевники: Ист. трилогия / Пер. с казах. М. Симашко. – Алма-Ата: Жазушы, 1986. – Кн. 1. Заговоренный меч. – 224 с.Esenberlin I. (2015) Kochevniki: ist. trilogija / Per. s Kazakh. M.Simashko. – Alma-Ata: Zhazushy, 1986. – Kn.1 – Zagovorennyj mech. – 224 s. [Yesenberlin I. (2015) The Nomads: historical trilogy / Translated from Kazakh by M.Simashko. – Alma-Ata: Zhazushy. – Book 1: The Charmed Sword. – 224 p.] (in Russian)Yesenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy/transl. from Russian by O. Chorakaev. – Almaty: Association of publishers, printers and booksellers, 2015. – Book 1: The Charmed Sword. – 380 p.Yesenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy/ transl. from Russian by O. Chorakayev. – Almaty: Association of publishers, printers and booksellers, 2015. – Book 1: The Charmed Sword. – 380 p. (in English)Есенберлин И. (2015) Кочевники: роман-трилогия. Пер. с каз. М. Симашко / И. Есенберлин. – Алматы: Ассоциация издателей, полиграфистов и книгораспространителей, 2015. – Книга 3. Хан Кене: – 380 с.Esenberlin I. (2015) Kochevniki: roman-trilogija. Perevod s Kazakh M.Simashko / I. Esenberlin. – Almaty: Associaciya izdatelej, poligrafistov i knigorasprostranitelej, 2015. – Kniga 3: Khan Kene. – 380 s. [Yesenberlin I. The Nomads: novel-trilogy. Translated from Kazakh by M. Simashko / I.Yesenberlin. – Almaty: Association of Publishers, printers and booksellers, 2015. – Book 3: Khan Kene. – 380 p.] (in Russian)Yesenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy / transl. from Russian by O. Chorakaev. – Almaty: Association of publishers, printers and booksellers, 2015. – B. 3: Khan Kene. – 380 pgs.Esenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy / transl. from Russian by O. Chorakayev. – Almaty: Association of publishers, printers and booksellers, 2015. – B. 3: Khan Kene. – 380 pgs. (in English)Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі / Жалпы редакциясын басқарған Т. Жанұзақов. – Алматы: Дайк-Пресс, 2008. – 986 б.Qazaq tilining tusindirme sozdigi / Zhalpy redakcijasyn basqargan T. Zhanuzaqov. – Almaty: Daik-Press, 2008. – 986 b. [Explanatory dictionary of Kazakh language / Managed the entire editing by T. Zhanuzakov. – Almaty: Dike-Press, 2008. – 986 p.] (in Kazakh)Есенберлин И. (2015) Кочевники: роман-трилогия / Пер. с каз. М. Симашко. – Алматы: Ассоциация издателей, полиграфистов и книгораспространителей, 2015. Кн. 2: Отчаяние: – 380 с.Esenberlin I. (2015). Kochevniki: roman-trilogija / Perevod s Kazakh M.Simashko. – Almaty: Associacija izdatelej, poligrafistov i knigorasprostranitelej, 2015. Kn.2: Otchajanie. – 380 s. [Yessenberlin I. The Nomads: novel-trilogy. Translated from Kazakh by M.Simashko / I. Yesenberlin. – Almaty: Association of Publishers, printers and booksellers, 2015. – Book 2: Despair. – 380 p.] (in Russian)Yesenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy/ transl. from Russian by O. Chorakaev. – Almaty: Association of publishers and booksellers, 2015. – Book 2: Despair. – 380 pgs.Yesenberlin I. (2015) The Nomads: a novel-trilogy/ transl. from Russian by O. Chorakayev. – Almaty: Association of publishers and booksellers, 2015. – Book 2: Despair. – 380 pgs. (in English)Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. (1976) 2-том. Б-Г. – Алматы, Қазақ ССР-нің «Ғылым» баспасы, 1976. – 695 б.Qazaq tilining tusindirme sozdigi (1976) 2-tom. B-G. – Almaty: Gylym baspasy, 1976. – 695 b. [Explanatory dictionary of Kazakh language. 2 volume. B-G. – Almaty: Gylym, 1976. – 695 p.] (in Kazakh)Миньяр-Белоручев Р.К. (1996) Теория и методы перевода. – Москва: Московский лицей, 1996. – 208с.Minyar-Beloruchev R.K. (1996) Teorija i metody perevoda. – M.: Moskovskij licej, 1996. – 208 s. [Minyar- Beloruchev R.K. Theory and methods of translation. – M.: Moscow lyceum, 1996. – 208 p.] (in Russian)Латышев Л. К. (1981) Эквивалентность перевода и способы ее достижения. – Москва: «Междунар. отношения», 1981. – 248 с.Latyshev L.K. (1981) Jekvivalentnost perevoda i sposoby ee dostizhenija. – Moskva: Mezhdunar. otnoshenija, 1981.– 248 s. [Latyshev L.K. Translation equivalent and ways of achieving. – Moscow: International relationship, 1981. – 248 p.] (in Russian)Федоров А.В. (1986) Основы общей теории перевода (Лингвистический очерк). – Москва: Издательство Высш. школа, 1986. – 395 с.Fedorov A.V. (1986) Osnovy obshej teorii perevoda (Lingvisticheskij ocherk). – Moskva: Izd. Vysshaja shkola, 1986. -395 s. [Fedorov A.V. The basics of general theory of translation (Linguistic essay). – Moscow: Publisher High school, 1986. – 396 p.] (in Russian)Попович А. (1980) Проблемы художественного перевода. – Москва: Высшая школа, 1980. – 199 с.Popovich A. (1980) Provlemy hudozhestvennogo perevoda. – Moskva: Vyschaja shkola, 1980. – 199 s. [Popovich A. The issues of literary translation. – Moscow: High school, 1980. – 199 p.] (in Russian)Алексеева М.Л. (2010) Реалии в художественном тексте: проблемы перевода и опоставительного анализа / М.Л. Алексеева // Русский язык и культура в зеркале перевода: матер. II междунар. науч.-практ. конф. к 150-летнему юбилею А.П. Чехова. – М.: Высшая школа перевода, МГУ, 2010. – С. 22-29.Alekseeva M.L. (2010) Realii v hudozhestvennom tekste: problemy perevoda I sopostavitelnogo analiza / M.L. Alekseeva. – Russkij jazyk I kultura v zerkale perevoda: mater. II mezhdunar. nauchno-prakt. konf. K 150-letnemu jubileju A.P. Chehova. – Moskva: Vysshaja shkola perevoda, MGU, 2010. – S.22-29. [Alekseyeva M.L. Realia in literary text; translation problems and comparative analysis / M.L. Alekseyeva. – Russian language and culture in translation mirror: materials of II international scientific-practical conference drdicated to 150 years of A.P. Chekhov. – Moscow: Translation High school, MSU, 2010. P. 22-29] (in Russian)Алдашева А. (2006) Аударматану (лингвистикалық және лингвомәлени мәселелер). – Алматы: Арда, 2006. – 243 б.Aldasheva A. (2006) Audarmatanu (lingvistikalyq zhane lingvomadeni maseleler). – Almaty: Arda, 2006. – 243 b. [Aldasheva A. Translation Studies (Linguistic and lingua-cultural issues). – Almaty: Arda, 2006. – 243 p.] (in Kazakh)Қарағұлова Б.С. (2016) Аударманың теориясы мен практикасы. – Алматы: Ғылым ордасы, 2016. – 154 б.Karagulova B.S. (2016). Audarmanyng teorijasy men praktikasy. – Almaty: Gylym ordasy, 2016. 154 b. [Karagulova B.S. Theory and practice of translation. – Almaty: Gylym ordasy, 2016. – 154 p.] (in Kazakh)Жұмабекова А.Қ. (2010) Аударматанудың негіздері. – Алматы: Тау Самал, 2010Zhumabekova A.K. (2010) Audarmatanudyng negizderi. – Almaty: Tau samal, 2010. [Zhumabekova A.K. The basics of translation studies. – Almaty: Tau samal, 2010].Жақыпов Ж. (2004) Аударматануды аңдату. – Алматы: InnoPress, 2004. – 102 б.Zhakypov Zh, (2004) Audarmatanudy angdatu. – Almaty: InnoPress, 2004. – 102 b. [Zhakypov Zh. Translation Studies. – Almaty: InnoPress, 2004. – 102 p.] (in Kazakh)Сәмитұлы Ж. (2005) Аударманың теориясы мен практикасы.– Алматы: Қазақ университеті, 2005. – 272 б.Samituly Zh. (2005) Audarmanyng teorijasy men praktikasy. – Almaty: Qazaq universiteti, 2005. – 272 b. [Samituly Zh. Theory and practice of Translation. – Almaty: Kazakh University, 2005. – 272 p.] (in Kazakh)Мухтарова С.С. (2018) Анализ перевода казахской безэквивалентной лексики (на материале трилогии И. Есенберлина «Кочевники»). – Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. – Серия Филология. – №4 (125). – 2018. – С.102-107.Muhtarova S.S. (2018) Analiz perevoda kazahskoj bezekvivalentnoj leksiki (na materiale trilogii + I. Esenberlina “Kochevniki”). – Vestnik Evrazijskogo nacionalnogo universiteta imeni L.N. Gumileva. – Seriya Filologija. – №4(125). 2018. – S. 102-107. [Mukhtarova S.S. Translation analysis of Kazakh non-equivalent vocabulary (on the materials of I.Yesenberlin trilogy “The Nomads”). – Bulletin of L.N. Gumilev Eurasian National University. – Series Philology. – №4 (125). – 2018. – P. 102-107] (in Russian)Самарин ДА. Антонимический перевод как особый переводческий приём. – Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017(11-1 (77)). – С.158-61.Samarin D.A. Antonymous translation as a special translation technique. – Philologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2017 (11-1 (77). – P. 158-610 (in English)Рсалиева Н. М. (2012) Қазақ ономастикалық атауларын ағылшын тілінде транслитерациялау ережесі (ЖОБА). // TILTANYM Учредители: Институт языкознания имени А. Байтурсынова, 2015(1). – 112-125 бб.Rsalieva N.M. (2015) Qazaq onomastikalyq ataularyn agylshyn tіlіnde transliteracijalau erezhesі (ZhOBA) [Rsaliуeva N.M. (2015) Scientific-theoretical bases for transliterating Kazakh onomastic names in the English language. – Tiltanym. 2015(1). – P. 112-125] (In Kazakh)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.