tilTiltanymTiltanym2411-60762709-135XИнститут языкознания имени А.Байтурсынулы КН МОН РК10.55491/2411-6076-2023-4-84-94til-1155Research ArticleСтатьиСЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ТЕРМИНОВ В КАЗАХСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗWORD-FORMATION MODELS OF BUSINESS TERMS IN KAZAKH AND ENGLISH: CONTRASTIVE ANALYSIShttps://orcid.org/0000-0002-8870-4787МамбетоваМ. К.MambetovaM. K.

Алматы

Almaty

mmanshuk@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-1266-1255НесипбайГ. Б.NessipbayG. B.

Алматы

Almaty

guldana.nessipbay95@gmail.comКазахский Национальный университет имени аль-ФарабиКазахстанAl-Farabi Kazakh National UniversityKazakhstan2023301220239248494Copyright © Мамбетова М.К., Несипбай Г.Б., 20242024Мамбетова М.К., Несипбай Г.Б.Mambetova M.K., Nessipbay G.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.tiltanym.kz/jour/article/view/1155

В настоящее время большое значение уделяется стандартизации и стабилизации терминов, и терминообразованию в республике Казахстан. Терминология бизнес-сферы построена на основе греческого и латинского языков и распространяется посредством английского языка по всему миру. Предлагаемые термины в сфере бизнеса должны поддерживаться с точки зрения структуры и значения, систематизации со стороны государства и с точки зрения лингвистики. В данном направлении основной целью исследования является определение закономерностей терминообразования путем проведения сопоставительного анализа словообразования казахской и английской бизнес терминологии.

Сопоставительный анализ казахских бизнес-терминов с английским языком, одним из представителей европейских языков, позволил выявить особенности национального языка. В ходе исследования использовались структурный анализ и сопоставительный метод. Статистический анализ словарей в сфере бизнес терминологии определил, что большая часть бизнес-терминов в казахском языке состоит из международных терминов.

Основными результатами исследования являются выявление структурных сходств и различий в казахской и английской бизнес терминологии. При этом, анализ словообразовательных систем казахского и английского языков и морфологических и синтаксических моделей позволил сгруппировать исходную терминологию казахского языка по языковым элементам национального языка. Практическая ценность исследования заключается в том, что материалы исследований и терминологические модели терминообразования могут быть применены исследователями и лексикографами в области бизнес терминологии, и при составлении специальных курсов по терминологии.

At present, great importance is paid to the stabilization of terms and term formation in the Republic of Kazakhstan. The terms of the business sphere are constructed based on Greek and Latin languages and spread around the world through English. Newly proposed terms in the field of business should be supported in terms of structure meaning and systematization by the state and from the point of linguistics. In this direction, the main goal of the research is to determine the models of term formation by making a comparative analysis of the word-formation of Kazakh and English business terminology.

Contrastive analysis of Kazakh business terms with English language, a representative of European languages, helped to reveal the peculiarities of our language. The structural-componential analysis and contrastive methods were used in the course of the research. The statistical data analysis of business terminology dictionaries determined that most of the business terminology in the Kazakh language consists of international terms.

The main results of the research include the identification of structural similarities and differences in Kazakh and English business terminology. At the same time, analysis of ways of creating Kazakh and English business terminology and morphological and syntactic models allowed us to group the original terminology of the Kazakh language according to the linguistic elements of the mother tongue. There is an opportunity to apply research materials and terminological models for researchers in the field of business terminology, lexicographers, and special terminology courses.

бизнес-терминытерминологиятерминообразованиетерминологические элементысловообразовательные моделиконтрастивный анализbusiness termsterminologyterm-formationterminological elementsword-formation modelscontrastive analysisReferencesБайтұрсынов А. (2004). Бес томдық шығармалар жинағы: Оқу құралы –Алматы: Алаш, 2004.-352 б.Baitursynov A. (2004). Bes tomdiq shigarmalar jinagi: Oqw qurali. –Almati: Alash, 2004-352b. [Baitursynov A. (2004) Collection of works in five volumes: Textbook - Almaty: Alash, 2004-352p.] (in Kazakh).Айтбайұлы Ө.А. (1997). Қазақ сөзі. - Алматы: Ғылым, 1997. - 240 б. Сауранбаев Н.Т.( 1982). Қазақ тіл білімінің проблемалары. - Алматы: Ғылым, 1982. – 352 б.Aytbaiuly O.A. (1997). Qazaq sozi.- Almati: Gilim, 1997 - 240b. [Aitbayuly O.A. (1997) Kazakh word. - Almaty: Science, 1997 - p.240.] (in Kazakh).David Crystal (1995). The Cambridge Encyclopedia of the English Language. -Cambridge University Press, 1995. – 489 p.Sauranbayev N.T. (1982). Qazaq til biliminin problemalari. - Almati: Gilim, 1982– 352 b. [Sauranbaev N.T. (1982) Problems of Kazakh language education. - Almaty: Science, 1982- p.352] (in Kazakh).Sweet H. А. (1940). New English Grammar -Oxford: Clarendon Press, 1940- 1500 p.David Crystal (1995). The Cambridge Encyclopedia of the English Language. -Cambridge University Press - 489 p. (in English).Реформатский. А.А. (1959). Что такое термин и терминология// Вопросы терминологии. –М., 1959. – 358 с.Sweet H. (1940). А New English Grammar. -Oxford: Clarendon Press, 1940- 1500p. (in English).Қайдар Ә. (1998). Қазақ тілінің өзекті мәселелері. - Алматы: Ана тілі, 1998. – 304 б.Reformatskiy. A.A. (1959). Chto takoye termin i terminologiya// Voprosy terminologii. –M., 1959. – 358 s. [Reformatsky. A.A. (1959). What is a term and terminology // Questions of terminology. – M., 1959. – 358 p.] (in Russian).Соболева П.А. (1981). Асимметрия словообразовательных процессов и словообразовательных отношений// Проблемы структурной лингвистики - М.: Наука, 1981.- 111-115 сс.Qaydar A., M.Orazov. (2004). Türkitanwga kirispe.- Almati: Aris, 2004– 360 b. [Kaidar A., M. Orazov. (2004) Introduction to Turkic studies. - Almaty: Arys, 2004-360p.] (in Kazakh).Бекқожанова Г.Қ. (2019). Лингвистикалық терминология (құрылымы, семантикасы, типологиясы) Монография. Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ. - Алматы, 2019. -2004 б.Soboleva P.A. (1981). - Asimmetriya slovoobrazovatelnykh protsessov i slovoobrazovatelnykh otnosheniy// Problemy strukturnoy lingvistiki - M., - 1981: Nauka, S.111-115 [ Soboleva P.A. (1981)- Asymmetry of word-educational processes and word-educational relationships// Problems of structural linguistics - M., - 1981: Nauka, P.111-115.] (in Russian).Ақшалова Б.Н. (1998). Макроэкономикалық терминдердің лексико-грамматикалық сипаты. Ф.ғ.к. дисс. қолжазбасы. - Алматы, 1998. – 156 б.Bekkozhanova G.K. (2019) Linguistic terminology (structure, semantics, typology)-Monograph. KazNU named after AlFarabi –– Almaty- 2019 -204p. [Bekkozhanova G.K. (2019) Linguistic terminology (structure, semantics, typology)-Monograph. KazNU named after Al-Farabi –– Almaty- 2019 -204p.] (in Kazakh).Суперанская А.В. (2003). Общая терминология. - М.: Едиториал УРСС, 2003.- 248 c.Aqshalova B.N. (1998). Makroékonomikaliq terminderdin leksiko-grammatikaliq sipati. F.g.k. diss. qoljazbasi. – Almati, 1998. – 156 b. [Akshalova B.N. (1998) Lexico-grammatical nature of macroeconomic terms. Ph.D.Sc. diss. handwriting. - Almaty, 1998- 156p.] (in Kazakh).Исакова С.С. (2007). Қазақ терминтанымы: лексикалық құрамы, жасалу тәсілдері, прагматикалық қызметі.- Алматы, 2007. – 159 б.Superanskaya A.V. (2003) General terminology - M.: Editorial URSS, 2003- 248s. [Superanskaya A.V. (2003) General terminology - M.: Editorial URSS, 2003-248s.] (in Russian)Айсұлтанова Қ.Ә. (2003). Қазақ тіліндегі терминжасамның ішкі көздері: филолог.ғ.к. дисс. – Алматы, 2003. -124 б.Isakova S.S. (2007) Qazaq termintanimi: leksikaliq qurami, jasalw tasilderi, pragmatikaliq qizmeti.- Almati, 2007. – 159b. [Isakova S.S. (2007) Kazakh terminology: lexical composition, methods of formation, pragmatic function. - Almaty, 2007-159 p.] (in Kazakh)Құрманбайұлы Ш. (2004) .Қазақ терминологиясы дамуының ғылыми қағидаттары. – Алматы: Сөздік, 2004. – 308 б.Aisultanova K.A. (2003) Internal sources of terminology in the Kazakh language: Ph.D. dissertation. - Almaty, 2003- 124 p. [Aisultanova K.A. (2003) Internal sources of terminology in the Kazakh language: Ph.D. dissertation. - Almaty, 2003-124 p.] (in Kazakh).Непесова Р.Г., Каракулова М.Б. (1991). Структурно-семантическая характеристика фразеологических единиц с компонентом, обозначающим цвет // Методологические проблемы сопоставительного исследования разносистемных языков- Ашхабад, 1991. - 66-73 cc.Qurmanbaiuly SH. (2004). Qazaq terminologiyasi damwinin gilimi qagidattari. –Almati: Sozdik, 2004– 308 b. [Kurmanbayuly Sh. (2004). Scientific principles of development of Kazakh terminology. -Almaty: Dictionary, 2004- 308 p.] (in Kazakh).Bizhkenova A., Sultanbekova S (2018). Issues of word formation meaning in contemporary kazakh language derivative models- Proceedings of the National Academy of Sciences 6 -DOI:10.32014/2019.2224-5294.50 https://www.researchgate.net/publication/329466458.Nepesova R.G., Karakulova M.B. (1991). Strukturno-semanticheskaya kharakteristika frazeologicheskikh yedinits s komponentom, oboznachayushchim tsvet //Metodologicheskiye problemy sopostavitel'nogo issledovaniya raznosistemnykh yazykov.- Ashkhabad, 1991. - 66-73 cc. [Nepesova R.G., Karakulova M.B. (1991) Structural and semantic characteristics of phraseological units with a component denoting color //Methodological problems of comparative research of languages of different systems. - Ashgabat, 1991. - 66-73 cc.]. (in Russian).Baekeyeva A.T., Tazhibayeva S.Zh., Shaheen A.A., Beisenova Zh. S., Mamaeva G. B. (2018) Developing an Online Kazakh-English-Russian Thesaurus of Industry-Specific Terminology -International Journal of Society, Language and Culture. – P. 83-98.- https://www.ijscl.net/article_249941_a6e1734c0af26f97ac806fa1bd1be203.pdfBizhkenova A., Sultanbekova S (2018). issues of word formation meaning in contemporary Kazakh language derivative models- Proceedings of the National Academy of Sciences 6 -DOI:10.32014/2019.2224-5294.50 https://www.researchgate.net/publication/329466458_ (in English).Juan C. Sager (1996). Practical Course in Terminology Processing A.Baekeyeva A.T., Tazhibayeva S.Zh., Shaheen A.A., Beisenova Zh. S., Mamayeva G. B. (2018). Developing an Online Kazakh-English-Russian Thesaurus of Industry-Specific Terminology - International Journal of Society, Language and Culture. – P. 83-98- https://www.ijscl.net/article_249941_a6e1734c0af26f97ac806fa1bd1be203.pdf (in English).Aimoldina, A. (2020). Models For Discourse Analysis of Business Correspondence: Kazakhstani Context. In N. L. Amiryanovna (Ed.), Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects, vol 86. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 25-36). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.08.4Juan C. Sager (1996). A Practical Course in Terminology Processing(in English).Aimoldina, A. (2020). Models For Discourse Analysis Of Business Correspondence: Kazakhstani Context. In N. L. Amiryanovna (Ed.), Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects, vol 86. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 25-36). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.08.4 (in English).Aimoldina, A. (2020). Models For Discourse Analysis Of Business Correspondence: Kazakhstani Context. In N. L. Amiryanovna (Ed.), Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects, vol 86. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 25-36). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.08.4 (in English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.